我要看足版“色戒”

了多少&#;让大家本人进电影院去看。这倒是一个让大家掏钱进电影院的绝好的免费广告&#;只是看不到足版的大陆观众&#;又如何知道自己所看的&#;是被剪辑了多少呢&#;这种感觉仿佛有点点诡异&#;大家议论的统一部电影&#;本来有一些人看到的&#;是不同的。不过倒也不用担心&#;这样做&#;最得益的&#;可能是盗版碟商家&#;因为他们一定会提供足版。大陆的电影分级制度讲了好几年&#;03年的两会&#;就已经有政协委员提案&#;三个月之后&#;广电的回复是&#;正在研究。四年多了&#;不知道&#;进行的如何。反对分级的人&#;是担心会因此而呈现三级片&#;我倒是认为这切实是有点点虚伪&#;除非政府真想好像马来西亚那样&#;管理严格&#;这样&#;如果只可以看到删减版&#;倒也心服口服。然而看看大陆门户网站的喷血照片&#;露骨文字&#;电视节目里面的性药广告&#;刚才被明令制止的波及性内容的播送电视节目&#;是不是真的就是老少皆宜&#;适合未成年人来观看&#;不明确的分级&#;反而会让不恰当的内容在灰色地带上散布&#;造成的负面影响&#;在我看来&#;远弘远于那些被界定为三级的货色。海外那些有电影分级的处所&#;目标当然是为了维护未成年人&#;同时也让成年人有更多的抉择。除了那些纯洁的色情片子&#;其实许多 星期六&#;“色戒“剧组在香港举办亚洲慈悲首映&#;当然不会去凑这样的热烈&#;反正香港下个礼拜二晚上就会上映&#;已经想好了&#;下个星期二&#;做完“总编纂事件”&#;正好能够去看午夜场。香港跟台湾&#;演出的都是足版&#;曾经担心过香港&#;那末守旧的影视处的淫审机制&#;连世界名画还有大卫泥像露点都会被评为不雅观&#;李安的艺术创作&#;相对躲不外删减的运气&#;不过很快就反映过来&#;这是在香港&#;电影是有分级的&#;最多放到三级片&#;也就是十八岁以上的观众能力够观看罢了。确切&#;在台湾和香港&#;还有北美&#;这部电影都是限度级播出&#;在我看来&#;对于电影一点也没有影响&#;说瞎话&#;这样的电影&#;也应当是给十八岁以上的观众来看的。不过大陆&#;因为没有电影分级轨制&#;必需要做到老少咸宜&#;播出的版本&#;一定是药删减过的版本才干够通过审查。新华社的新闻&#;李安亲身操刀剪辑的第二版本审核通过了。之所以有第二个版本&#;是由于在这部电影获奖之后&#;待遇有所不同&#;据说&#;从初版的删减三非常钟&#;变成了七分钟。不过负责内地发行的香港的电影公司表现&#;他们也没有看过第二个版本&#;李安方面就说&#;已经得到了通过审核的告诉&#;负责审核的大陆有关部分就卖关子&#;到底剪了多少&#;让大家自己进电影院去看。这倒是一个让大家掏钱进电影院的绝好的免费广告&#;只是看不到足版的大陆观众&#;又如何知道自己所看的&#;是被剪辑了多少呢&#;这种感到好像有点点诡异&#;大家念叨的同一部电影&#;原来有一些人看到的&#;是不同的。不过倒也不必担心&#;这样做&#;最得益的&#;可能是盗版碟商家&#;因为他们一定会供给足版。大陆的电影分级制度讲了好多少年&#;03年的两会&#;就已经有政协委员提案&#;三个月之后&#;广电的回复是&#;正在研讨。四年多了&#;不晓得&#;进行的如何。反对分级的人&#;是担忧会因此而涌现三级片&#;我倒是感到这真实 未审是有点点虚假&#;除非政府真想似乎马来西亚那样&#;治理严厉&#;这样&#;假如只可能看到删减版&#;倒也心悦诚服。但是看看大陆门户网站的喷血照片&#;露骨文字&#;电视节目里面的性药广告&#;刚方才被明令禁止的涉及性内容的广播电视节目&#;是不是真的就是老少皆宜&#;合适未成年人来观看&#;没有明白的分级&#;反而会让不适当的内容在灰色地带上散播&#;造成的负面影响&#;在我看来&#;远远大于那些被界定为三级的东西。海外那些有电影分级的地方&#;目确当然是为了掩护未成年人&#;同时也让成年人有更多的取舍。除了那些纯粹的色情电影&#;实在很多的艺术电影&#;良多时候都会涉及到必定的底线&#;并不是老少皆宜的东西&#;当总包含李安的这部新作。对导演来说&#;作品是他的创作&#;他须要用他以为最适合的方法来表白&#;而如果没有这样的空间&#;创作的才能就会因而而被抹杀。不知道“色戒”得奖之后的第二个剪辑版本被审核机构宽容的标准到底有多大&#;真的只是剪去了露点以及杀人的血腥镜头&#;保存了四场激情戏&#;如果是这样&#;作为一个家长&#;我就会质疑&#;这样的电影适合青少年去看吗&#;如果是把四场豪情戏都删减了的话&#;作为一个观众&#;我又会质疑&#;没有了李安最醉生梦死的局部&#;这仍是李安的电影吗&#;起源：()-我要看足版鈥溕溻漘闾丘露薇_新浪博客