2011年8月21日星期日
调剂高考时光应以服务考生为本
教育部新闻办和教育部测验中心有关负责人12日证明目前正着手在全国31个省份调研高考日期支配的调整问题但目前还只是处于调研阶段尚没有最后的论断。新京报10月13日早在2005年教育部新闻发言人就曾表态对把高考时间从6月7日、8日调整为六月的第一个双休日进行调研但六年时间过去虽然每年高考之前都有围绕调整高考时间的热议但教育部的调研却始终没有下文。此番教育部的调研似乎动了真格已经在全国31个省市铺开而且此前已有媒体报道在有的地区比方江苏调研工作已经悄悄完成。然而高考时间能否调整正如教育部有关负责人所说仍是未知数。对于教育部门的谨慎态度我是赞赏的毕竟高考牵动千家万户然而在高考时间调整上实乃谨严有余。在高考时间调整的问题上实在没必要反复论证。反对高考时间调整认为有必要持续保留在6月7日、8日者主要理由有四一是高考时间固定有利考试组织一旦时间调整会打乱固有的节奏二是调整高考时间给家长送考、陪考创造条件也可减轻交通压力此属于助长“陪考风”而“此风不可长”三是中国地方大情况复杂城市或许有调整的必要但农村却不必要有媒体援引多年高考组考工作人士的话称“我国高考生中超六成是农村考生在农村地区考试的考生比例更高因此高考不能只考虑大城市还要考虑农村。如果将高考改在周末每年时间不确定将给农教育部新闻办和教育部考试中央有关负责人12日证明目前正着手在全国31个省份调研高考日期安排的调整问题但目前还只是处于调研阶段尚没有最后的结论。新京报10月13日早在2005年教育部新闻发言人就曾表态对把高考时间从6月7日、8日调整为六月的第一个双休日进行调研但六年时间过去虽然每年高考之前都有缭绕调整高考时间的热议但教育部的调研却一直没有下文。此番教育部的调研仿佛动了真格已经在全国31个省市铺开而且此前已有媒体报道在有的地区好比江苏调研工作已经悄悄完成。然而高考时间能否调整正如教育部有关负责人所说还是未知数。对于教育部门的谨慎态度我是赞赏的究竟高考牵动千家万户然而在高考时间调整上实乃谨慎有余。在高考时间调整的问题上其实没必要重复论证。反对高考时间调整认为有必要继续保留在6月7日、8日者重要理由有四一是高考时间固定有利考试组织一旦时间调整会打乱固有的节奏二是调整高考时间给家长送考、陪考创造前提也可减轻交通压力此属于助长“陪考风”而“此风不可长”三是中国地方大情况复杂城市也许有调整的必要但农村却没有必要有媒体援引多年高考组考工作人士的话称“我国高考生中超六成是农村考生在农村地区考试的考生比例更高因而高考不能只考虑大城市还要考虑农村。如果将高考改在周末每年时间不确定将给农教育部新闻办和教育部考试中心有关负责人12日证实目前正着手在全国31个省份调研高考日期安排的调整问题但目前还只是处于调研阶段尚没有最后的结论。新京报。记得当时也有很多反对意见也差不多包含可以把高考当作是平常考各地情况很不同有的地方7月气象也不热还有为避酷暑而调整时间是不是把学生弄得太娇气等等可教育部门最终调整后得到的是一致好评因为这种调整是基于基本的常识而不是因循守旧故意拧着干。在众多国家考试都取舍在双休日举办的背景下高考保留在6月7日、8日只能凸显其仍存在缺乏人文关怀的问题而没有所谓的好处。依照国度《教育规划纲要》今后要尝试多次考试这固定的7日、8日能满意多次考试的需要吗当然高考时间的调整只能解决怎样更好的服务考生的问题而不能改变社会对这一考试存在的焦虑情感要让高考真成为平常考试有待于“分类考试综合评价多元录取”的全新高考格式的构建。10月13日 村地区的组考工作带来许多困难。此外高考组考波及教育、公安、电信、保密等多个部门一旦更改高考时间连锁反应很大”四是作为重要的人生大考高考时间固定可凸显其“权威性”。然而就连教育部考试中央负责人也承认“考试时间的调整不会对考务有什么影响”一场考试涉及的组织工作无非考场安排、考题运送、监考巡考老师、考场秩序、社会服务从固定的7、8日调整为双休日无论是城市还是农村会打乱怎样的节奏会带来哪些不良反应会有怎样的困难按说放在工作日的考试才是艰苦重重——安排考场要让其他中小学生停课部署监考老师要让他们换课。如果说放在双休日会让有关部门加班但当初的研究生入学考试、公务员考试、司法考试不也放在双休日不也很好解决这些问题吗至于家长陪考问题这不是因调整时间而助长而是现实中客观存在的问题。良多专家在每年高考前很“高超”的提议家长不要陪考孩子本人骑自行车赶考也满好。请问轮到这些专家自己的孩子高考哪怕是中考你会让自己的孩子单独骑车或者坐公交车赶考吗还是会联系好出租车、请好假全程陪考呢陪考诚然不是好风尚但视陪考不存在是“鸵鸟思维”甚至也是虚伪的。遥想2003年将高考时间从7月调整到6月也是此前经由媒体多年呐喊认为7月我国大多地方天气已经很热应提前一月避免酷暑高温而且同步提前一月并不影响所有学生公平竞争早在2005年教育部新闻发言人就曾表态对把高考时间从。记得当时也有很多反对看法也差未几包括可以把高考当作是平常考各地情况很不同有的地方7月天色也不热还有为避酷暑而调整时间是不是把学生弄得太娇气等等可教育部分终极调整后得到的是一致好评由于这种调整是基于基本的常识而不是旧调重弹故意拧着干。在众多国家考试都选择在双休日举办的背景下高考保留在6月7日、8日只能凸显其仍存在缺乏人文关怀的问题而没有所谓的好处。依照国家《教育规划纲要》今后要尝试多次考试这固定的7日、8日能知足多次考试的需要吗当然高考时间的调整只能解决怎样更好的服务考生的问题而不能改变社会对这一考试存在的焦虑情绪要让高考真成为平常考试有待于“分类考试综合评价多元录取”的全新高考格局的构建。6月7日、8日调整为六月的第一个双休日进行调研但六年时间过去虽然每年高考之前都有围绕调整高考时间的热议但教育部的调研却一直没有下文。。记切当时也有很多反对意见也差不多包括能够把高考当作是平常考各地情形很不同有的地方7月天气也不热还有为避酷暑而调整时间是不是把学生弄得太娇气等等可教育部门最终调整后得到的是一致好评因为这种调整是基于基本的常识而不是因循守旧成心拧着干。在众多国家考试都选择在双休日举行的背景下高考保留在6月7日、8日只能凸显其仍存在缺乏人文关怀的问题而没有所谓的好处。依照国家《教育计划纲要》今后要尝试屡次考试这固定的7日、8日能满足多次考试的需要吗当然高考时间的调整只能解决怎样更好的服务考生的问题而不能改变社会对这一考试存在的焦虑情绪要让高考真成为平常考试有待于“分类考试综合评价多元录取”的全新高考格局的构建。 此番教育部的调研似乎动了真格已经在全国31个省市铺开而且此前已有媒体报道在有的地区比如江苏调研工作已经悄悄实现。然而高考时间能否调整正如教育部有关负责人所说还是未知数。 对于教育部门的谨慎态度我是赞美的毕竟高考牵动千家万户然而在高考时间调整上实乃谨慎有余。在高考时间调整的问题上其实没必要反复论证。 反对高考时间调整认为有必要继承保留在6月7日、教育部新闻办和教育部考试核心有关负责人12日证实目前正着手在全国31个省份调研高考日期安排的调整问题但目前还只是处于调研阶段尚没有最后的结论。新京报10月13日早在2005年教育部新闻发言人就曾表态对把高考时间从6月7日、8日调整为六月的第一个双休日进行调研但六年时间过去固然每年高考之前都有环绕调整高考时间的热议但教育部的调研却一直没有下文。此番教育部的调研好像动了真格已经在全国31个省市铺开而且此前已有媒体报道在有的地区比如江苏调研工作已经静静完成。然而高考时间能否调整正如教育部有关负责人所说还是未知数。对教育部门的谨慎态度我是赞赏的毕竟高考牵动千家万户然而在高考时间调整上实乃谨慎有余。在高考时间调整的问题上其实没必要反复论证。反对高考时间调整认为有必要继续保留在6月7日、8日者主要理由有四一是高考时间固定有利考试组织一旦时间调整会打乱固有的节奏二是调整高考时间给家长送考、陪考发明条件也可减轻交通压力此属于助长“陪考风”而“此风不可长”三是中国地方大情况复杂城市或许有调整的必要但农村却没有必要有媒体援引多年高考组考工作人士的话称“我国高考生中超六成是农村考生在农村地域考试的考生比例更高因此高考不能只考虑大城市还要斟酌农村。假如将高考改在周末每年时间不肯定将给农8日者主要理由有四一是高考时间固定有利考试组织一旦时间调整会打乱固有的节奏二是调整高考时间给家长送考、陪考创造条件也可减轻交通压力此属于助长“陪考风”而“此风不可长”三是中国处所大情况复杂城市或者有调整的必要但农村却没有必要有媒体援引多年高考组考工作人士的话称“我国高考生中超六成是农村考生在农村地区考试的考生比例更高因此高考不能只考虑大城市还要考虑农村。如果将高考改在周末每年时间不断定将给农村地区的组考工作带来很多困难。此外高考组考涉及教育、公安、电信、保密等多个部门一旦更改高考时间连锁反应很大”四是作为主要的人生大考高考时间固定可凸显其“威望性”。 然而就连教育部考试中心负责人也否认“考试时间的调整不会对考务有什么影响”一场考试涉及的组织工作无非考场安排、考题运送、监考巡考老师、考场秩序、社会服务从固定的7、教育部新闻办跟教育部考试中心有关负责人12日证实目前正着手在全国31个省份调研高考日期安排的调整问题但目前还只是处于调研阶段尚没有最后的结论。新京报10月13日早在2005年教育部消息发言人就曾表态对把高考时间从6月7日、8日调整为六月的第一个双休日进行调研但六年时间从前虽然每年高考之前都有围绕调整高考时间的热议但教育部的调研却一直没有下文。此番教育部的调研好像动了真格已经在全国31个省市铺开而且此前已有媒体报道在有的地区比如江苏调研工作已经悄悄完成。然而高考时间是否调整正如教育部有关负责人所说还是未知数。对于教育部门的谨慎立场我是赞赏的毕竟高考牵动千家万户然而在高考时间调整上实乃谨慎有余。在高考时间调整的问题上其实没必要反复论证。反对高考时间调整认为有必要继续保留在6月7日、8日者主要理由有四一是高考时间固定有利考试组织一旦时间调整会打乱固有的节奏二是调整高考时间给家长送考、陪考创造条件也可减轻交通压力此属于助长“陪考风”而“此风不可长”三是中国地方大情况庞杂城市或许有调整的必要但农村却没有必要有媒体征引多年高考组考工作人士的话称“我国高考生中超六成是乡村考生在农村地区考试的考生比例更高因此高考不能只考虑大城市还要考虑农村。如果将高考改在周末每年时间不确定将给农8日调整为双休日无论是城市还是农村会打乱怎样的节奏会带来哪些不良反映会有怎么的困难按说放在工作日的考试才是困难重重——支配考场要让其他中小学生停课安排监考老师要让他们换课。如果说放在双休日会让有关部门加班但现在的研究生入学考试、公务员考试、司法考试不也放在双休日不也很好解决这些问题吗 。记得当时也有很多反对意见也差不多包括可以把高考当作是平常考各地情况很不同有的地方7月气候也不热还有为避酷暑而调整时间是不是把学生弄得太娇气等等可教育部门最终调整后得到的是一致好评因为这种调整是基于基础的常识而不是因循守旧故意拧着干。在众多国家考试都选择在双休日举办的背景下高考保留在6月7日、8日只能凸显其仍存在缺乏人文关怀的问题而没有所谓的好处。依照国家《教育规划纲要》今后要尝试多次考试这固定的7日、8日能满足多次考试的需要吗当然高考时间的调剂只能解决怎样更好的服务考生的问题而不能改变社会对这一考试存在的焦虑情绪要让高考真成为平常考试有待于“分类考试综合评价多元录取”的全新高考格局的构建。至于家长陪考问题这不是因调整时间而助长而是事实中客观存在的问题。很多专家在每年高考前很“高明”的倡议家长不要陪考孩子自己骑自行车赶考也满好。请问轮到这些专家自己的孩子高考哪怕是中考你会让自己的孩子径自骑车或者坐公交车赶考吗还是会接洽好出租车、请好假全程陪考呢陪考虽然不是好风气但视陪考不存在是“鸵鸟思维”甚至也是虚假的。 。记得当时也有很多反对意见也差不多包括可以把高考当作是平凡考各地情况很不同有的地方7月天气也不热还有为避酷暑而调整时间是不是把学生弄得太娇气等等可教育部门最终调整后得到的是一致好评因为这种调整是基于根本的常识而不是因循守旧故意拧着干。在众多国家考试都选择在双休日举办的背景下高考保留在6月7日、8日只能凸显其仍存在缺乏人文关心的问题而没有所谓的利益。按照国家《教育规划纲要》今后要尝试多次考试这固定的7日、8日能满足多次考试的须要吗当然高考时间的调整只能解决怎样更好的服务考生的问题而不能改变社会对这一考试存在的焦急情绪要让高考真成为平常考试有待于“分类考试综合评估多元录取”的全新高考格局的构建。遐想2003年将高考时光从7月调整到6月也是此前经过媒体多年呼吁以为7月我国大多地方天气已经很热应提前一月防止酷暑高温而且同步提前一月并不影响所有学生公平竞争。记得当时也有很多反对意见也差不多包括可以把高考当作是平常考各地情况很不同有的地方7月天气也不热还有为避酷暑而调整时间是不是把学生弄得太娇气等等可教育部门最终调整后得到的是一致好评因为这种调整是基于基本的常识而不是沿袭保守故意拧着干。。记得当时也有很多反对意见也差不多包括可以把高考当作是平常考各地情况很不同有的地方7月天气也不热还有为避酷暑而调整时间是不是把学生弄得太娇气等等可教育部门最终调整后得到的是一致好评因为这种调整是基于基本的常识而不是因循守旧故意拧着干。在众多国家考试都挑选在双休日举办的背景下高考保存在6月7日、8日只能凸显其仍存在缺乏人文关怀的问题而没有所谓的好处。依照国家《教导规划纲要》今后要尝试多次考试这固定的7日、8日能满足多次考试的需要吗当然高考时间的调整只能解决怎样更好的服务考生的问题而不能改变社会对这一考试存在的焦虑情绪要让高考真成为平常考试有待于“分类考试综合评价多元录取”的全新高考格局的构建。 在众多国家考试都抉择在双休日举办的背景下高考保留在6月7日、8日只能凸显其仍存在缺少人文关怀的问题而没有所谓的好处。依照国家《教育规划纲领》今后要尝试多次考试这固定的7日、8日能满意多次考试的需要吗 村地区的组考工作带来很多困难。此外高考组考涉及教育、公安、电信、保密等多个部门一旦更改高考时间连锁反响很大”四是作为重要的人生大考高考时间固定可凸显其“权威性”。然而就连教育部考试中心负责人也承认“考试时间的调整不会对考务有什么影响”一场考试涉及的组织工作无非考场安排、考题运送、监考巡考老师、考场秩序、社会服务从固定的7、8日调整为双休日无论是城市还是农村会打乱怎样的节奏会带来哪些不良反应会有怎样的困难按说放在工作日的考试才是难题重重——安排考场要让其余中小学生停课安排监考老师要让他们换课。如果说放在双休日会让有关部门加班但现在的研讨生入学考试、公务员考试、司法考试不也放在双休日不也很好解决这些问题吗至于家长陪考问题这不是因调整时间而助长而是现实中客观存在的问题。很多专家在每年高考前很“高明”的建议家长不要陪考孩子自己骑自行车赶考也满好。请问轮到这些专家自己的孩子高考哪怕是中考你会让自己的孩子独自骑车或者坐公交车赶考吗还是会联系好出租车、请好假全程陪考呢陪考虽然不是好风气但视陪考不存在是“鸵鸟思维”甚至也是虚伪的。遥想2003年将高考时间从7月调整到6月也是此前经过媒体多年呼吁认为7月我国大多地方天气已经很热应提前一月避免酷暑高温而且同步提前一月并不影响所有学生公正竞争当然高考时间的调整只能解决怎样更好的服务考生的问题而不能转变社会对这一考试存在的焦急情绪要让高考真成为平常考试有待于“分类考试综合评价多元录取”的全新高考格局的构建。起源:()-调整高考时间应以服务考生为本_bqxiong_新浪博客
订阅:
博文评论 (Atom)

没有评论:
发表评论