一个媒体人的一些感触

件变得政治化起来。我想&#;媒体部能够承担法官的角色&#;而是应该承担提问的角色。至于当事人&#;寻求法律途径在现在确实很难&#;因为司法并不独破&#;很多时候受制于地方政府和一些利益集团。但是这条路还是要走下去。行使自己的法律权利&#;是促进法律体制完善的最有力的方式。说到媒体&#;很多同行会说&#;限度太多&#;我知道&#;但是如何在制约里面做得更好&#;不知道一些我的同行有没有想过。好像一窝蜂报道女首富的致富过程&#;读着那些讴歌之词&#;我倒是很想这些记者告诉我&#;85年&#;她是如何去的香港&#;那个时候&#;没有个人游&#;除非嫁人&#;或者是家庭直系支属在香港&#;或者是有强大的官方背景。很多很多疑问&#;希望记者可以帮我解开。我不是针对个人&#;我只是想看到&#;负责任的&#;深刻地报道而已。因为做不到而被责怪&#;是很冤枉&#;做得到而没有做好&#;那就是我们媒体自己的咎由自取了。这个周末,消息很多,王光美去世了,正在看有关文革的书,里面有两张她的照片,一张是陪着刘少奇在印尼访问,穿戴旗袍,雍容典雅,还有一张,挂着用兵乓球串成的"项链",戴着高帽子,接受红卫兵的批斗.不过看了一篇文章,上面写,虽然遭受了这样的一切,但是她并没有记恨毛泽东,理由就是,在04年,她和她的孩子们还和毛泽东的两个女儿一家一起聚首.亲历那段历史的老人又少了一个.事人讨回一个公平。当然&#;现在我不是这样看待我的职业&#;媒体有监督的作用&#;但是假如民众只能够把希望放在媒体身上&#;只能够解释&#;大众对于体制的不满或者是不信任。最近在网上很多对于廖梦君事件的帖子&#;我在网上查了一下他的父亲&#;在很多的媒体上都可以看到他的评论文章。由于网上假的东西参杂很多&#;所以必须要很小心。这个事情&#;我们听到的是身为父亲的说法&#;一开始我很奇怪&#;为何他不能够利用法律手腕&#;循司法途径&#;让法庭来进行裁定。但是问题正是在这里&#;他能不能够&#;和个别的老庶民相比&#;因为他是个文人&#;所以懂得利用网络来发出自己的声音&#;想想那些更加弱势的百姓&#;而网络的传布力气是强盛的&#;&#;高莺莺案件的重新调查就是一个例子&#;虽然现在的结果让人很惊讶&#;被告变成了被告)。我看了这位父亲的博客&#;有靠近一百万的点击。很多人责备媒体在这次事件里面的失声&#;我想这样的斥责对于媒体是不公平的&#;大家不要忘却&#;媒体是谁来管的。而且&#;媒体报道的&#;未必一定就是真相&#;真正的公平&#;是需要透过法律来到达的。对于这位父亲的很多说法&#;我并不认同&#;在我看来&#;很大可能&#;这只是地方政府或者利益集团和他之间的矛盾。但是既然当事人的家长提出这样多的疑点&#;为何不能够进行公平的侦讯和审讯&#;我不是法律专业人士&#;我倒是很愿望&#;大家还是从法律角度&#;为这位父亲提供一些倡议。到底人命关天&#;不是一件小事。找包青天&#;半路拦轿伸冤&#;不是一个法制社会应该存在的现象。媒体的作用&#;是提出疑问&#;监督还有没有做得不好的地方。不过有的时候&#;媒体的报道&#;也会为一个案件的调查和裁定增添不稳定因素&#;让一个事邱晓华被撤职,不过官方布告没有说调任那里,于是海外媒体,当然最起劲的是香港媒体开始预测这是不是象征着他出现了问题.不外不论怎样,准确的统计数字对于中国无比的重要,特别是中国各个地方政府的统计数字&#;是不是存在水分&#;或者是能够瞒报&#;需要国家统计局来最后把关&#;这个关是不是把好了。另外还有统计方法,比方已经说了不短时光的绿色GDP,到现在也没有实行&#;是因为技巧的原因做不到&#;还是因为人为的阻碍&#;不乐意去落实。件变得政治化起来。我想&#;媒体部可能承担法官的角色&#;而是应当承当提问的角色。至于当事人&#;寻求法律途径在现在确实很难&#;因为司法并不独立&#;许多时候受制于地方政府和一些好处集团。但是这条路还是要走下去。行使自己的法律权力&#;是促进法律体制完善的最有力的方式。说到媒体&#;很多同行会说&#;限制太多&#;我知道&#;但是如何在限制里面做得更好&#;不晓得一些我的同行有没有想过。好像一窝蜂报道女首富的致富历程&#;读着那些夸奖之词&#;我倒是很想这些记者告诉我&#;85年&#;她是如何去的香港&#;那个时候&#;没有个人游&#;除非嫁人&#;或者是家庭直系亲属在香港&#;或者是有壮大的官方背景。很多很多疑问&#;生机记者可以帮我解开。我不是针对个人&#;我只是想看到&#;负责任的&#;深入地报道而已。因为做不到而被责怪&#;是很委屈&#;做得到而没有做好&#;那就是我们媒体自己的咎由自取了。人在国外&#;要了解中国&#;只能够透过媒体&#;还好&#;现在各类媒体都有本人的网站和网上版&#;还有不同的新闻网站&#;所以还不算掉队和脱节&#;但是自己身为消息人当然心理面清晰&#;展示在读者面前的东西已经是经过了过滤的&#;所以我们看到的&#;都是媒体以为是重要的东西。而现在&#;因为竞争也好&#;不甘落后也好&#;绝大局部的东西都差未几&#;看A和看B没有太大的差别。另外&#;媒体记者的报道是否全面&#;中立和充分&#;也影响了读者对于一个事件的观感。想到一个问题&#;小时候&#;我就希望能够当记者&#;那是因为&#;在七十年代末八十年代初&#;刚刚改造开放&#;社会上呈现了很多不公平的事情&#;结果都是透过记者的查访和报道&#;为当事人讨回一个公平。当然&#;现在我不是这样看待我的职业&#;媒体有监督的作用&#;但是如果民众只能够把希望放在媒体身上&#;只能够阐明&#;民众对于体制的不满或者是不信赖。这个周末,新闻很多,王光美逝世了,正在看有关文革的书,里面有两张她的照片,一张是陪着刘少奇在印尼拜访,衣着旗袍,雍容典雅,还有一张,挂着用兵乓球串成的项链,戴着高帽子,接受红卫兵的批斗.不过看了一篇文章,上面写,虽然遭遇了这样的一切,但是她并没有记恨毛泽东,理由就是,在04年,她和她的孩子们还和毛泽东的两个女儿一家一起集会.亲历那段历史的老人又少了一个.邱晓华被免职,不过官方公告没有说调任那里,于是海外媒体,当然最起劲的是香港媒体开始预测这是不是意味着他出现了问题.不过不管怎么,精确的统计数字对于中国十分的主要,特别是中国各个地方政府的统计数字&#;是不是存在水分&#;或者是可以瞒报&#;需要国度统计局来最后把关&#;这个关是不是把好了。另外还有统计办法,比如已经说了不短时间的绿色GDP,到现在也没有履行&#;是因为技术的起因做不到&#;还是因为人为的阻碍&#;不违心去落实。人在国外&#;要了解中国&#;只能够透过媒体&#;还好&#;现在各类媒体都有自己的网站和网上版&#;还有不同的新闻网站&#;所以还不算落后和脱节&#;但是自己身为新闻人当然心理面明白&#;展现在读者眼前的东西已经是经过了过滤的&#;所以咱们看到的&#;都是媒体认为是重要的东西。而现在&#;因为竞争也好&#;不甘落后也好&#;绝大部门的东西都差不多&#;看A和看B没有太大的区别。另外&#;媒体记者的报道是否全面&#;中立和充足&#;也影响了读者对一个事件的观感。想到一个问题&#;小时候&#;我就希望能够当记者&#;那是因为&#;在七十年代末八十年代初&#;刚改革开放&#;社会上出现了很多不公平的事情&#;成果都是透过记者的查访和报道&#;为当最近在网上很多关于廖梦君事件的帖子&#;我在网上查了一下他的父亲&#;在很多的媒体上都可以看到他的评论文章。因为网上假的东西参杂良多&#;所以必需要很当心。这个事情&#;我们听到的是身为父亲的说法&#;一开始我很奇怪&#;为何他不能够利用法律手段&#;循司法门路&#;让法庭来进行裁定。但是问题正是在这里&#;他能不能够&#;事人讨回一个公平。当然&#;现在我不是这样对待我的职业&#;媒体有监督的作用&#;但是如果民众只能够把希望放在媒体身上&#;只能够说明&#;民众对于体制的不满或者是不信任。最近在网上很多关于廖梦君事件的帖子&#;我在网上查了一下他的父亲&#;在很多的媒体上都可以看到他的评论文章。因为网上假的东西参杂很多&#;所以必需要很警惕。这个事情&#;我们听到的是身为父亲的说法&#;一开始我很奇异&#;为何他不能够利用法律手段&#;循司法途径&#;让法庭来进行裁定。但是问题恰是在这里&#;他能不可以&#;和普通的老百姓相比&#;因为他是个文人&#;所以理解应用网络来发出自己的声音&#;想想那些更加弱势的百姓&#;而网络的流传力量是强大的&#;&#;高莺莺案件的从新考察就是一个例子&#;虽然当初的结果让人很惊讶&#;原告变成了被告)。我看了这位父亲的博客&#;有亲近一百万的点击。很多人责怪媒体在这次事件里面的失声&#;我想这样的责备对于媒体是不公正的&#;大家不要忘记&#;媒体是谁来管的。而且&#;媒体报道的&#;未必必定就是真相&#;真正的公平&#;是需要透过法律来达到的。对于这位父亲的很多说法&#;我并不认同&#;在我看来&#;很大可能&#;这只是地方政府或者利益团体和他之间的摩擦。但是既然当事人的家长提出这样多的疑点&#;为何不能够进行公平的侦讯和审判&#;我不是法律专业人士&#;我倒是很希望&#;大家仍是从法律角度&#;为这位父亲供给一些提议。到底人命关天&#;不是一件小事。找包青天&#;半路拦轿伸冤&#;不是一个法制社会应该存在的景象。媒体的作用&#;是提出疑问&#;监督还有没有做得不好的地方。不过有的时候&#;媒体的报道&#;也会为一个案件的调查和裁定增长不稳定因素&#;让一个事和正常的老百姓比拟&#;因为他是个文人&#;所以懂得利用网络来发出自己的声音&#;想想那些更加弱势的百姓&#;而网络的传播气力是强大的&#;&#;高莺莺案件的重新调查就是一个例子&#;虽然现在的结果让人很惊奇&#;原告变成了被告)。我看了这位父亲的博客&#;有濒临一百万的点击。很多人责怪媒体在这次事件里面的失声&#;我想这样的责怪对于媒体是不公平的&#;大家不要忘记&#;媒体是谁来管的。而且&#;媒体报道的&#;未必一定就是本相&#;真正的公平&#;是须要透过法律来达到的。对于这位父亲的很多说法&#;我并不认同&#;在我看来&#;很大可能&#;这只是处所政府或者利益集团和他之间的抵触。但是既然当事人的家长提出这样多的疑点&#;为何不能够进行公平的侦讯和审讯&#;我不是法律专业人士&#;我倒是很希望&#;大家还是从法律角度&#;为这位父亲提供一些建议。到底人命关天&#;不是一件小事。找包青天&#;半路拦轿伸冤&#;不是一个法制社会应该存在的现象。媒体的作用&#;是提出疑难&#;监视还有不做得不好的地方。件变得政治化起来。我想&#;媒体部能够承担法官的角色&#;而是应该承担提问的角色。至于当事人&#;寻求法律途径在现在确切很难&#;因为司法并不独立&#;很多时候受制于地方政府和一些利益集团。但是这条路还是要走下去。行使自己的法律权利&#;是增进法律体系完善的最有力的方法。说到媒体&#;很多同行会说&#;限制太多&#;我知道&#;但是如何在限制里面做得更好&#;不知道一些我的同行有没有想过。似乎一窝蜂报道女首富的致富历程&#;读着那些赞美之词&#;我倒是很想这些记者告知我&#;85年&#;她是如何去的香港&#;那个时候&#;没有个人游&#;除非嫁人&#;或者是家庭直系亲属在香港&#;或者是有强大的官方背景。很多很多疑问&#;希望记者可以帮我解开。我不是针对个人&#;我只是想看到&#;负义务的&#;深入地报道而已。因为做不到而被责怪&#;是很冤枉&#;做得到而没有做好&#;那就是我们媒体自己的罪有应得了。不过有的时候&#;媒体的报道&#;也会为一个案件的调查和裁定增加不稳固因素&#;让一个事件变得政治化起来。我想&#;媒体部能够承担法官的角色&#;而是应该承担发问的角色。至于当事人&#;追求法律道路在现在确实很难&#;因为司法并不独立&#;很多时候受制于地方政府和一些利益集团。但是这条路还是要走下去。行使自己的法律权利&#;是促进法律体制完美的最有力的方式。这个周末,消息很多,王光美逝世了,正在看有关文革的书,里面有两张她的照片,一张是陪着刘少奇在印尼访问,穿着旗袍,雍容典雅,还有一张,挂着用兵乓球串成的项链,戴着高帽子,接收红卫兵的批斗.不过看了一篇文章,上面写,固然遭受了这样的所有,然而她并没有记恨毛泽东,理由就是,在04年,她和她的孩子们还和毛泽东的两个女儿一家一起聚会.亲历那段历史的白叟又少了一个.邱晓华被免职,不过官方公告没有说调任那里,于是海外媒体,当然最起劲的是香港媒体开端猜想这是不是意味着他涌现了问题.不过无论怎样,正确的统计数字对于中国异常的重要,特殊是中国各个地方政府的统计数字&#;是不是存在水分&#;或者是可以瞒报&#;需要国家统计局来最后把关&#;这个关是不是把好了。另外还有统计方式,好比已经说了不短时间的绿色GDP,到现在也没有实施&#;是因为技术的原因做不到&#;还是因为人为的妨碍&#;不乐意去落实。人在国外&#;要懂得中国&#;只能够透过媒体&#;还好&#;现在各类媒体都有自己的网站和网上版&#;还有不同的新闻网站&#;所以还不算落伍跟脱节&#;但是自己身为新闻人当然心理面清楚&#;展现在读者面前的货色已经是经由了过滤的&#;所以我们看到的&#;都是媒体认为是重要的东西。而现在&#;因为竞争也好&#;不甘落伍也好&#;绝大部分的东西都差不多&#;看A和看B没有太大的区别。另外&#;媒体记者的报道是否全面&#;中立和充分&#;也影响了读者对于一个事件的观感。想到一个问题&#;小时候&#;我就希望能够当记者&#;那是因为&#;在七十年代末八十年代初&#;刚刚改革开放&#;社会上出现了很多不公平的事件&#;结果都是透过记者的察访和报道&#;为当说到媒体&#;很多同行会说&#;限制太多&#;我知道&#;但是如何在限制里面做得更好&#;不知道一些我的同行有没有想过。好像一窝蜂报道女首富的致富历程&#;读着那些赞扬之词&#;我倒是很想这些记者告诉我&#;85年&#;她是如何去的香港&#;那个时候&#;没有个人游&#;除非嫁人&#;或者是家庭直系亲属在香港&#;或者是有强大的官方背景。很多很多疑问&#;盼望记者可以帮我解开。我不是针对个人&#;我只是想看到&#;负责任的&#;深入地报道罢了。因为做不到而被责怪&#;是很冤枉&#;做得到而没有做好&#;那就是我们媒体自己的罪有应得了。起源：()-一个媒体人的一些感触_闾丘露薇_新浪博客