面对历史的勇气

权倾一时的高官&#;看上了美貌的女演员&#;动用国家机器的力量&#;为的是找到女演员的男友的反党反社会的把柄。为了自己的前程&#;明知高官出于私心&#;身为秘密警察负责人&#;他利用手中的权力和资源为高官服务&#;在被自己的手下质疑的时候&#;他说&#;什麽是党&#;党中央里面的人才是看得见的党。这是刚刚获得奥斯卡最佳外语片的德国电影&#;“窃听风暴”&#;thelivesofothers)里面的情节和人物&#;而这两个充斥了私心杂念的官员&#;无论是在柏林墙内&#;还是在柏林墙到下之后&#;他们总是能够如鱼得水。一点点也不让人惊讶&#;那些没有坚定信奉&#;只是为了满足自己私利的人&#;往往能够在体制内外获得利益&#;因为他们从来不在于牺牲别人。这样的人&#;我们并不陌生。影片的男主角&#;一个机密警察&#;不认同这样的手段&#;他用自己所能做到的&#;保护着自己的窃听对象&#;女演员的男友&#;著名的剧作家。他选择听从自己的良知&#;做真正的自己&#;而他的代价&#;提职&#;过着卑微的生活。看着他&#;我忽然在想&#;怎样的人才是一个真正有着坚定信奉的人&#;这个秘密警察&#;他也用残酷的手段&#;审讯他以为那些翻了错误的人&#;他也有不尽人情的处所&#;因为他认为这是一个共产党员的责任&#;来维护国家的平安。他和那个高官还有他的上司的区别在于&#;他做这些&#;在与信念&#;而不是私欲。这部电影的导演兼编剧说&#;他的灵感来自九年前&#;当他在听贝多芬“热情奏鸣曲”的时候&#;忽然想到了列宁说过的一段话“……让我像幼稚的孩子一样由衷地觉得自豪——怎么人类可以创造出这样奇迹似的乐曲。但是我不能常听这个乐曲&#;因为&#;它会影响我&#;使我有一种冲动&#;想去赞扬那些活在污秽地狱里而仍然能创造美的人&#;想去亲抚他们的头。可是这个时代&#;你不能去亲抚人家的头&#;除非你要让你的手给咬断。你得重击人家的头——绝不留情地重击——虽然说&#;实践上我们是反对任何形式的暴力的……我们的任务真的很难搞”他想&#;列宁为了他的革命性而摈弃了贝多芬的“热情奏鸣曲”&#;然而假如一个革命者真正听懂了之后&#;又会怎样呢&#;于是他决心要用一部电影&#;来展权倾一时的高官&#;看上了美貌的女演员&#;动用国家机器的气力&#;为的是找到女演员的男友的反党反社会的痛处。报了他的反抗行动。对东德人来说&#;这是他们所要面对的真相&#;但是问题是&#;晓得了这些真相之后&#;亲人朋友之间又如何的相处和相对&#;这才是更加须要勇气的事情。公开档案&#;当年引发争议&#;因为打开档案&#;看到举报自己的人原来是自己的亲人的时候&#;那种痛苦&#;难以想象。同样&#;曾经举报或者出售过别人的人&#;当自己的作为被公然&#;那种负罪感同样需要勇气承担。和一些德国朋友聊起来&#;他们不爱好“再见列宁“&#;因为他们觉得&#;电影是用轻描淡写的方式&#;把那段历史轻轻带过&#;而这部电影&#;却是原汁原味地向人们展现那段历史。只是真实的生活&#;是不是像这部电影那样&#;有这样一个听贝多芬会流泪的秘密警察&#;很多从那段日子里面走过来的人说&#;真的不&#;这样一个美丽的结局只是导演的美好愿望。不过影片的导演觉得&#;这样的结局是要告诉人们&#;人是可以选择的。是的&#;就像当年列宁选择放弃贝多芬&#;我们同样可以选择&#;在悄悄的夜晚&#;让布莱希特的诗句轻轻敲打我们的灵魂&#;夏日晴空在我俩之上深深凝视那朵云那样纯白&#;那样高当我再度凝视它已消逝为了自己的前途&#;明知高官出于私心&#;身为秘密警察负责人&#;他利用手中的权力和资源为高官服务&#;在被自己的手下质疑的时候&#;他说&#;什麽是党&#;党中央里面的人才是看得见的党。这是刚获得奥斯卡最佳外语片的德国电影&#;“窃听风暴”&#;thelivesofothers)里面的情节和人物&#;而这两个充满了私心邪念的官员&#;不管是在柏林墙内&#;还是在柏林墙到下之后&#;他们总是能够如鱼得水。一点点也不让人惊疑&#;那些没有动摇信奉&#;只是为了满意自己私利的人&#;往往可以在体制内外获得好处&#;因为他们从来不在于就义别人。这样的人&#;我们并不陌生。影片的男主角&#;一个秘密警察&#;不认同这样的手段&#;他用自己所能做到的&#;保护着自己的窃听对象&#;女演员的男友&#;有名的剧作家。他选择服从自己的知己&#;做真正的自己&#;而他的代价&#;降职&#;过着卑微的生涯。看着他&#;我忽然在想&#;怎样的人才是一个真正有着坚定信仰的人&#;这个秘密警察&#;他也用残酷的手段&#;审讯他认为那些翻了毛病的人&#;他也有不尽人情的地方&#;因为他认为这是一个共产党员的责任&#;来维护国家的安全。他和那个高官还有他的上司的区别在于&#;他做这些&#;在与信心&#;而不是私欲。这部电影的导演兼编剧说&#;他的灵感来自九年前&#;当他在听贝多芬“热情奏鸣曲”的时候&#;忽然想到了列宁说过的一段话现出来。他取舍了1984&#;选择了东柏林。女演员的男友&#;一个体制内的作家&#;一个爱国&#;不反党&#;从来不挑衅体系&#;如鱼得水&#;甚至受到党内高层青眼的人&#;一个自信自己不会成为被监听对象的人。当他发现&#;自己的女友和高官的关联之后&#;他劝她不要离开自己&#;他的理由是&#;你已经依靠自己的才干成为了受人尊重的艺术家&#;你不需要显贵&#;而他的女友则让他看到了一个事实&#;他实在是一个依附于体制的人&#;和她依附高官没有任何差别&#;因为他们的命运是在别人的手里面。剧作家沉默了&#;但是他依然没有行动&#;他只是想独善其身&#;他只是想能够持续创作。直到一位因为“不听话”而被剥夺了艺术生命的前辈&#;用逝世来表示抗争&#;他终于决议&#;应该用行动来反抗。他弹起根据贝多芬的这首“热情奏鸣曲”而改变的“好人奏鸣曲”&#;他对女演员讲起了列宁曾经讲过的话&#;他说&#;“我信任只有是真正听得懂这首乐曲的人&#;一定是好人。”就在阁楼上&#;正在执行窃放任务的那个秘密警察&#;因为这首乐曲而热泪盈眶。在电影里面&#;布莱希特的诗集屡次呈现&#;特殊是夜深人情&#;秘密警察读着从剧作家家里面拿来的诗集的时候&#;在他的眼睛里面&#;可以感想到诗歌所引发的力量。他的眼睛不再是警惕和冰凉&#;而是明澈和愉悦的毫光。对于社会主义国家来说&#;布莱希特有着高尚的位置&#;他的笔下&#;总是那些充满了人性的善跟恶&#;痛苦地寻找着如何坚守自己的道德却又能够安生破命的方式。他自己的终生是这样&#;电影中的剧作家&#;还有窃听他的秘密警察也是这样。事实上&#;柏林墙倒下前的东德民众都是这样。为了生存&#;还有是为了信念&#;他们自觉和不自觉&#;强迫或者被迫过着监视别人&#;同时又被别人监视的生活。1961年柏林墙竖起&#;为的是预防东德民众的叛逃&#;而结果在1989年到下之前&#;有七万多人因为试图逃跑而被收押。东德一千七百万人口当中&#;有九万多名的秘密警察和十七万多的线人。就似乎电影里面&#;当柏林墙到下之后&#;剧作家无意之间发现&#;自己原来也是被窃听的对象&#;于是他去翻查自己的档案&#;高高的一堆&#;他惊奇的发现&#;原来当年正是自己的女朋友举“……让我像成熟的孩子一样由衷地觉得自豪——怎么人类可以发明出这样奇观似的乐曲。但是我不能常听这个乐曲&#;因为&#;它会影响我&#;使我有一种冲动&#;想去夸奖那些活在污秽地狱里而仍旧能创造美的人&#;想去亲抚他们的头。可是这个时期&#;你不能去亲抚人家的头&#;除非你要让你的手给咬断。你得重击人家的头——毫不留情地重击——虽然说&#;理论上我们是反对任何情势的暴力的……我们的任务真的很难搞”权倾一时的高官&#;看上了美貌的女演员&#;动用国度机器的力量&#;为的是找到女演员的男友的反党反社会的把柄。为了自己的前途&#;明知高官出于私心&#;身为秘密警察负责人&#;他应用手中的权力和资源为高官服务&#;在被自己的手下质疑的时候&#;他说&#;什麽是党&#;党中心里面的人才是看得见的党。这是刚刚取得奥斯卡最佳外语片的德国电影&#;“窃听风暴”&#;thelivesofothers)里面的情节和人物&#;而这两个充满了私心杂念的官员&#;不论是在柏林墙内&#;还是在柏林墙到下之后&#;他们总是能够如鱼得水。一点点也不让人惊疑&#;那些没有坚定信仰&#;只是为了知足自己私利的人&#;往往能够在体制内外获得好处&#;因为他们素来不在于牺牲别人。这样的人&#;我们并不生疏。影片的男主角&#;一个秘密警察&#;不认同这样的手段&#;他用自己所能做到的&#;掩护着自己的窃听对象&#;女演员的男友&#;著名的剧作家。他挑选听从自己的良知&#;做真正的自己&#;而他的代价&#;降职&#;过着低微的生活。看着他&#;我忽然在想&#;怎样的人才是一个真正有着坚定信仰的人&#;这个秘密警察&#;他也用残暴的手段&#;审讯他认为那些翻了错误的人&#;他也有不尽人情的地方&#;因为他认为这是一个共产党员的义务&#;来保护国家的保险。他和那个高官还有他的上司的区别在于&#;他做这些&#;在与信念&#;而不是私欲。这部电影的导演兼编剧说&#;他的灵感来自九年前&#;当他在听贝多芬“热情奏鸣曲”的时候&#;忽然想到了列宁说过的一段话“……让我像幼稚的孩子一样由衷地觉得自豪——怎么人类可以创造出这样奇迹似的乐曲。但是我不能常听这个乐曲&#;因为&#;它会影响我&#;使我有一种冲动&#;想去讴歌那些活在污秽地狱里而仍旧能创造美的人&#;想去亲抚他们的头。可是这个时代&#;你不能去亲抚人家的头&#;除非你要让你的手给咬断。你得重击人家的头——毫不留情地重击——虽然说&#;理论上我们是反对任何形式的暴力的……我们的义务真的很难搞”他想&#;列宁为了他的革命性而抛弃了贝多芬的“热情奏鸣曲”&#;但是如果一个革命者真正听懂了之后&#;又会怎样呢&#;于是他信心要用一部电影&#;来展他想&#;列宁为了他的革命性而抛弃了贝多芬的“热忱奏鸣曲”&#;但是如果一个革命者真正听懂了之后&#;又会怎样呢&#;于是他决心要用一部电影&#;来展现出来。他选择了1984&#;选择了东柏林。女演员的男友&#;一个体制内的作家&#;一个爱国&#;不反党&#;从来不挑战体制&#;如鱼得水&#;甚至受到党内高层青睐的人&#;一个自负自己不会成为被监听对象的人。当他发明&#;自己的女友和高官的关系之后&#;他劝她不要分开自己&#;他的理由是&#;你已经依附自己的能力成为了受人尊敬的艺术家&#;你不需要权贵&#;而他的女友则让他看到了一个事实&#;他其实是一个依附于体制的人&#;和她依靠高官没有任何区别&#;因为他们的运气是在别人的手里面。剧作家缄默了&#;但是他仍然没有行动&#;他只是想独善其身&#;他只是想可能继承创作。直到一位因为“不听话”而被剥夺了艺术性命的先辈&#;用死来表现抗争&#;他终于决定&#;应当用行动来对抗。他弹起依据贝多芬的这首“热情奏鸣曲”而转变的“好人奏鸣曲”&#;他对女演员讲起了列宁曾经讲过的话&#;他说&#;“我相信只要是真正听得懂这首乐曲的人&#;必定是好人。”就在阁楼上&#;正在履行窃听任务的那个秘密警察&#;因为这首乐曲而热泪盈眶。报了他的反抗行动。对于东德人来说&#;这是他们所要面对的真相&#;但是问题是&#;知道了这些真相之后&#;亲人友人之间又如何的相处和相对&#;这才是更加需要勇气的事情。公开档案&#;当年引发争议&#;因为翻开档案&#;看到举报自己的人原来是自己的亲人的时候&#;那种痛苦&#;难以设想。同样&#;曾经举报或者出卖过别人的人&#;当自己的作为被公开&#;那种负罪感同样需要勇气承担。和一些德国朋友聊起来&#;他们不喜欢“再见列宁“&#;因为他们觉得&#;电影是用轻描淡写的方式&#;把那段历史微微带过&#;而这部电影&#;却是原汁原味地向人们展现那段历史。只是真实的生活&#;是不是像这部电影那样&#;有这样一个听贝多芬会流泪的秘密警察&#;很多从那段日子里面走过来的人说&#;真的没有&#;这样一个俏丽的结局只是导演的美好欲望。不过影片的导演觉得&#;这样的结局是要告诉人们&#;人是可以抉择的。是的&#;就像当年列宁选择放弃贝多芬&#;我们同样可以选择&#;在悄悄的夜晚&#;让布莱希特的诗句轻轻敲打我们的灵魂&#;夏日晴空在我俩之上深深凝视那朵云那样纯白&#;那样高当我再度凝视它已消失在电影里面&#;布莱希特的诗集多次涌现&#;特别是夜深人情&#;秘密警察读着从剧作家家里面拿来的诗集的时候&#;在他的眼睛里面&#;可以感触到诗歌所引发的力气。他的眼睛不再是警觉和冰冷&#;而是清澈和愉悦的光辉。对于社会主义国家来说&#;布莱希特有着崇高的地位&#;他的笔下&#;老是那些充满了人道的善和恶&#;痛苦地寻找着如何坚守自己的道德却又能够安生立命的办法。他自己的毕生是这样&#;电影中的剧作家&#;还有窃听他的秘密警察也是这样。事实上&#;柏林墙倒下前的东德大众都是这样。为了生存&#;还有是为了信念&#;他们自觉和不自发&#;被迫或者被迫过着监视别人&#;同时又被别人监督的生活。1961年柏林墙竖起&#;为的是避免东德民众的潜逃&#;而成果在1989年到下之前&#;有七万多人因为试图逃跑而被收押。东德一千七百万人口当中&#;有九万多名的秘密警察和十七万多的耳目。就好像电影里面&#;当柏林墙到下之后&#;剧作家无意之间发现&#;自己原来也是被窃听的对象&#;于是他去翻查自己的档案&#;高高的一堆&#;他惊讶的发现&#;原来当年恰是自己的女朋友举报了他的反抗行为。对于东德人来说&#;这是他们所要面对的真相&#;但是问题是&#;知道了这些真相之后&#;亲人朋友之间又如何的相处和相对&#;这才是更加需要勇气的事情。权倾一时的高官&#;看上了美貌的女演员&#;动用国家机器的力量&#;为的是找到女演员的男友的反党反社会的把柄。为了本人的前途&#;明知高官出于私心&#;身为秘密警察负责人&#;他利用手中的权利和资源为高官服务&#;在被自己的手下质疑的时候&#;他说&#;什麽是党&#;党中央里面的人才是看得见的党。这是刚刚获得奥斯卡最佳外语片的德国片子&#;“窃听风暴”&#;thelivesofothers)里面的情节和人物&#;而这两个布满了私心杂念的官员&#;不管是在柏林墙内&#;仍是在柏林墙到下之后&#;他们总是能够如鱼得水。一点点也不让人惊讶&#;那些没有坚定信仰&#;只是为了满意自己私利的人&#;往往能够在体制内外失掉好处&#;因为他们从来不在于牺牲别人。这样的人&#;咱们并不陌生。影片的男主角&#;一个秘密警察&#;不认同这样的手腕&#;他用自己所能做到的&#;维护着自己的窃听对象&#;女演员的男友&#;著名的剧作家。他选择违抗自己的良知&#;做真正的自己&#;而他的代价&#;降职&#;过着卑微的生活。看着他&#;我突然在想&#;怎样的人才是一个真正有着坚决信仰的人&#;这个秘密警察&#;他也用残酷的手段&#;审判他认为那些翻了过错的人&#;他也有不尽人情的地方&#;由于他认为这是一个共产党员的责任&#;来维护国家的安全。他和那个高官还有他的上司的区别在于&#;他做这些&#;在与信念&#;而不是私欲。这部电影的导演兼编剧说&#;他的灵感来自九年前&#;当他在听贝多芬“热情奏鸣曲”的时候&#;溘然想到了列宁说过的一段话“……让我像幼稚的孩子一样由衷地感到骄傲——怎么人类可以创造出这样奇迹似的乐曲。但是我不能常听这个乐曲&#;因为&#;它会影响我&#;使我有一种激动&#;想去赞美那些活在污秽地狱里而仍旧能创造美的人&#;想去亲抚他们的头。可是这个时代&#;你不能去亲抚人家的头&#;除非你要让你的手给咬断。你得重击人家的头——毫不留情地重击——固然说&#;理论上我们是反对任何形式的暴力的……我们的任务真的很难搞”他想&#;列宁为了他的革命性而抛弃了贝多芬的“热情奏鸣曲”&#;但是如果一个革命者真正听懂了之后&#;又会怎么呢&#;于是他决心要用一部电影&#;来展公开档案&#;当年引发争议&#;因为翻开档案&#;看到举报自己的人原来是自己的亲人的时候&#;那种苦楚&#;难以想象。同样&#;曾经举报或者出卖过别人的人&#;当自己的作为被公开&#;那种负罪感同样需要勇气承担。报了他的反抗举动。对于东德人来说&#;这是他们所要面对的本相&#;但是问题是&#;知道了这些真相之后&#;亲人朋友之间又如何的相处和相对&#;这才是更加需要勇气的事件。公开档案&#;当年引发争议&#;因为翻开档案&#;看到举报自己的人本来是自己的亲人的时候&#;那种疼痛&#;难以想象。同样&#;曾经举报或者出卖过别人的人&#;当自己的作为被公开&#;那种负罪感同样需要勇气承担。和一些德国朋友聊起来&#;他们不喜欢“再见列宁“&#;因为他们觉得&#;电影是用轻描淡写的方式&#;把那段历史轻轻带过&#;而这部电影&#;却是原汁原味地向人们展现那段历史。只是实在的生活&#;是不是像这部电影那样&#;有这样一个听贝多芬会流泪的秘密警察&#;很多从那段日子里面走过来的人说&#;真的没有&#;这样一个美丽的终局只是导演的美妙愿望。不过影片的导演觉得&#;这样的结局是要告诉人们&#;人是可以选择的。是的&#;就像当年列宁选择放弃贝多芬&#;我们同样可以选择&#;在静静的夜晚&#;让布莱希特的诗句轻小扣打我们的灵魂&#;夏日晴空在我俩之上深深凝视那朵云那样纯白&#;那样高当我再度凝视它已消失和一些德国朋友聊起来&#;他们不喜欢“再见列宁“&#;因为他们认为&#;电影是用轻描淡写的方法&#;把那段历史轻轻带过&#;而这部电影&#;却是原汁原味地向人们展示那段历史。只是真实的生活&#;是不是像这部电影那样&#;有这样一个听贝多芬会流泪的秘密警察&#;许多从那段日子里面走过来的人说&#;真的没有&#;这样一个漂亮的结局只是导演的美好愿望。不外影片的导演觉得&#;这样的结局是要告诉人们&#;人是可以选择的。是的&#;就像当年列宁选择废弃贝多芬&#;我们同样可以选择&#;在静静的夜晚&#;让布莱希特的诗句轻轻敲打我们的灵魂&#;报了他的反抗行动。对于东德人来说&#;这是他们所要面对的真相&#;但是问题是&#;知道了这些真相之后&#;亲人朋友之间又如何的相处和绝对&#;这才是更加需要勇气的事情。公开档案&#;当年引发争议&#;因为翻开档案&#;看到举报自己的人原来是自己的亲人的时候&#;那种痛苦&#;难以想象。同样&#;曾经举报或者出卖过别人的人&#;当自己的作为被公开&#;那种负罪感同样需要勇气承当。和一些德国朋友聊起来&#;他们不喜欢“再见列宁“&#;因为他们觉得&#;电影是用轻描淡写的方式&#;把那段历史轻轻带过&#;而这部电影&#;却是原汁原味地向人们展现那段历史。只是真实的生活&#;是不是像这部电影那样&#;有这样一个听贝多芬会流泪的秘密警察&#;良多从那段日子里面走过来的人说&#;真的没有&#;这样一个美丽的结局只是导演的美好愿望。不过影片的导演觉得&#;这样的结局是要告知人们&#;人是能够选择的。是的&#;就像当年列宁选择放弃贝多芬&#;我们同样可以选择&#;在静静的夜晚&#;让布莱希特的诗句轻小扣打我们的灵魂&#;夏日晴空在我俩之上深深注视那朵云那样纯白&#;那样高当我再度凝视它已消失夏日晴空在我俩之上深深凝视那朵云那样纯白&#;那样高当我再度凝视它已消散起源：()-面对历史的勇气_闾丘露薇_新浪博客