2011年8月15日星期一

8万亿的财政大蛋糕应民用民享

    8万亿!这很可能是2010年中国政府的财政收入总额。而一旦实现了这个数字,中国将紧随美国之后成为寰球第二大财政收入经济体。(27日《扬子晚报》)   财政收入8万亿,紧随美国成为全球第二,这个新闻可比GDP指标更有含金量。公众的反映是,国家真得富了;公家的常识是,这8万亿的大蛋糕,应当民用民享。究竟,取之于民,用之于民,是公共财政的基本目标。   民用民享,不是把这些钱瓜分了事,而是财政估算应该鼎力向民生倾斜。提高公民财产性收入,减轻民生税负,是提高大众福祉最简单最有效的手腕,也有助于缓释通胀压力。对民生关心的社会困难,比方上学贵、看病难和买房贵等,恰是加至公共财政投入,构建感性惠民机制体系的时候。按3月25日颁布的中央财政预算数据,2010年中央财政收入预算数为.00亿元,支出预算数为.00亿元。依照这一预算数据,今年8万亿的中央财政收入,多出了4万亿。这些钱用于民生范畴,全民医保、全民安居、全民教导这三大问题均可迎刃而解。   当然,中央财政预算绝非这么简略,但有一点是确定的,国富民弱绝非幸事,国家有钱,回馈于民,才是正理。   当前,中国社会各项改造都进入了深水期,各类矛盾也层出不穷。在我看来,这种抵触的本源在于国富民穷。像中国这样的发展中国家,中央财政收入直逼美国这样的超级大国,显然是不畸形的。值得一提的是,美国有完美的社会保障制度,未几前奥巴马总统又使美国全民医保成为事实。比拟之下,中国财产适度汇聚到中心层面,必需通过有效的轨制设计跟财政投入自上而下地返回给民生。   历史的教训也充足表明,国富民穷下的盛世是虚妄的。同样,国富民穷的古代化是镜花水月。无论是所谓的“汉唐”仍是“康乾”盛世,兴勃亡忽的教训都是国富民弱。以乾隆盛世为例,当时清朝的GDP站了全球的三分之一。然而在当时英国访华使团成员约翰·巴罗看来,乾隆盛世却是一个饥饿的盛世,是朝廷充裕、庶民窘迫的盛世。果不其然,鸦片战斗就一下子捣毁了这个色厉内荏的盛世。   党的十七大讲演中提出了“发明前提”增添国民财产性收入的论断。温家宝总理在今年两会前夕更是直接提出进步居民收入的急切性。国度有钱好办事,最佳抉择就是为民办好事。中国人不奢望欧洲养闲人式的福利社会,只盼望过上绝对富饶不后顾之忧的幸福生涯。当初大众都在紧盯那8万亿,看着想着有多少钱被民用民享。当然,公众也眼光如炬地看着有多少钱被虚掷和浪费。就此而言,8万亿的财政大蛋糕,不仅是发给谁,还有如何派发的问题。阳光财政,同样是民心期盼。      28日广州日报、河南商报

没有评论: