华师大教学为何老是盯着苏紫紫的下身？

苏紫紫加入凤凰卫视胡一虎主持的节目《一虎一席谈》，现场嘉宾争论剧烈，对她的行为是艺术仍是伤风败俗，嘉宾各有不批准见。节目中，华师大教授陶宏开援用《刑法》称：“公开裸露性器官就是犯罪！”，而人大教学张鸣则反驳说：“人家展现的是身体，你怎么老盯着人家性器官？”。（1月24日凤凰网娱乐） 人大女生苏紫紫一裸成名，苏紫紫始终称自己裸体是在寻求艺术，她不仅在做模特的时候裸，甚至在接受男记者采访的时候也裸。苏紫紫的行动天然而然引发了学者以及广大网民的热议，有人支撑，有人反对，不过，至今没有一个成果。争辩来争论去，结果把一个底本名不见经传的苏紫紫争得大红大紫。 当前，很多热点消息的发生大抵进程都相差无几，先是网民热议，而后是主流媒体跟进，再就是专家、学者参与，从而构成一波又一波的舆论高潮。人大教授张鸣是著名学者，也是有影响力的公共常识分子，他也对苏紫紫这个话题表示出了浓重的兴致，公然撰文支持苏紫紫，而华师大教授陶宏开也公开撰文批评苏紫紫。 在学术界，陶宏开的着名度和影响力显然不迭张鸣，然而，在弄虚作假方面，张鸣却只能在陶宏开眼前甘拜下风。多少年前，陶宏开曾出语惊人，称日均匀上网6个小时者即患有网瘾。事实上，每天上网到达这个时光长度的人不在少数，良多单位的职工天天8个小时的上班时间都得对着电脑。以陶宏开的尺度，估量会有成千上万的网民得接收强迫医治了。 从陶宏开的长相上看，此人就不像是一个严正的学者，更像是一个喜欢玩闹的老顽童。他针对一些事件发表卓识，其基本目标显明不是为了追求真谛，而是为了凸显自己的异乎寻常。他的网瘾论显然不堪一击，现在，他批驳苏紫紫裸体是对艺术的曲解和贬斥不算，还要在凤凰卫视的节目中上纲上线地以为苏紫紫的行为是犯罪。 平心而论，对于受传统观点影响比拟大的人而言，苏紫紫的行为确实有非常大的伤风败俗之嫌，不外，古代社会行业众多，裸模也是职业之一，从这种意思上讲，苏紫紫裸得无可非议。显然，苏紫紫该不该裸、裸得对错误是一个见仁见智的问题，赞成跟否认双方都应该彼此尊敬。 当然，不论是否定同苏紫紫裸体，信任绝大多数人都不会认为苏紫紫的行为是守法犯罪。然而，华师大传授陶宏开却在《一虎一席谈》中引用《刑法》第365条直指苏紫紫的行为冲撞了法律。面对陶宏开对苏紫紫的责备，人大教授张鸣恼怒地质问陶宏开为何老盯着人家的性器官。张鸣教授真是切中时弊，问得陶宏开一时间无言以对。 陶宏开为何爱好盯着苏紫紫的下半身？而不是去全面察看苏紫紫的身材？世界上没有平白无故的爱和恨，显然，陶宏开如斯关注苏紫紫的下半身是有其起因的。陶宏开虽然不多大的学术成绩，但十分熟习当今社会的风行元素，而且深谙炒作的套路。他特殊关注苏紫紫的下半身，别人也会特别关注他，由于人的天性都是对这方面感兴趣的。他指责苏紫紫裸体是违法犯法，这又是在凸显他的不同凡响。当然，陶宏开固然名义上对裸体之类的事不屑一顾，但实际上他却有可能那方面的愿望无比强，对苏紫紫裸体的批评恰是为了粉饰他本人的庐山真面目。 异常存在讽刺象征的是，被称为“戒网瘾专家”的陶宏开在腾讯微博裸露心声，称在微博上互动播种大。这条微博发出后宽大网友敏捷围观，称陶宏开自己也患上了网瘾，应当被“电击”。可见，陶宏开的网瘾论无异于作茧自缚。当下，许多人都晓得这样一句话：“白天教授，晚上野兽”，陶宏开批判苏紫紫有伤风化和违法犯罪，当前不知道他会不会干出伤风败俗和违法犯罪的事情，如果然的如此，那就太讥讽了！ 2011年1月24日