办著名大学，有了名校长还不够 （大河报）

文/李清9月10日，中国科学院院士、中国迷信技巧大学原校长朱清时，从深圳市代市长王荣手中接过聘书，成为南方科技大学创校校长，聘期5年。他是首位通过国际猎头公司寰球选聘的海内大学校长，从200多人中最终胜出。王荣激励朱清时放开手来干，争夺摸索和推出一套好的体制和机制。朱清时表示，自己将把创办南方科技大学视为“毕生中最主要的工作”。（见9月14日《南方都市报》）朱清时可以说是一位成绩凸起的大学校长。他任校长10年的中国科技大学，在近年来高校风尚广泛急躁的环境下，不盲目扩招，不建奢华楼，不建新园区，教授不经商，聚精会神于人才培育，被誉为“最牛高校”。去年朱清时从中科大卸任时发表感言，称最盼望传承下来的价值观是“不跟风，不盲从，按科学规律办事”，博得一片欢呼。未来的南方科技大学可能聘任到这样一位教育家当校长，毫无疑问是一件幸事，让人对该校的未来发展充斥等待。应当说，朱清时主持南方科技大学，力争将其办成有影响的研讨性大学，除了他自己的教训和才能上风外，在不少方面也都有着地利天时。比方王荣对他说，深圳不多少历史累赘和传统框架约束。朱清时也表现，经由近30年的发展，深圳具备了开办一所新型的古代化高级学校所需的雄厚物资基本和良好的政策及“软件”。然而笔者想说，要办成一所著名大学，仅著名校长和上述条件，可能是远远不够的，对朱清时主持南方科大，不妨持谨严乐观立场。朱清时说，创办新的学校，能够按照新的机制和体系来办学，将来的南方科大将是一所传授治校的学校，强调去官化和去行政化，依照教导法则办事。毫无疑难，他的这一思路是准确的。然而问题是，南方科大究竟不是民办大学，也不处在世外桃源之中。假如整体高教治理体制不变，他所假想的去行政化、教学治校，能在多大水平上变为现实，恐怕还要打上问号。毕竟，办学经费的拨付权、办学结果的评估权，都不在校长的手中，而是被政府把持着。朱清时还表示，已拟订了一批海外引进职员名单。对此笔者担忧的是，一流的老师就算能引进，会不会遭受水土不服的问题，终极呈现“南橘北枳”景象？事实中，相似情形并非没产生过。尤其对海外人才来说，给予较优厚的待遇并不是问题，但要能让他们安心长期工作，并在宽松自在的气氛中施展出本人的才干，就不是轻易的事了。咱们都能看到，已创办20多年的深圳大学，硬件前提跟政策照料都不错，但至今没能成为名校，与创办比它晚好多少年的香港科技大学可以说有不小的差距。能从深圳大学的情况中汲取教训，办南方科大时或者能事半功倍。发表于大河报，详见：