理性应对美欧频打西藏牌

本文刊于3月16日香港文汇报      在美国国会众议院3月11日审议通过一项涉藏决议案后，欧洲议会紧随其后，12日在法国斯特拉斯堡通过一项涉藏问题决议。这两项决议的共同特点是，对中国政府横加指责，美化达赖集团，试图将西藏问题国际化。美欧几乎一致的“打西藏牌”，让人不免联想到去年3.14的西藏动乱。那场西方介入并抵制奥运的反华大合唱，是以西藏维由头，达赖为先锋，西方势力所指挥。但事实是，达赖集团曝露了自己的暴力属性，揭开了其虚伪的和平面纱。在一番聒噪之后，西方也是偃旗息鼓。   美欧今年再打西藏牌，不过是意识形态的作祟。但是在金融危机的迫切关头，在美欧政府当局都依赖中国抵御金融危机难关的时候，美国国会和欧洲议会的作为不啻于帮了倒忙，损害了中美和中欧关系，害得美欧外长和首脑不得不为议会政客们擦屁股。就中美关系而言，正在访美的中国外长杨洁篪已经向希拉里国务卿表达了中国的抗议和不满，中国外交部也向美欧宣明了立场。   这样的摩擦和冲突，除了给影响力式微的达赖喇嘛做了广告外，对中美中欧关系没有丝毫的好处。   达赖造成的损害，法国就是典型的样本。就在不久前，温总理绕过法国访问了欧洲国家，随后又给予相关国家150亿美元的采购大礼。虽然法国前总理拉法兰出使中国修好中法关系，但由于佳士得两个兽首的强行拍卖，持有人皮埃尔·贝尔热为归还中国文物开出条件：让达赖回西藏。这一做法严重干涉中国内政和对中国进行政治勒索。3月10日，巴黎政府又例行地悬挂象征西藏独立的“雪山狮子旗”，使得中法关系至今没有恢复。在温家宝总理刚刚结束的中外媒体见面会上，在回答法国媒体提问时再次强调，法国领导人会见达赖伤害中国核心利益和中国人民感情。   遗憾的是，对于西藏和达赖问题对于中国核心国益的重要性，美欧等国不是认识不足就是故意为之。上个月中旬，就在中国认为欧洲会吸取教训不在接待达赖的时候，达赖喇嘛拖着病体再次窜访欧洲。其窜访地点一是意大利的罗马和威尼斯，接受罗马“荣誉市民”称号，然后前往德国的巴登-巴登，接受“德国媒体奖”。达赖在欧洲非常的吃香，在欧洲大陆不是成为“荣誉市民”就是“领奖”。现在，又出现美国国会和欧洲议会借西藏问题干涉中国内政的决议。   事实证明，在西方世界，从政府首脑和高级官员，再到议员，甚至是民间人士，对西藏和达赖都有一种根深蒂固的错误认识。这种认识是源自西方的意识形态偏见，所以才会“这边唱罢那边舞”，“西藏牌”在西方世界轮番舞弄。   达赖已经成为中美、中欧关系的最大麻烦制造者。而这，也是达赖推销自己的不二法门，自达赖喇嘛流亡海外，40多年一直没有停止过在西方世界的窜访。1973年，达赖首次窜访欧洲11国，1979年他首次窜访美国。其每次窜访，都高举“人权”和“宗教自由”的招牌，给世人以温和的宗教人士的观感，将自己打扮成受迫害者。在西方看来，达赖是弱者和追求人权和宗教的神圣化身。相反，对于中国政府，他们却是虚于委蛇，功利应付，当需要中国的经济利益时，就不会见达赖，和中国相见言欢；一旦遭受国内民意走低和面临反对派的压力时，就会会见达赖。在此点上，美欧并没有本质的不同。面对西方世界的“西藏牌”，中国应理性应对。一方面，中国要坚持的底线是让国际社会承认西藏是中国领土的一部分，即主权问题才是战略性的。对于美欧既支持达赖又期望从中国攫取经济利益的行为应该进行坚决的回击，就像对待法国那样。该硬则硬，才能彰显主权凛然不可侵犯的原则。国际关系的基础是现实的利益博弈，从经贸上对某些侵害中国核心国益的国家予以理性博弈，是最有效的手段。   另一方面，至于达赖，行将入土，其政治生命和影响力已经式微，即使他在世界各地窜访，也掀不起多大的政治风浪。相反，如果中国对此过度敏感，反而强化了达赖的国际影响力。达赖每次窜访，恰恰也是利用了中国的反作用力。故而，低调理性应对才更为重要。   更重要的是，中国在达赖出访的策略上也要更加灵活，不要因为达赖出访某个国家就大发雷霆，颠覆和该国既有的合作关系，这不啻两败俱伤。理性的做法是，向有关国家解释达赖问题对双边关系造成的负面影响，也要坚持和达赖进行谈判。如果中央和达赖达成和解共识，达赖制造的麻烦就会烟消云散，就像现在的两岸关系一样变得晴空万里。