原北大校长看待985工程为何“前恭后倨”？

“中国目前没有世界一流大学。”12日晚&#;做客华中科技大学“科学精神与实践”讲座的北京大学原校长、中国科学院院士许智宏如是说。许智宏认为&#;“985工程”的建设有些急功近利的味道。“世界一流大学建设不是一朝一夕能完成的&#;甚至都不是一代人、两代人就能完成的”。&#;长江日报4月15日&#;“985工程”是什么&#;估计国人很少有人不知道&#;简单地说&#;就是建设世界一流大学工程。而对于985工程做上述评价&#;许院士恐怕还是第一次。就在两年前&#;他还在北大校长任上时&#;对这一工程却是赞赏有加——2008年5月4日&#;许智宏伟作为北大校长&#;在北京大学建校110周年暨实施“985工程”十周年庆祝大会上&#;做了“迈向一流大学之路”的演讲&#;许智宏说&#;“这十年&#;我们抓住了历史的机遇&#;努力探索&#;对‘在中国如何建设世界一流大学’这一重大课题&#;有了更为清晰的认识。”那么这一清晰的认识是什么呢&#;他继续说道&#;“建设世界一流大学&#;离不开国家强有力的支持。在中国这样的发展中国家&#;在资源相对匮乏的条件下建设世界一流大学&#;必须与国家发展战略紧密结合。十年实践证明&#;正是有了国家‘科教兴国、人才强国’的战略&#;才会有全社会对教育事业的高度重视和广泛支持&#;正是有了‘211工程’‘85工程“中国目前没有世界一流大学。”12日晚&#;做客华中科技大学“科学精神与实践”讲座的北京大学原校长、中国科学院院士许智宏如是说。许智宏认为&#;“985工程”的建设有些急功近利的味道。“世界一流大学建设不是一朝一夕能完成的&#;甚至都不是一代人、两代人就能完成的”。&#;长江日报4月15日&#;“985工程”是什么&#;估计国人很少有人不知道&#;简单地说&#;就是建设世界一流大学工程。而对于985工程做上述评价&#;许院士恐怕还是第一次。就在两年前&#;他还在北大校长任上时&#;对这一工程却是赞赏有加——2008年5月4日&#;许智宏伟作为北大校长&#;在北京大学建校110周年暨实施“985工程”十周年庆祝大会上&#;做了“迈向一流大学之路”的演讲&#;许智宏说&#;“这十年&#;我们抓住了历史的机遇&#;努力探索&#;对‘在中国如何建设世界一流大学’这一重大课题&#;有了更为清晰的认识。”那么这一清晰的认识是什么呢&#;他继续说道&#;“建设世界一流大学&#;离不开国家强有力的支持。在中国这样的发展中国家&#;在资源相对匮乏的条件下建设世界一流大学&#;必须与国家发展战略紧密结合。十年实践证明&#;正是有了国家‘科教兴国、人才强国’的战略&#;才会有全社会对教育事业的高度重视和广泛支持&#;正是有了‘211工程’‘85工程“中国目前没有世界一流大学。”12日晚&#;做客华中科技大学’重点投入&#;才会有十年的持续快速发展。”不能说“‘985工程’的建设有些急功近利”这样的话&#;就与他两年前的发言有极大的冲突&#;但是&#;在许校长当年的讲话中&#;我找不到任何关于反思“985工程”问题与不足的只言片语&#;而通篇都在说巨大成就——“过去的十年&#;是北大与中国高等教育的快速发展同行&#;取得丰硕成果的十年。十年中&#;我校的办学条件全面改善&#;师资队伍不断加强&#;教学改革深入开展&#;国际化水平大幅度提高。”如果以他的表态为决策依据&#;是不是会加大决策者强力推进985工程的决心呢&#;同时是不是让决策者误会985工程没有任何问题呢&#;更不能忘记的是&#;在2004年&#;许智宏校长在为研究生新生举办的校情报告会上&#;称北大创建世界一流大学有八大优势。同时宣布北京大学将力争在2015年进入世界一流大学的行列。难道当时&#;他没有意识到这样的宣布&#;纯属于急功近利&#;有人或许说&#;彼时他在校长任上&#;需要考虑到学校的现实利益&#;为学校谋求更多的资源&#;不便于说出真话&#;现在退休之后&#;能说真话&#;已经十分可贵——在网上&#;也确实也这样的留言和跟帖——我并不赞成这样的观点&#;假如我们认同这种现实&#;那么&#;所有的人都可以在任上冠冕堂皇地做违心的事&#;而在退休之后&#;就可以以所谓的“真话”来洗“科学精神与实践”讲座的原校长、中国科学院院士许智宏如是说。许智宏认为&#;“985工程”的建设有些急功近利的味道。“世界一流大学建设不是一朝一夕能完成的&#;甚至都不是一代人、两代人就能完成的“中国目前没有世界一流大学。”12日晚&#;做客华中科技大学“科学精神与实践”讲座的北京大学原校长、中国科学院院士许智宏如是说。许智宏认为&#;“985工程”的建设有些急功近利的味道。“世界一流大学建设不是一朝一夕能完成的&#;甚至都不是一代人、两代人就能完成的”。&#;长江日报4月15日&#;“985工程”是什么&#;估计国人很少有人不知道&#;简单地说&#;就是建设世界一流大学工程。而对于985工程做上述评价&#;许院士恐怕还是第一次。就在两年前&#;他还在北大校长任上时&#;对这一工程却是赞赏有加——2008年5月4日&#;许智宏伟作为北大校长&#;在北京大学建校110周年暨实施“985工程”十周年庆祝大会上&#;做了“迈向一流大学之路”的演讲&#;许智宏说&#;“这十年&#;我们抓住了历史的机遇&#;努力探索&#;对‘在中国如何建设世界一流大学’这一重大课题&#;有了更为清晰的认识。”那么这一清晰的认识是什么呢&#;他继续说道&#;“建设世界一流大学&#;离不开国家强有力的支持。在中国这样的发展中国家&#;在资源相对匮乏的条件下建设世界一流大学&#;必须与国家发展战略紧密结合。十年实践证明&#;正是有了国家‘科教兴国、人才强国’的战略&#;才会有全社会对教育事业的高度重视和广泛支持&#;正是有了‘211工程’‘85工程”。&#;长江日报4月15日&#;’重点投入&#;才会有十年的持续快速发展。”不能说“‘985工程’的建设有些急功近利”这样的话&#;就与他两年前的发言有极大的冲突&#;但是&#;在许校长当年的讲话中&#;我找不到任何关于反思“985工程”问题与不足的只言片语&#;而通篇都在说巨大成就——“过去的十年&#;是北大与中国高等教育的快速发展同行&#;取得丰硕成果的十年。十年中&#;我校的办学条件全面改善&#;师资队伍不断加强&#;教学改革深入开展&#;国际化水平大幅度提高。”如果以他的表态为决策依据&#;是不是会加大决策者强力推进985工程的决心呢&#;同时是不是让决策者误会985工程没有任何问题呢&#;更不能忘记的是&#;在2004年&#;许智宏校长在为研究生新生举办的校情报告会上&#;称北大创建世界一流大学有八大优势。同时宣布北京大学将力争在2015年进入世界一流大学的行列。难道当时&#;他没有意识到这样的宣布&#;纯属于急功近利&#;有人或许说&#;彼时他在校长任上&#;需要考虑到学校的现实利益&#;为学校谋求更多的资源&#;不便于说出真话&#;现在退休之后&#;能说真话&#;已经十分可贵——在网上&#;也确实也这样的留言和跟帖——我并不赞成这样的观点&#;假如我们认同这种现实&#;那么&#;所有的人都可以在任上冠冕堂皇地做违心的事&#;而在退休之后&#;就可以以所谓的“真话”来洗 “985工程”是什么&#;估计国人很少有人不知道&#;简单地说&#;就是建设世界一流大学工程。而对于985工程做上述评价&#;许院士恐怕还是第一次。就在两年前&#;他还在北大校长任上时&#;对这一工程却是赞赏有加——2008年“中国目前没有世界一流大学。”12日晚&#;做客华中科技大学“科学精神与实践”讲座的北京大学原校长、中国科学院院士许智宏如是说。许智宏认为&#;“985工程”的建设有些急功近利的味道。“世界一流大学建设不是一朝一夕能完成的&#;甚至都不是一代人、两代人就能完成的”。&#;长江日报4月15日&#;“985工程”是什么&#;估计国人很少有人不知道&#;简单地说&#;就是建设世界一流大学工程。而对于985工程做上述评价&#;许院士恐怕还是第一次。就在两年前&#;他还在北大校长任上时&#;对这一工程却是赞赏有加——2008年5月4日&#;许智宏伟作为北大校长&#;在北京大学建校110周年暨实施“985工程”十周年庆祝大会上&#;做了“迈向一流大学之路”的演讲&#;许智宏说&#;“这十年&#;我们抓住了历史的机遇&#;努力探索&#;对‘在中国如何建设世界一流大学’这一重大课题&#;有了更为清晰的认识。”那么这一清晰的认识是什么呢&#;他继续说道&#;“建设世界一流大学&#;离不开国家强有力的支持。在中国这样的发展中国家&#;在资源相对匮乏的条件下建设世界一流大学&#;必须与国家发展战略紧密结合。十年实践证明&#;正是有了国家‘科教兴国、人才强国’的战略&#;才会有全社会对教育事业的高度重视和广泛支持&#;正是有了‘211工程’‘85工程5月4日&#;许智宏伟作为北大校长&#;在北京大学建校110周年暨实施“985工程’重点投入&#;才会有十年的持续快速发展。”不能说“‘985工程’的建设有些急功近利”这样的话&#;就与他两年前的发言有极大的冲突&#;但是&#;在许校长当年的讲话中&#;我找不到任何关于反思“985工程”问题与不足的只言片语&#;而通篇都在说巨大成就——“过去的十年&#;是北大与中国高等教育的快速发展同行&#;取得丰硕成果的十年。十年中&#;我校的办学条件全面改善&#;师资队伍不断加强&#;教学改革深入开展&#;国际化水平大幅度提高。”如果以他的表态为决策依据&#;是不是会加大决策者强力推进985工程的决心呢&#;同时是不是让决策者误会985工程没有任何问题呢&#;更不能忘记的是&#;在2004年&#;许智宏校长在为研究生新生举办的校情报告会上&#;称北大创建世界一流大学有八大优势。同时宣布北京大学将力争在2015年进入世界一流大学的行列。难道当时&#;他没有意识到这样的宣布&#;纯属于急功近利&#;有人或许说&#;彼时他在校长任上&#;需要考虑到学校的现实利益&#;为学校谋求更多的资源&#;不便于说出真话&#;现在退休之后&#;能说真话&#;已经十分可贵——在网上&#;也确实也这样的留言和跟帖——我并不赞成这样的观点&#;假如我们认同这种现实&#;那么&#;所有的人都可以在任上冠冕堂皇地做违心的事&#;而在退休之后&#;就可以以所谓的“真话”来洗”十周年庆祝大会上&#;做了“迈向一流大学之路”的演讲&#;许智宏说&#;“这十年&#;我们抓住了历史的机遇&#;努力探索&#;对‘在中国如何建设世界一流大学’这一重大课题&#;有了更为清晰的认识。”那么这一清晰的认识是什么呢&#;他继续说道&#;’重点投入&#;才会有十年的持续快速发展。”不能说“‘985工程’的建设有些急功近利”这样的话&#;就与他两年前的发言有极大的冲突&#;但是&#;在许校长当年的讲话中&#;我找不到任何关于反思“985工程”问题与不足的只言片语&#;而通篇都在说巨大成就——“过去的十年&#;是北大与中国高等教育的快速发展同行&#;取得丰硕成果的十年。十年中&#;我校的办学条件全面改善&#;师资队伍不断加强&#;教学改革深入开展&#;国际化水平大幅度提高。”如果以他的表态为决策依据&#;是不是会加大决策者强力推进985工程的决心呢&#;同时是不是让决策者误会985工程没有任何问题呢&#;更不能忘记的是&#;在2004年&#;许智宏校长在为研究生新生举办的校情报告会上&#;称北大创建世界一流大学有八大优势。同时宣布北京大学将力争在2015年进入世界一流大学的行列。难道当时&#;他没有意识到这样的宣布&#;纯属于急功近利&#;有人或许说&#;彼时他在校长任上&#;需要考虑到学校的现实利益&#;为学校谋求更多的资源&#;不便于说出真话&#;现在退休之后&#;能说真话&#;已经十分可贵——在网上&#;也确实也这样的留言和跟帖——我并不赞成这样的观点&#;假如我们认同这种现实&#;那么&#;所有的人都可以在任上冠冕堂皇地做违心的事&#;而在退休之后&#;就可以以所谓的“真话”来洗“建设世界一流大学&#;离不开国家强有力的支持。在中国这样的发展中国家&#;在资源相对匮乏的条件下建设世界一流大学&#;必须与国家发展战略紧密结合。十年实践证明&#;正是有了国家‘科教兴国、人才强国’的战略&#;才会有全社会对教育事业的高度重视和广泛支持&#;正是有了‘211工程’‘85工程’重点投入&#;才会有十年的持续快速发展。”涤当初的违心之举。甚至以此赢得“美名”。对于大学校长在大学办学中的言行&#;是不可以淡忘&#;而应该记录并供后来者研究的。这才能让世人客观地评价其作为&#;同时也便于后来者吸取当初的教训。我国大学的校长们&#;很少有历史敬畏感&#;有严肃地对历史负责的态度&#;也就不在乎自己在当任时的作为&#;习惯以官话和套话示人。当然&#;最有效地让校长对自己言行负责的方式&#;是改变目前的校长任命方式——这种任命方式让校长只对上负责&#;不对事实&#;也不对师生负责&#;而实行校长遴选制度&#;由大学校长遴选委员会按照校长的标准公开选拔&#;如此选拔出来的校长&#;才能对办学行为负责&#;也才能对师生负责。他们说出的话&#;才是与办学实际吻合而非背离的。 不能说“‘“中国目前没有世界一流大学。”12日晚&#;做客华中科技大学“科学精神与实践”讲座的北京大学原校长、中国科学院院士许智宏如是说。许智宏认为&#;“985工程”的建设有些急功近利的味道。“世界一流大学建设不是一朝一夕能完成的&#;甚至都不是一代人、两代人就能完成的”。&#;长江日报4月15日&#;“985工程”是什么&#;估计国人很少有人不知道&#;简单地说&#;就是建设世界一流大学工程。而对于985工程做上述评价&#;许院士恐怕还是第一次。就在两年前&#;他还在北大校长任上时&#;对这一工程却是赞赏有加——2008年5月4日&#;许智宏伟作为北大校长&#;在北京大学建校110周年暨实施“985工程”十周年庆祝大会上&#;做了“迈向一流大学之路”的演讲&#;许智宏说&#;“这十年&#;我们抓住了历史的机遇&#;努力探索&#;对‘在中国如何建设世界一流大学’这一重大课题&#;有了更为清晰的认识。”那么这一清晰的认识是什么呢&#;他继续说道&#;“建设世界一流大学&#;离不开国家强有力的支持。在中国这样的发展中国家&#;在资源相对匮乏的条件下建设世界一流大学&#;必须与国家发展战略紧密结合。十年实践证明&#;正是有了国家‘科教兴国、人才强国’的战略&#;才会有全社会对教育事业的高度重视和广泛支持&#;正是有了‘211工程’‘85工程985工程’的建设有些急功近利”这样的话&#;就与他两年前的发言有极大的冲突&#;但是&#;在许校长当年的讲话中&#;我找不到任何关于反思“985工程”问题与不足的只言片语&#;而通篇都在说巨大成就——“过去的十年&#;是北大与中国高等教育的快速发展同行&#;取得丰硕成果的十年。十年中&#;我校的办学条件全面改善&#;师资队伍不断加强&#;教学改革深入开展&#;国际化水平大幅度提高。”如果以他的表态为决策依据&#;是不是会加大决策者强力推进985工程的决心呢&#;同时是不是让决策者误会“中国目前没有世界一流大学。”12日晚&#;做客华中科技大学“科学精神与实践”讲座的北京大学原校长、中国科学院院士许智宏如是说。许智宏认为&#;“985工程”的建设有些急功近利的味道。“世界一流大学建设不是一朝一夕能完成的&#;甚至都不是一代人、两代人就能完成的”。&#;长江日报4月15日&#;“985工程”是什么&#;估计国人很少有人不知道&#;简单地说&#;就是建设世界一流大学工程。而对于985工程做上述评价&#;许院士恐怕还是第一次。就在两年前&#;他还在北大校长任上时&#;对这一工程却是赞赏有加——2008年5月4日&#;许智宏伟作为北大校长&#;在北京大学建校110周年暨实施“985工程”十周年庆祝大会上&#;做了“迈向一流大学之路”的演讲&#;许智宏说&#;“这十年&#;我们抓住了历史的机遇&#;努力探索&#;对‘在中国如何建设世界一流大学’这一重大课题&#;有了更为清晰的认识。”那么这一清晰的认识是什么呢&#;他继续说道&#;“建设世界一流大学&#;离不开国家强有力的支持。在中国这样的发展中国家&#;在资源相对匮乏的条件下建设世界一流大学&#;必须与国家发展战略紧密结合。十年实践证明&#;正是有了国家‘科教兴国、人才强国’的战略&#;才会有全社会对教育事业的高度重视和广泛支持&#;正是有了‘211工程’‘85工程985工程没有任何问题呢&#; 更不能忘记的是&#;在2004年&#;许智宏校长在为研究生新生举办的校情报告会上&#;称北大创建“中国目前没有世界一流大学。”12日晚&#;做客华中科技大学“科学精神与实践”讲座的北京大学原校长、中国科学院院士许智宏如是说。许智宏认为&#;“985工程”的建设有些急功近利的味道。“世界一流大学建设不是一朝一夕能完成的&#;甚至都不是一代人、两代人就能完成的”。&#;长江日报4月15日&#;“985工程”是什么&#;估计国人很少有人不知道&#;简单地说&#;就是建设世界一流大学工程。而对于985工程做上述评价&#;许院士恐怕还是第一次。就在两年前&#;他还在北大校长任上时&#;对这一工程却是赞赏有加——2008年5月4日&#;许智宏伟作为北大校长&#;在北京大学建校110周年暨实施“985工程”十周年庆祝大会上&#;做了“迈向一流大学之路”的演讲&#;许智宏说&#;“这十年&#;我们抓住了历史的机遇&#;努力探索&#;对‘在中国如何建设世界一流大学’这一重大课题&#;有了更为清晰的认识。”那么这一清晰的认识是什么呢&#;他继续说道&#;“建设世界一流大学&#;离不开国家强有力的支持。在中国这样的发展中国家&#;在资源相对匮乏的条件下建设世界一流大学&#;必须与国家发展战略紧密结合。十年实践证明&#;正是有了国家‘科教兴国、人才强国’的战略&#;才会有全社会对教育事业的高度重视和广泛支持&#;正是有了‘211工程’‘85工程世界一流大学有八大优势。同时宣布北京大学将力争在2015年进入’重点投入&#;才会有十年的持续快速发展。”不能说“‘985工程’的建设有些急功近利”这样的话&#;就与他两年前的发言有极大的冲突&#;但是&#;在许校长当年的讲话中&#;我找不到任何关于反思“985工程”问题与不足的只言片语&#;而通篇都在说巨大成就——“过去的十年&#;是北大与中国高等教育的快速发展同行&#;取得丰硕成果的十年。十年中&#;我校的办学条件全面改善&#;师资队伍不断加强&#;教学改革深入开展&#;国际化水平大幅度提高。”如果以他的表态为决策依据&#;是不是会加大决策者强力推进985工程的决心呢&#;同时是不是让决策者误会985工程没有任何问题呢&#;更不能忘记的是&#;在2004年&#;许智宏校长在为研究生新生举办的校情报告会上&#;称北大创建世界一流大学有八大优势。同时宣布北京大学将力争在2015年进入世界一流大学的行列。难道当时&#;他没有意识到这样的宣布&#;纯属于急功近利&#;有人或许说&#;彼时他在校长任上&#;需要考虑到学校的现实利益&#;为学校谋求更多的资源&#;不便于说出真话&#;现在退休之后&#;能说真话&#;已经十分可贵——在网上&#;也确实也这样的留言和跟帖——我并不赞成这样的观点&#;假如我们认同这种现实&#;那么&#;所有的人都可以在任上冠冕堂皇地做违心的事&#;而在退休之后&#;就可以以所谓的“真话”来洗世界一流大学的行列。难道当时&#;他没有意识到这样的宣布&#;纯属于急功近利&#; 涤当初的违心之举。甚至以此赢得“美名”。对于大学校长在大学办学中的言行&#;是不可以淡忘&#;而应该记录并供后来者研究的。这才能让世人客观地评价其作为&#;同时也便于后来者吸取当初的教训。我国大学的校长们&#;很少有历史敬畏感&#;有严肃地对历史负责的态度&#;也就不在乎自己在当任时的作为&#;习惯以官话和套话示人。当然&#;最有效地让校长对自己言行负责的方式&#;是改变目前的校长任命方式——这种任命方式让校长只对上负责&#;不对事实&#;也不对师生负责&#;而实行校长遴选制度&#;由大学校长遴选委员会按照校长的标准公开选拔&#;如此选拔出来的校长&#;才能对办学行为负责&#;也才能对师生负责。他们说出的话&#;才是与办学实际吻合而非背离的。有人或许说&#;彼时他在校长任上&#;需要考虑到学校的现实利益&#;为学校谋求更多的资源&#;不便于说出真话&#;现在退休之后&#;能说真话&#;已经十分可贵——在网上&#;也确实也这样的留言和跟帖——我并不赞成这样的观点&#;假如我们认同这种现实&#;那么&#;所有的人都可以在任上冠冕堂皇地做违心的事&#;而在退休之后&#;就可以以所谓的“真话”来洗涤当初的违心之举。甚至以此赢得“美名”。 对于大学校长在大学办学中的言行&#;是不可以淡忘&#;而应该记录并供后来者研究的。这才能让世人客观地评价其作为&#;同时也便于后来者吸取当初的教训。我国大学的校长们&#;很少有历史敬畏感&#;有严肃地对历史负责的态度&#;也就不在乎自己在当任时的作为&#;习惯以官话和套话示人。 ’重点投入&#;才会有十年的持续快速发展。”不能说“‘985工程’的建设有些急功近利”这样的话&#;就与他两年前的发言有极大的冲突&#;但是&#;在许校长当年的讲话中&#;我找不到任何关于反思“985工程”问题与不足的只言片语&#;而通篇都在说巨大成就——“过去的十年&#;是北大与中国高等教育的快速发展同行&#;取得丰硕成果的十年。十年中&#;我校的办学条件全面改善&#;师资队伍不断加强&#;教学改革深入开展&#;国际化水平大幅度提高。”如果以他的表态为决策依据&#;是不是会加大决策者强力推进985工程的决心呢&#;同时是不是让决策者误会985工程没有任何问题呢&#;更不能忘记的是&#;在2004年&#;许智宏校长在为研究生新生举办的校情报告会上&#;称北大创建世界一流大学有八大优势。同时宣布北京大学将力争在2015年进入世界一流大学的行列。难道当时&#;他没有意识到这样的宣布&#;纯属于急功近利&#;有人或许说&#;彼时他在校长任上&#;需要考虑到学校的现实利益&#;为学校谋求更多的资源&#;不便于说出真话&#;现在退休之后&#;能说真话&#;已经十分可贵——在网上&#;也确实也这样的留言和跟帖——我并不赞成这样的观点&#;假如我们认同这种现实&#;那么&#;所有的人都可以在任上冠冕堂皇地做违心的事&#;而在退休之后&#;就可以以所谓的“真话”来洗当然&#;最有效地让校长对自己言行负责的方式&#;是改变目前的校长任命方式——这种任命方式让校长只对上负责&#;不对事实&#;也不对师生负责&#;而实行校长遴选制度&#;由大学校长遴选委员会按照校长的标准公开选拔&#;如此选拔出来的校长&#;才能对办学行为负责&#;也才能对师生负责。他们说出的话&#;才是与办学实际吻合而非背离的。来源：()-原北大校长看待985工程为何鈥溓肮Ш筚柒潱縚bqxiong_新浪博客