2011年7月7日星期四

摘比挂荒谬

字&#;真伪饰就更冤了。工程院比清华还高端还纯吧&#;千万里挑一啊&#;可依然允许国有企业的副部级董事长们列名其中&#;政商科合一得都不愿掩饰。大型国企领导列得&#;且是社会需要&#;不大型民企品牌就不行&#;且影响不好&#;这是什么道理&#;我要是真伪饰老板&#;会找到清华校长&#;扔去一叠人民币&#;用《雷雨》中鲁侍萍的话指他质问&#;“你是萍……凭什么……”&#;若交涉未果&#;对方以文化影响观瞻等为由胡乱搪塞&#;此处不好冠名&#;钱退回来&#;那老板咱工程院冠去。谭飞文为杜绝一切瓜田李下&#;本文将涉及的品牌取名为“真伪饰”。它肯定很冤&#;我不知道大家为什么狂骂它&#;就是因为它名字假&#;不够档次&#;不是遵守&#;因为听到大家都在墙外叫骂&#;心一虚&#;就举白旗投降了&#;这是错上加错。第一错是同意跟真伪饰的合作&#;同意该楼冠这个名&#;并挂上牌子&#;第二错是毫无法律意识地武断违反合同&#;取牌&#;全因社会各界有异议。我认为&#;第二错比第一错还离谱&#;第一错是审美问题&#;第二错是法律问题。如果外界批评也属于不执行合同的不可抗力因素&#;那今后商家随时准备血本无归吧。市场经济的重要法则是按市场规则办&#;不尊重这个规则&#;比不尊重社会舆论还恶劣。别以为悄悄摘牌就万事大吉了&#;我建议厂家以清华无故违反合约为由将其告上法庭。不带这么欺负人的&#;婚都结了&#;没几天即找出老婆又丑又土没档次的理由准备休了&#;自己不就是名气大有文化吗&#;这做法完全就是高校界的陈世美。商家跟清华签合约的时候一定是既要楼名&#;又要牌子&#;白纸黑字&#;现在牌坊留着&#;牌子摘了&#;贞洁一样没了。因为清华的心虚&#;态度由恭变倨&#;致合作商家无故大吃哑巴亏。再对照现在工程院院士增选里出现了诸多国企高管的名LV&#;不是普拉达奥迪或邵逸夫李嘉诚&#;所以不能冠清华的楼名&#;清华有关方面既然跟真伪饰厂方签了约&#;收了钱&#;就应执行下去&#;不管外面是否沸反盈天。实况是&#;契约精神必须遵守&#;舆论猛批也可继续&#;一码归一码&#;这叫生态平衡。 据说四教楼上的“真伪饰”公司冠名铭牌这两天因口水喷得太多被取下来了。挂牌悄悄&#;摘牌悄悄。清华的黎明静悄悄。但我真为该品牌叫屈。如果世界上的高校有这样的惯例&#;那清华似乎也可以借鉴&#;那真伪饰当然可以跟清华校方谈&#;校方觉得品牌钱给得够也有档次可以同意&#;当然&#;也可以不同意。在同意不同意这一点上&#;我是倾向于绝大多数的&#;不同意&#;因为这品牌不够高端&#;对不起莘莘学子对清华居于云端的想象。但这错也不在品牌啊&#;而在同意合作签名盖章收钱的清华话事人。既然你已经跟商家执行起合同了&#;约定合法&#;那就必须遵守&#;因为听到大家都在墙外叫骂&#;心一虚&#;就举白旗投降了&#;这是错上加错。 为杜绝一切瓜田李下&#;本文将涉及的品牌取名为“真伪饰”。它肯定很冤&#;我不知道大家为什么狂骂它&#;就是因为它名字假&#;不够档次&#;不是LV&#;不是普拉达奥迪或邵逸夫李嘉诚&#;所以不能冠清华的楼名&#;清华有关方面既然跟真伪饰厂方签了约&#;收了钱&#;就应执行下去&#;不管外面是否沸反盈天。实况是&#;契约精神必须遵守&#;舆论猛批也可继续&#;一码归一码&#;这叫生态平衡。据说四教楼上的“真伪饰”公司冠名铭牌这两天因口水喷得太多被取下来了。挂牌悄悄&#;摘牌悄悄。清华的黎明静悄悄。但我真为该品牌叫屈。如果世界上的高校有这样的惯例&#;那清华似乎也可以借鉴&#;那真伪饰当然可以跟清华校方谈&#;校方觉得品牌钱给得够也有档次可以同意&#;当然&#;也可以不同意。在同意不同意这一点上&#;我是倾向于绝大多数的&#;不同意&#;因为这品牌不够高端&#;对不起莘莘学子对清华居于云端的想象。但这错也不在品牌啊&#;而在同意合作签名盖章收钱的清华话事人。既然你已经跟商家执行起合同了&#;约定合法&#;那就必须第一错是同意跟真伪饰的合作&#;同意该楼冠这个名&#;并挂上牌子&#;第二错是毫无法律意识地武断违反合同&#;取牌&#;全因社会各界有异议。我认为&#;第二错比第一错还离谱&#;第一错是审美问题&#;第二错是法律问题。如果外界批评也属于不执行合同的不可抗力因素&#;那今后商家随时准备血本无归吧。市场经济的重要法则是按市场规则办&#;不尊重这个规则&#;比不尊重社会舆论还恶劣。别以为悄悄摘牌就万事大吉了&#;我建议厂家以清华无故违反合约为由将其告上法庭。不带这么欺负人的&#;婚都结了&#;没几天即找出老婆又丑又土没档次的理由准备休了&#;自己不就是名气大有文化吗&#;这做法完全就是高校界的陈世美。商家跟清华签合约的时候一定是既要楼名&#;又要牌子&#;白纸黑字&#;现在牌坊留着&#;牌子摘了&#;贞洁一样没了。因为清华的心虚&#;态度由恭变倨&#;致合作商家无故大吃哑巴亏。 再对照现在工程院院士增选里出现了诸多国企高管的名字&#;真伪饰就更冤了。工程院比清华还高端还纯吧&#;千万里挑一啊&#;可依然允许国有企业的副部级董事长们列名其中&#;政商科合一得都不愿掩饰。大型国企领导列得&#;且是社会需要&#;不大型民企品牌就不行&#;且影响不好&#;这是什么道理&#;我要是真伪饰老板&#;会找到清华校长&#;扔去一叠人民币&#;用《雷雨》中鲁侍萍的话指他质问&#;“你是萍……凭什么……”&#;若交涉未果&#;对方以文化影响观瞻等为由胡乱搪塞&#;此处不好冠名&#;钱退回来&#;那老板咱工程院冠去。 字&#;真伪饰就更冤了。工程院比清华还高端还纯吧&#;千万里挑一啊&#;可依然允许国有企业的副部级董事长们列名其中&#;政商科合一得都不愿掩饰。大型国企领导列得&#;且是社会需要&#;不大型民企品牌就不行&#;且影响不好&#;这是什么道理&#;我要是真伪饰老板&#;会找到清华校长&#;扔去一叠人民币&#;用《雷雨》中鲁侍萍的话指他质问&#;“你是萍……凭什么……”&#;若交涉未果&#;对方以文化影响观瞻等为由胡乱搪塞&#;此处不好冠名&#;钱退回来&#;那老板咱工程院冠去。谭飞文谭飞/文遵守&#;因为听到大家都在墙外叫骂&#;心一虚&#;就举白旗投降了&#;这是错上加错。第一错是同意跟真伪饰的合作&#;同意该楼冠这个名&#;并挂上牌子&#;第二错是毫无法律意识地武断违反合同&#;取牌&#;全因社会各界有异议。我认为&#;第二错比第一错还离谱&#;第一错是审美问题&#;第二错是法律问题。如果外界批评也属于不执行合同的不可抗力因素&#;那今后商家随时准备血本无归吧。市场经济的重要法则是按市场规则办&#;不尊重这个规则&#;比不尊重社会舆论还恶劣。别以为悄悄摘牌就万事大吉了&#;我建议厂家以清华无故违反合约为由将其告上法庭。不带这么欺负人的&#;婚都结了&#;没几天即找出老婆又丑又土没档次的理由准备休了&#;自己不就是名气大有文化吗&#;这做法完全就是高校界的陈世美。商家跟清华签合约的时候一定是既要楼名&#;又要牌子&#;白纸黑字&#;现在牌坊留着&#;牌子摘了&#;贞洁一样没了。因为清华的心虚&#;态度由恭变倨&#;致合作商家无故大吃哑巴亏。再对照现在工程院院士增选里出现了诸多国企高管的名 为杜绝一切瓜田李下&#;本文将涉及的品牌取名为“真伪饰”。它肯定很冤&#;我不知道大家为什么狂骂它&#;就是因为它名字假&#;不够档次&#;不是LV&#;不是普拉达奥迪或邵逸夫李嘉诚&#;所以不能冠清华的楼名&#;清华有关方面既然跟真伪饰厂方签了约&#;收了钱&#;就应执行下去&#;不管外面是否沸反盈天。实况是&#;契约精神必须遵守&#;舆论猛批也可继续&#;一码归一码&#;这叫生态平衡。据说四教楼上的“真伪饰”公司冠名铭牌这两天因口水喷得太多被取下来了。挂牌悄悄&#;摘牌悄悄。清华的黎明静悄悄。但我真为该品牌叫屈。如果世界上的高校有这样的惯例&#;那清华似乎也可以借鉴&#;那真伪饰当然可以跟清华校方谈&#;校方觉得品牌钱给得够也有档次可以同意&#;当然&#;也可以不同意。在同意不同意这一点上&#;我是倾向于绝大多数的&#;不同意&#;因为这品牌不够高端&#;对不起莘莘学子对清华居于云端的想象。但这错也不在品牌啊&#;而在同意合作签名盖章收钱的清华话事人。既然你已经跟商家执行起合同了&#;约定合法&#;那就必须 字&#;真伪饰就更冤了。工程院比清华还高端还纯吧&#;千万里挑一啊&#;可依然允许国有企业的副部级董事长们列名其中&#;政商科合一得都不愿掩饰。大型国企领导列得&#;且是社会需要&#;不大型民企品牌就不行&#;且影响不好&#;这是什么道理&#;我要是真伪饰老板&#;会找到清华校长&#;扔去一叠人民币&#;用《雷雨》中鲁侍萍的话指他质问&#;“你是萍……凭什么……”&#;若交涉未果&#;对方以文化影响观瞻等为由胡乱搪塞&#;此处不好冠名&#;钱退回来&#;那老板咱工程院冠去。谭飞文 遵守&#;因为听到大家都在墙外叫骂&#;心一虚&#;就举白旗投降了&#;这是错上加错。第一错是同意跟真伪饰的合作&#;同意该楼冠这个名&#;并挂上牌子&#;第二错是毫无法律意识地武断违反合同&#;取牌&#;全因社会各界有异议。我认为&#;第二错比第一错还离谱&#;第一错是审美问题&#;第二错是法律问题。如果外界批评也属于不执行合同的不可抗力因素&#;那今后商家随时准备血本无归吧。市场经济的重要法则是按市场规则办&#;不尊重这个规则&#;比不尊重社会舆论还恶劣。别以为悄悄摘牌就万事大吉了&#;我建议厂家以清华无故违反合约为由将其告上法庭。不带这么欺负人的&#;婚都结了&#;没几天即找出老婆又丑又土没档次的理由准备休了&#;自己不就是名气大有文化吗&#;这做法完全就是高校界的陈世美。商家跟清华签合约的时候一定是既要楼名&#;又要牌子&#;白纸黑字&#;现在牌坊留着&#;牌子摘了&#;贞洁一样没了。因为清华的心虚&#;态度由恭变倨&#;致合作商家无故大吃哑巴亏。再对照现在工程院院士增选里出现了诸多国企高管的名  为杜绝一切瓜田李下&#;本文将涉及的品牌取名为“真伪饰”。它肯定很冤&#;我不知道大家为什么狂骂它&#;就是因为它名字假&#;不够档次&#;不是LV&#;不是普拉达奥迪或邵逸夫李嘉诚&#;所以不能冠清华的楼名&#;清华有关方面既然跟真伪饰厂方签了约&#;收了钱&#;就应执行下去&#;不管外面是否沸反盈天。实况是&#;契约精神必须遵守&#;舆论猛批也可继续&#;一码归一码&#;这叫生态平衡。据说四教楼上的“真伪饰”公司冠名铭牌这两天因口水喷得太多被取下来了。挂牌悄悄&#;摘牌悄悄。清华的黎明静悄悄。但我真为该品牌叫屈。如果世界上的高校有这样的惯例&#;那清华似乎也可以借鉴&#;那真伪饰当然可以跟清华校方谈&#;校方觉得品牌钱给得够也有档次可以同意&#;当然&#;也可以不同意。在同意不同意这一点上&#;我是倾向于绝大多数的&#;不同意&#;因为这品牌不够高端&#;对不起莘莘学子对清华居于云端的想象。但这错也不在品牌啊&#;而在同意合作签名盖章收钱的清华话事人。既然你已经跟商家执行起合同了&#;约定合法&#;那就必须  来源:()-摘比挂荒谬_谭飞_新浪博客

没有评论: