2011年7月11日星期一
为何中国的责任如此多
苏丹达尔富尔的问题刚刚看到起色又来了一个缅甸。西方国家又把矛头指向了中国个个都说希望中国能够出面施展自己对缅甸的影响力。甚至有的拿出苏丹来做一个例子看看苏丹不正是中国发挥了关键作用吗很多人会问凭什麽指望中国作为亚洲国家里面唯一的一个联合国安理会成员虽然同为安理会成员的俄罗斯也反对制裁但是因为俄罗斯和缅甸相距遥远因为俄罗斯和缅甸的交往才刚刚开始不久因此从1950年开始就和缅甸保持友好关系同时又是缅甸邻国的中国成为了众矢之的。不过还是有分别把中国推到前面的只是那些西方国家仔细看看各国的回应就可以看到这一点。这是因为对于缅甸周边的那些东盟国家来说缅甸是自己的一家人家里人出了事情当然不想外人来管尽管在东盟10+3的框架下东盟国家都在和中国做生意但是骨子里面这些国家还是有点点害怕这个巨大的邻国影响力越来越大。日本当然更加不愿意中国的插手这些年来日本一直试图改变自己在经济上受欢迎政治上被忽略的局面。只是已经证实被流弹击中的死者之一就是一名日本摄影记者事件会不会演变成为外交事件政府的克制会不会引发民众的不满还有待观察。至于中国真得很为难。中国和缅甸有着二千多公里的边境除了密切的经贸往来缅甸对于中国来说有着战略上的重要地位能源安全还有就是毒品问题。金三角的毒品事实上很大部分流入了中国在这样的情况下中国的禁毒工作需要缅甸政府的合作。能源安全除了缅甸本身的天然气还有就是它的地理位置中缅输油管道如果成功那末就可以解决中国从非洲还有中东输入的石油经过马六甲海峡的时候所面临的风险问题。中国当然希望缅甸有一个稳定的环境美国的缅甸问题专家在不久前就写过一篇文章认为中国政府正在劝说和帮助军政府进行一些改革同时处于国际 苏丹达尔富尔的问题刚刚看到起色又来了一个缅甸。西方国家又把矛头指向了中国个个都说希望中国能够出面施展自己对缅甸的影响力。甚至有的拿出苏丹来做一个例子看看苏丹不正是中国发挥了关键作用吗很多人会问凭什麽指望中国作为亚洲国家里面唯一的一个联合国安理会成员虽然同为安理会成员的俄罗斯也反对制裁但是因为俄罗斯和缅甸相距遥远因为俄罗斯和缅甸的交往才刚刚开始不久因此从1950年开始就和缅甸保持友好关系同时又是缅甸邻国的中国成为了众矢之的。不过还是有分别把中国推到前面的只是那些西方国家仔细看看各国的回应就可以看到这一点。这是因为对于缅甸周边的那些东盟国家来说缅甸是自己的一家人家里人出了事情当然不想外人来管尽管在东盟10+3的框架下东盟国家都在和中国做生意但是骨子里面这些国家还是有点点害怕这个巨大的邻国影响力越来越大。日本当然更加不愿意中国的插手这些年来日本一直试图改变自己在经济上受欢迎政治上被忽略的局面。只是已经证实被流弹击中的死者之一就是一名日本摄影记者事件会不会演变成为外交事件政府的克制会不会引发民众的不满还有待观察。至于中国真得很为难。中国和缅甸有着二千多公里的边境除了密切的经贸往来缅甸对于中国来说有着战略上的重要地位能源安全还有就是毒品问题。金三角的毒品事实上很大部分流入了中国在这样的情况下中国的禁毒工作需要缅甸政府的合作。能源安全除了缅甸本身的天然气还有就是它的地理位置中缅输油管道如果成功那末就可以解决中国从非洲还有中东输入的石油经过马六甲海峡的时候所面临的风险问题。中国当然希望缅甸有一个稳定的环境美国的缅甸问题专家在不久前就写过一篇文章认为中国政府正在劝说和帮助军政府进行一些改革同时处于国际苏丹达尔富尔的问题刚刚看到起色又来了一个缅甸。西方国家又把矛头指向了中国个个都说希望中国能够出面施展自己对缅甸的影响力。甚至有的拿出苏丹来做一个例子看看苏丹不正是中国发挥了关键作用吗很多人会问凭什麽指望中国作为亚洲国家里面唯一的一个联合国安理会成员虽然同为安理会成员的俄罗斯也反对制裁但是因为俄罗斯和缅甸相距遥远因为俄罗斯和缅甸的交往才刚刚开始不久因此从1950年开始就和缅甸保持友好关系同时又是缅甸邻国的中国成为了众矢之的。不过还是有分别把中国推到前面的只是那些西方国家仔细看看各国的回应就可以看到这一点。这是因为对于缅甸周边的那些东盟国家来说缅甸是自己的一家人家里人出了事情当然不想外人来管尽管在东盟10+3的框架下东盟国家都在和中国做生意但是骨子里面这些国家还是有点点害怕这个巨大的邻国影响力越来越大。首饰和别人的贺礼一共花费了五千万美元而缅甸的人均收入不到二百美元。独裁者都有一个特点就是高高在上太久完全不知道他领导的这个国家普通百姓到底在怎样生活出台的政策也往往就是大笔一挥不经头脑还有就是被他手下的谎言所包围着生活在泡沫里面。看了一些缅甸人写的感言很多人说了这样一点在这个国家政府长期不重视教育的情况下没有多少人懂得什麽是民主。在这样的情况下不知道现在大家看到能不能够被称为革命因为革命是要带来真正制度上的改变的而不是一个人夺了另外一个人的权然后全心全意巩固自己的权利。见过缅甸的领导人几次都是在采访东盟10+3会议的时候没有印象甚至连他们的容貌也很难记清楚很沉默一点也不张扬加上大家对这个国家都不关心。最后推荐大家看一部电影TheLastKingofScotland.看看阿敏这个独裁者是如何变得越来越自大和没有安全感的。如果可以还可以看看法国人为阿敏拍摄的纪录片。日本当然更加不愿意中国的插手这些年来日本一直试图改变自己在经济上受欢迎政治上被忽略的局面。只是已经证实被流弹击中的死者之一就是一名日本摄影记者事件会不会演变成为外交事件政府的克制会不会引发民众的不满还有待观察。至于中国真得很为难。中国和缅甸有着二千多公里的边境除了密切的经贸往来缅甸对于中国来说有着战略上的重要地位能源安全还有就是毒品问题。金三角的毒品事实上很大部分流入了中国在这样的情况下中国的禁毒工作需要缅甸政府的合作。能源安全除了缅甸本身的天然气还有就是它的地理位置中缅输油管道如果成功那末就可以解决中国从非洲还有中东输入的石油经过马六甲海峡的时候所面临的风险问题。中国当然希望缅甸有一个稳定的环境美国的缅甸问题专家在不久前就写过一篇文章认为中国政府正在劝说和帮助军政府进行一些改革同时处于国际形象的考虑中国也在刻意地和缅甸保持一定的距离。形象的考虑中国也在刻意地和缅甸保持一定的距离。在这样的考量下很容易让其他国家乘虚而入印度就是其中之一。原本印度和军政府的关系并不太好印度前总统的太太是缅甸人昂山素姬的母亲做过驻印度大使但是这些年印度和缅甸的合作尤其是能源领域的合作变得异常密切就是在前些天的示威期间印度和缅甸签署了以相关与天然气的协议。如果不是因为孟加拉的阻挠印度原本打算建设一条从缅甸到印度的天然气管道。而不久前印度向缅甸出售军用直升机被人权组织批评威胁欧盟的武器禁令。俄罗斯似乎对缅甸也很感兴趣这和这些年俄罗斯要重回亚洲的战略有关而缅甸的地理位置当然是理想的伙伴。缅甸军政府相当聪明正在从这些利益关系里面寻找自己的小国外交之道就算是东盟也因为各自的盘算以及在缅甸的不同利益因此在对待缅甸问题上意见总是不能够统一这也就是东盟对于缅甸总是拿不出实质的办法。曾经有一个资深的中国外交官这样告诉我中国的外交政策奉行的是“不打旗不扛头”。这样的中庸之道在过去确实为中国创造了一个相对稳定的外部环境但是随着中国的经济发展在现在这个时候出不出头已经不是以自己的意志为转移了往往会被其他国家推倒风口浪尖上去。这是没有办法改变的现状即使是发展中国家的大国毕竟是一个有影响力的大国而且又身处全球瞩目的亚洲。西方的论调认为只要释放了昂山素姬有了选举就是带来了民主。这一点我想西方还是没有吸取在非洲的教训。在非洲很多国家选举有了但是民众的生活却更苦了国家也更加的动荡了。不单单是在非洲近一点看看现在的伊拉克还有七十年代的菲律宾。民主是不能够依靠一个偶像一个象征带来的。今天的总编辑时间从youtube上面找到了丹瑞嫁女的片断播放给大家看确实豪华但有很土财主的感觉。据说加上新娘的在这样的考量下很容易让其他国家乘虚而入印度就是其中之一。原本印度和军政府的关系并不太好印度前总统的太太是缅甸人昂山素姬的母亲做过驻印度大使但是这些年印度和缅甸的合作尤其是能源领域的合作变得异常密切就是在前些天的示威期间印度和缅甸签署了以相关与天然气的协议。如果不是因为孟加拉的阻挠印度原本打算建设一条从缅甸到印度的天然气管道。而不久前印度向缅甸出售军用直升机被人权组织批评威胁欧盟的武器禁令。俄罗斯似乎对缅甸也很感兴趣这和这些年俄罗斯要重回亚洲的战略有关而缅甸的地理位置当然是理想的伙伴。缅甸军政府相当聪明正在从这些利益关系里面寻找自己的小国外交之道就算是东盟也因为各自的盘算以及在缅甸的不同利益因此在对待缅甸问题上意见总是不能够统一这也就是东盟对于缅甸总是拿不出实质的办法。形象的考虑中国也在刻意地和缅甸保持一定的距离。在这样的考量下很容易让其他国家乘虚而入印度就是其中之一。原本印度和军政府的关系并不太好印度前总统的太太是缅甸人昂山素姬的母亲做过驻印度大使但是这些年印度和缅甸的合作尤其是能源领域的合作变得异常密切就是在前些天的示威期间印度和缅甸签署了以相关与天然气的协议。如果不是因为孟加拉的阻挠印度原本打算建设一条从缅甸到印度的天然气管道。而不久前印度向缅甸出售军用直升机被人权组织批评威胁欧盟的武器禁令。俄罗斯似乎对缅甸也很感兴趣这和这些年俄罗斯要重回亚洲的战略有关而缅甸的地理位置当然是理想的伙伴。缅甸军政府相当聪明正在从这些利益关系里面寻找自己的小国外交之道就算是东盟也因为各自的盘算以及在缅甸的不同利益因此在对待缅甸问题上意见总是不能够统一这也就是东盟对于缅甸总是拿不出实质的办法。曾经有一个资深的中国外交官这样告诉我中国的外交政策奉行的是“不打旗不扛头”。这样的中庸之道在过去确实为中国创造了一个相对稳定的外部环境但是随着中国的经济发展在现在这个时候出不出头已经不是以自己的意志为转移了往往会被其他国家推倒风口浪尖上去。这是没有办法改变的现状即使是发展中国家的大国毕竟是一个有影响力的大国而且又身处全球瞩目的亚洲。西方的论调认为只要释放了昂山素姬有了选举就是带来了民主。这一点我想西方还是没有吸取在非洲的教训。在非洲很多国家选举有了但是民众的生活却更苦了国家也更加的动荡了。不单单是在非洲近一点看看现在的伊拉克还有七十年代的菲律宾。民主是不能够依靠一个偶像一个象征带来的。今天的总编辑时间从youtube上面找到了丹瑞嫁女的片断播放给大家看确实豪华但有很土财主的感觉。据说加上新娘的曾经有一个资深的中国外交官这样告诉我中国的外交政策奉行的是“不打旗不扛头”。这样的中庸之道在过去确实为中国创造了一个相对稳定的外部环境但是随着中国的经济发展在现在这个时候出不出头已经不是以自己的意志为转移了往往会被其他国家推倒风口浪尖上去。这是没有办法改变的现状即使是发展中国家的大国毕竟是一个有影响力的大国而且又身处全球瞩目的亚洲。西方的论调认为只要释放了昂山素姬有了选举就是带来了民主。这一点我想西方还是没有吸取在非洲的教训。在非洲很多国家选举有了但是民众的生活却更苦了国家也更加的动荡了。不单单是在非洲近一点看看现在的伊拉克还有七十年代的菲律宾。民主是不能够依靠一个偶像一个象征带来的。今天的"总编辑时间"从youtube上面找到了丹瑞嫁女的片断播放给大家看确实豪华但有很土财主的感觉。据说加上新娘的首饰和别人的贺礼一共花费了五千万美元而缅甸的人均收入不到二百美元。独裁者都有一个特点就是高高在上太久完全不知道他领导的这个国家普通百姓到底在怎样生活出台的政策也往往就是大笔一挥不经头脑还有就是被他手下的谎言所包围着生活在泡沫里面。看了一些缅甸人写的感言很多人说了这样一点在这个国家政府长期不重视教育的情况下没有多少人懂得什麽是民主。在这样的情况下不知道现在大家看到能不能够被称为革命因为革命是要带来真正制度上的改变的而不是一个人夺了另外一个人的权然后全心全意巩固自己的权利。见过缅甸的领导人几次都是在采访东盟10+3会议的时候没有印象甚至连他们的容貌也很难记清楚很沉默一点也不张扬加上大家对这个国家都不关心。最后推荐大家看一部电影TheLastKingofScotland.看看阿敏这个独裁者是如何变得越来越自大和没有安全感的。如果可以还可以看看法国人为阿敏拍摄的纪录片。来源:()-为何中国的责任如此多_闾丘露薇_新浪博客
“购房门”就这样关上了?
针对此前热议的温州“购房门”事件,温州纪委书记陶时梅6月30日告诉记者,温州市旧城改建指挥部以暂定价销售的一百四十三套剩余房中,一百四十一套已经办理了结算和缴款手续。(见7月1日中新新闻) 141套房交了差价,办了结算,轰动一时的“购房门”就算是划上句号了,所以记者也以《温州纪委书记关上“购房门”》为题报道此事。作为只关注利益的读者,见到险被贪污的国有资产入库(每平方差价3000元左右,其数额有多少不难计算),可能会稍为松一口气。不过,相信大多数读者和笔者一样,对于“购房门”就这样掩上,“挥挥手告别”、“不带走一片云彩”,感到意犹未尽,因为在这件事,钱不是最重要的,公众不差这点钱。更重要的是对相关责任人的追究——卖房的要追,买的也要追。 因为很明显,这些购房者都是利用手中的公权,在明知大大低于市场价的情况下买的房,赚取巨额差价,(有些人一拿到房就转手倒卖,每套赚取数十万元的利润)。按照《中国共产党纪律条件》第七十九条,在分配、购买住房中侵犯国家、集体利益,属于违纪行为,情节严重的,给予开除党籍处分。而据最高人民法院、最高人民检察院于2007年7月8日发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》,十种行为被明确以受贿论处。其中第一条、向请托人“低买高卖”房屋汽车属受贿行为。 无论国法,还是党纪,这种都是违规的,而且性质非常严重,岂能以补差价就了结?其情形就像是贪污分子,在被检察机关发现之后,交还受贿款项就不再追究一样,“购房门”诸多责任人不受党纪国法的处分,党纪国法在权力面前打了折扣,伤害了法纪的严肃性,是非常不应该的。 不知温州市纪委急于“关门”,了结事件,是因为这些人的违法乱纪的事实不够严重,还是涉者过众,法不责众,抑或有其他“不足为外人道”的原因。无论出于何种原因,对于公众来说,如此明显、严重的官员利用职权谋取个人利益的事件,就这样被轻饶,不再追究,是不能答应的。 是可忍,孰不可忍,如果这种行为还能涉险过关,破财挡灾,还说什么从严治吏,廉洁从政呢?还需要什么舆论监督?反腐败,就要“零容忍”,做到违纪必查,违法必究,严格按法律办事,哪怕涉及面再广,也不能法外开恩,不了了之,否则就永远没有海晏河清的太平日子。 相关链接:/house/2009-06/30/content_.htm
是什么导致了县委书记的冷血?
3月21日,中国淮阳(河南周口下辖)非物质文化遗产展演活动现场,主持人宣布演出开始后,一名妇女忽然越过警戒线来到了淮阳县委书记任连军的面前,双膝跪倒,大声诉说冤情。一名警察和一名保安从两边冲过来,将妇女拖离现场。整个过程中,任书记竟然无动于衷,一直正襟危坐坚持观看演出。(3月22日《南方都市报》) 在此次非物质文化遗产展演活动现场,想必记者云集,非常遗憾的是,最先曝出此事的不是主流媒体的记者,而是网友。网友朱顺忠通过自己的微博图文并茂地向其他网友通报了他在现场所看到的这惊人一幕,之后迅速引起了其他网友的关注和讨论,网友纷纷谴责任书记这种冷血的表现,并对喊冤的妇女表示同情。 为官一任就应该造福一方,但是,在很多地区,地方官员根本不是由老百姓选出来的,而是由上级官员任命的,如果这些官员的人品好、能力强就无关紧要,否则的话,就会将地方治理得一塌糊涂。相信很多人都和地方官员接触过,可以说,很多地方官员的自身素质非常差,不仅是文化素质差,而且道德素质也是不尽人意。在他们的眼中,普通老百姓简直就是猪狗不如。 河南淮阳的这一幕在很多人看来,大概只存在于反映1949年之前社会状况的那些电影或电视剧中,所以,在朱顺忠发出有关微博之后,有网友评论说其中的图片是假图片,认为这种事情只会发生在万恶的旧社会。但是,经过主流媒体的跟进报道证实,朱顺忠还真的没有弄虚作假,妇女向县委书记下跪,而县委书记无动于衷还确有其事。 胡锦涛总书记曾经说过:“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”,虽然在胡书记的这几句话问世之后,很多地方官员都对这几句话非常熟悉,并且还经放到讲话稿当中向他人宣讲。但是,扪心自问,有几个地方官员可以做得到这些?很多地方官员说的一套做的又是一套,正如那些“裸官”,台上大讲清正廉洁,在台下却贪得无厌。 这些年,中国的经济虽然取得了辉煌的成就,各地的生产总值都在逐年攀升,但是,普通老百姓的生活却不见得有多大的改善。不仅如此,很多老百姓甚至还蒙冤受屈,因此不得不到处上访喊冤。河南淮阳的这位妇女显然也是一位访民,她在向县委书记下跪之前,肯定还曾到很多部门上访过,但问题得不得解决,于是便希望借此次展演活动向县委书记诉说冤情。 访民被称之为中国的第五十七个民族,可见,访民的数量非常庞大。随时去北京都可以看到上访大军,在国家有重要会议召开之前和期间,更是有数不胜数的访民前往有关部门上访。虽然谁都知道绝大多数访民都不是无理上访,但是,问题真正能得到解决的访民却微乎其微。很显然,指望信访部门来解决访民的问题无异于缘木求鱼。 访民问题根本上还是个制度问题,没有高效率且真正为人民服务的政府官员以及完善的监督机制,访民队伍永远都会这么庞大。淮阳县的县委书记任连军之所以在访民向他下跪的时候若无其事,不外乎几种原因,一是见怪不怪,早就对地这种事情麻木了,所以故意对妇女下跪视而不见;二是看演出太投入,根本就没看到这位下跪的妇女;三是不想影响现场的气氛,所以使眼色让警察和保安先把妇女拉开,然后等活动结束后再亲自和妇女见面,以解决她的问题。 可能性最大的自然是第一种,第二种不太可能,因为妇女下跪正在他前方,他不会看不到,而第三种也不太可能,因为如果是的话,任书记至少应该在当时扶妇女起来,然后让她等活动完毕再了解情况和处理问题。所以说,网友大骂这位县委书记冷血是理所当然的。说实在话,这样的冷血官员应该下课。 在去年,辽宁庄河市长因为对上千访民下跪而无动于衷,结果被撤职,如今,河南淮阳的这位任书记也和他的表现惊人相似。但愿在经过媒体曝光之后,上级有关部门能够对此事予以高度重视,官员如此冷血极为有损党员干部甚至是国家形象。当然,要彻底解决官员冷血的问题,仅仅对这些冷血官员进行撤职是不够的,还需要在制度上进行改进,倘若真正实现了国家副主席习近平所说的“权为民所赋”,哪位官员还敢如此冷血? 2011年3月22日
北大到底怎么了?
有两则关于北大的新闻值得关注。一则是,北京大学校园对于小学生团体参观说NO(不)!昨天,记者从北京大学相关部门了解到,北大校园不再对小学生团体旅游开放。北大表示,这一规定是为了“维护北京大学的正常秩序”,而很多准备到北大“感受名校气氛”的小学生和家长们却只好扫兴而归。(7月24日《北京晨报》)另则是,北大招办主任刘明利认为,目前香港高校进入内地招生在招生制度上不太合理,现在的招生内地高校与港校其实是不公平竞争。(7月24日《南方日报》) 这两则新闻串联起来,北大于人的印象恐怕彻底要变了。就算是铁心维护北大的人也难免腹诽而要大吼。为何?北大有点不讲理。 就第一件新闻言,暑期中小学生和家长进京游北大、清华等名校似成民俗或曰传统。否则,恁热天去京何干?而北大生硬以“NO”应对小学生,伤的是全国人民和孩子的心。不信几个孩子就能破坏“北京大学的正常秩序”,如此北大岂非太过脆弱?现在的小学生就是未来的大学生,北大简单粗暴的行为或给不少孩子幼小的心灵留下阴影,或许就有几人会成为高考状元而抛弃北大,北大此举宛若自断后路。 最浅显的道理是,北大作为国立大学,其经费源自纳税人荷包,杜绝游人参观本身就不合理。知名教育学者、中国人民大学教授顾海兵认为,北大以自身的某种理由来拒绝游人并不妥。“学校自身校规等小法规应该服从于社会的大法规,向社会开放对社会、对北大自身都是有利的。” 且不说西方名校的开放式办学,也不谈香港名校的人文关怀,只看北大对待孩子的蛮横态度,属于几流大学已有公论了! 就第二件新闻而言,笔者真的怕北大和清华出来说些异样的话。毕竟香港的大学也是中国的大学,招录内地学生既能激发内地高校改革创新意识又能为国培养复合型人才,实为好事。但是北大还是忍不住抱怨港校的“不公平竞争”,让人感到北大的气量狭小。香港各高校在内地招收的文武状元不过10名,北大清华“掐尖”的数字则是79名,其中北大招走的文理尖子更是48人。数字铁证,港校的“不公平”何来?北大,更像是得了便宜卖乖。其实,北大“掐尖”才更像是针对国内其他高校的“不公平竞争”。否则,文面书生的中科大校长朱清时为何会怒发冲冠? 综括之,北大有上述反映绝非偶然,而是现实压力和困境下的条件反射。一方面,中国教育体制的沉疴痼疾是全方位的,而发生在北大更能引发舆情和公众关注;另一方面,香港名校的“抢食”给北大的地位声誉造成了挑战,“二流”不啻于对北大是极强的刺激。不过,北大情绪的反弹更多是对形势变化的不适应,而这恰恰是北大的硬伤。北大长期处在国内相对封闭的大环境中,享有优先录取优秀生源的特权,是在行政公权庇护下的另类垄断。这种垄断因为没有竞争压力而滋生矜骄,因为矜骄而视野狭窄,因为视野狭窄而不能正确应对外来挑战。在此情势下,怨天尤人,不讲情理是自然的情绪发泄。 但,北大不是任性的孩子或女子,而是理性的国立大学。看来北大还是没有吃透精神校长蔡元培先生“兼容并包,思想自由”的精髓。
日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
“两会”是一年一度的中国政坛大事,其中,全国政协十一届三次会议已经于3月3日下午3时开幕。而第十一届全国人大第三次会议则将在3月5日开幕。每一年的“两会”都会成为全国人民乃至一些国际媒体关注的焦点,人们对“两会”寄予了深切的期望,希望能解决一些尚未解决的社会问题。有分析人士预计,今年“两会”的讨论重点仍将是中国社会普遍关注的如何保持经济增长、推动政府反腐倡廉以及房价、教育改革和医疗改革等关系到民生的问题。要解决这些问题,当然首先得有政协委员和人大代表提交提案,因此,“两会”代表的提案显得尤为重要。“两会”代表当中,党政官员所占的比例应该一直以来都稳居首位,随着社会的发展进步,如今,体育界的人士乃至农民工也会成为政协委员或人大代表。为了参加此次的政协会议,准备与会者纷纷提前赶赴北京,曾经的奥运会短跑冠军刘翔也是此次政协会议的政协委员之一。他在3月2日下午便下榻北京国际饭店,该饭店的警卫员在刘翔到来之前,临时给媒体加了一道警戒线,不少人便预言会有“大牌”人物出现,果不其然,很快刘翔便现身了。在媒体的追问下,刘翔称自己很激动。他还自曝本次提案由别人操刀,并透露开会的空隙要抽空训练,备战多哈田径室内世锦赛。(3月3日《南方日报》)自从刘翔在2004年的雅典奥运会上一举夺得110栏世界冠军以后,他便被媒体称之为“飞人”,他那跨栏的动作和夺冠后身披国旗领奖的镜头至今令很多观众记忆犹新。从竞技水平上讲,毫无疑问刘翔是一位杰出的运动员,但从个人综合素质上讲,刘翔却远不能和很多国际知名选手同日而语。在中国,诸如刘翔这样头脑简单、四肢发达的运动员可以说数不胜数。据称,刘翔原本并不打算在此次“两会”上递交提案,所以对这份“突然冒出来的提案”,很多人感到奇怪。在面对媒体采访时候,刘翔也不小心透露了这份提案并非自己原创,而是“凝聚了不少人的心血”。他说:“其实这个东西……是他们帮我写的。如果是我自己提的话,我肯定会提一些跟运动员相关的内容,但是因为确实训练比较忙,没有时间。”可能意识到自己说得太直白,他赶紧“补救”:“其实就算提的话,我也需要很多人帮忙。”至于他对这次的政府工作报告会有什么看法,刘翔称自己主要是“多听、多学”。直白有时候是一种坦诚,有时候却是一种愚蠢,从以上的情况看,刘翔口无遮拦不是因为前者,而是因为说话之前未经过深思熟虑。刘翔虽然在体坛上叱咤风云,但很多人都不难从他平时的表现中窥探出他的文化素质。说实在话,要说刘翔能凭借自己的能力写出提案,我真的不太相信,要说他能写出很好的提案,那更是天方夜谭。既然写不出来,就不必遮遮掩掩,承认是请人操刀不能证明自己有水平,却还能证实自己坦诚。在唐贞观年间,武将常和因为唐太宗李世民要求五品以上官员必须定期上奏,无奈之下,他只得让门客马周代笔,当李世民看到那篇奏章写得颇具水平的时候,迅速派人找到常和,常和自知李世民深知其底细,于是只好承认是马周代写。最后,李世民不仅没有责骂常和,反而还给予常和奖励,并破格提擢马周为官。刘翔作为政协委员,如果自己只是为了应付会议而请人代写提案,我看,他这个政协委员当得冤枉,倘若提案提得好的话,那倒还有几分意义。可悲的是,刘翔今年的提案又是不痛不痒的东西,即使是“凝聚了不少人的心血”,也看不出有多高的水平。“两会”代表原本应该急人民之所急,多就一些亟待解决的社会问题向“两会”谏言,但是,我们可以看到的是,在每年的“两会”上,很多诸如刘翔这样的明星提交的提案让人大失所望,记得巩俐有一次参加“两会”时,提案就像小学生写的作文一般。这样一些缺乏基本参政议政能力的明星大腕参加“两会”,实在是对政治资源的一种浪费。刘翔除了因为跑得快而名声大噪之外,在其它方面其实乏善可陈,令人不明白的是,这样一位体育明星竟然有不计其数的人崇拜。仰人鼻息只会令被仰慕者更瞧不起仰慕者,正是因为有很多人喜欢在看到明星时众星捧月般地围上去,所以,这些明星才更加不可一世。刘翔曾经为中国在体育领域争得了荣誉,但这样一位缺乏基本政治素质的运动员参与“两会”却并非国民之幸。刘翔,你如果实在是太忙,就干脆不要当政协委员了,或者是找个有水平的人代替自己参加“两会”也行。2010年3月3日
如此拔苗助长
教育“从娃娃抓起”显然是正确的但是该抓什么该怎么抓许多人观念里并没有科学的标准抓的往往是知识教育而非习惯养成language=javascriptdocument.write();ad_dst=ad_dst+1;所有的教育中人格教育是最基本、最基础的离开了它一切都是空中楼阁。似乎这并没有引起中小学的重视改变我们的教育并不需要什么都从小抓起而是要从改变大人做起改变我们的教育理念改变单向灌输的做法5、6月是升学的热潮。翻开报纸看到诸多新闻很是感慨。一是书架上居然摆出《名牌幼儿园入园》、《名牌小学入学准备》之类的图书。据介绍《名牌小学入学准备》厚达150页涉及语文、数学、外语方方面面的知识还有名牌小学入学考试全真题。书一上架就受到很多家长欢迎。家长的欢迎是有原因的其背景是要上一所好的小学必须经过一道入学测试关。二是某名牌小学今年招生100余名报名者达到5000多名其难度甚至远远超过高中学子报考名牌大学。面对如此多的报名者学校当然要选出他们认为的优秀者。6岁的孩子怎样才能算优秀呢一般而言他她要有上千的识字量要能做两位数的加减法他她要能流利地说上十几句英语他她还要能歌善舞。三是在名牌小学入学标准的压力下幼儿园开始变为小学预备班一些所谓的特色幼儿园无不围绕三门主课语文、外语、数学做起文章而在这方面已经做出一些成绩的幼儿园成为家长们的热门选择入园测试择优录取也就由于报名者的众多而提上议事日程。据说对于如此小的孩子就加强教育引导是有早期智力开发和学前教育理论作为支撑的。1980年代中后期“从娃娃抓起”被各个领域广泛重视尤其是教育。这显然是正确的但是该抓什么该怎么抓许多人观念里并没有科学的标准也没有得到“抓起”的实际效果。我们抓的往往是知识教育而非习惯养成。这可谓多年教育的积弊。重视学前教育是社会的一大进步但是在孩子很小的时候大家往往重视的是他的识记能力而非好的习惯以及健康人格的养成即便是所谓的能力开发也不过是送其去唱歌、跳舞、绘画而且这种唱歌、跳舞、绘画很多不是出于孩子本人的兴趣不是为了陶冶孩子的情操在有的家长而言是有很强的“功利色彩”的他们的目的是希望孩子有特长在今后的升学之中能得到加分、优惠和照顾于是很多孩子度过的是苦痛的童年要么从小就在书本周围学呀记呀要么就在琴前弹呀唱呀即便是流着眼泪父母也会告诉他这付出的眼泪是会有回报和收获的。实际效果又是如何呢最近的报道是一个孩子在幼儿园入学考试时很反感地对考试老师说“我不知道”“我不知道”而经常性的报道是在这种“从小抓起”氛围中长大的孩子并没有出现我们所期望的高素质他们甚至痛恨读书一到毕业就烧书、撕书工作之后更是不想再接触书。笔者与一些世界500强企业的人力资源总监交谈他们并不认为现在的中国大学毕业生比1980年代的中国大学生更具竞争性他们的知识面可能更广但是耐挫性较差、团队合作精神缺乏、责任心不够、创新性不足而问题的根源在于应试的教育思想始终没变重视知识远胜于重能力、素质的氛围也没有变。我们用的是单向灌输而非人本主义。一直以来大家强调教学要注意人本要强调学生的参与与互动但是单向灌输在实际教育思想中依然盛行因为这是获取应试成功的法宝。中小学的书包一直不能“减肥”就是一个例证。一本教科书就有三四本反复练习的辅导读物这书包怎么可能轻下来大家把孩子看作了机器以为他她可以按照我们设定的程序成为我们理想中的“超人”。由于要把孩子培养成“无所不知”所有书包里的书本也就“包罗”万象。可到了孩子长大的时候才发现他她连基本的教育都没有接受好——人格教育是一个被遗忘的角落。不知道怎样做人的问题出现在大学生中成为现在教育的大问题。大学于是开始对大学生进行 教育“从娃娃抓起”显然是正确的但是该抓什么该怎么抓许多人观念里并没有科学的标准抓的往往是知识教育而非习惯养成language=javascript>document.write("");ad_dst=ad_dst+1;年教育的积弊。重视学前教育是社会的一大进步但是在孩子很小的时候大家往往重视的是他的识记能力而非好的习惯以及健康人格的养成即便是所谓的能力开发也不过是送其去唱歌、跳舞、绘画而且这种唱歌、跳舞、绘画很多不是出于孩子本人的兴趣不是为了陶冶孩子的情操在有的家长而言是有很强的“功利色彩”的他们的目的是希望孩子有特长在今后的升学之中能得到加分、优惠和照顾于是很多孩子度过的是苦痛的童年要么从小就在书本周围学呀记呀要么就在琴前弹呀唱呀即便是流着眼泪父母也会告诉他这付出的眼泪是会有回报和收获的。实际效果又是如何呢最近的报道是一个孩子在幼儿园入学考试时很反感地对考试老师说“我不知道”“我不知道”而经常性的报道是在这种“从小抓起”氛围中长大的孩子并没有出现我们所期望的高素质他们甚至痛恨读书一到毕业就烧书、撕书工作之后更是不想再接触书。笔者与一些世界500强企业的人力资源总监交谈他们并不认为现在的中国大学毕业生比1980年代的中国大学生更具竞争性他们的知识面可能更广但是耐挫性较差、团队合作精神缺乏、责任心不够、创新性不足而问题的根源在于应试的教育思想始终没变重视知识远胜于重能力、素质的氛围也没有变。我们用的是单向灌输而非人本主义。一直以来大家强调教学要注意人本要强调学生的参与与互动但是单向灌输在实际教育思想中依然盛行因为这是获取应试成功的法宝。中小学的书包一直不能“减肥”就是一个例证。一本教科书就有三四本反复练习的辅导读物这书包怎么可能轻下来大家把孩子看作了机器以为他她可以按照我们设定的程序成为我们理想中的“超人”。由于要把孩子培养成“无所不知”所有书包里的书本也就“包罗”万象。可到了孩子长大的时候才发现他她连基本的教育都没有接受好——人格教育是一个被遗忘的角落。不知道怎样做人的问题出现在大学生中成为现在教育的大问题。大学于是开始对大学生进行所有的教育中人格教育是最基本、最基础的离开了它一切都是空中楼阁。似乎这并没有引起中小学的重视教育“从娃娃抓起”显然是正确的但是该抓什么该怎么抓许多人观念里并没有科学的标准抓的往往是知识教育而非习惯养成language=javascriptdocument.write();ad_dst=ad_dst+1;所有的教育中人格教育是最基本、最基础的离开了它一切都是空中楼阁。似乎这并没有引起中小学的重视改变我们的教育并不需要什么都从小抓起而是要从改变大人做起改变我们的教育理念改变单向灌输的做法5、6月是升学的热潮。翻开报纸看到诸多新闻很是感慨。一是书架上居然摆出《名牌幼儿园入园》、《名牌小学入学准备》之类的图书。据介绍《名牌小学入学准备》厚达150页涉及语文、数学、外语方方面面的知识还有名牌小学入学考试全真题。书一上架就受到很多家长欢迎。家长的欢迎是有原因的其背景是要上一所好的小学必须经过一道入学测试关。二是某名牌小学今年招生100余名报名者达到5000多名其难度甚至远远超过高中学子报考名牌大学。面对如此多的报名者学校当然要选出他们认为的优秀者。6岁的孩子怎样才能算优秀呢一般而言他她要有上千的识字量要能做两位数的加减法他她要能流利地说上十几句英语他她还要能歌善舞。三是在名牌小学入学标准的压力下幼儿园开始变为小学预备班一些所谓的特色幼儿园无不围绕三门主课语文、外语、数学做起文章而在这方面已经做出一些成绩的幼儿园成为家长们的热门选择入园测试择优录取也就由于报名者的众多而提上议事日程。据说对于如此小的孩子就加强教育引导是有早期智力开发和学前教育理论作为支撑的。1980年代中后期“从娃娃抓起”被各个领域广泛重视尤其是教育。这显然是正确的但是该抓什么该怎么抓许多人观念里并没有科学的标准也没有得到“抓起”的实际效果。我们抓的往往是知识教育而非习惯养成。这可谓多改变我们的教育并不需要什么都从小抓起而是要从改变大人做起改变我们的教育理念改变单向灌输的做法5、6月是升学的热潮。翻开报纸看到诸多新闻很是感慨。一是书架上居然摆出《名牌幼儿园入园》、《名牌小学入学准备》之类的图书。据介绍《名牌小学入学准备》厚达150页涉及语文、数学、外语方方面面的知识还有名牌小学入学考试全真题。书一上架就受到很多家长欢迎。家长的欢迎是有原因的其背景是要上一所好的小学必须经过一道入学测试关。不要说谎、不要插队、不要迟到、做人要诚信的基本行为规范教育。所有的教育中人格教育是最基本、最基础的离开了它一切都是空中楼阁。似乎这并没有引起中小学的重视。而教育家们多年前就提出的“赢了起点输在终点”也在所难免。即便这样的孩子上了大学也可能难以为社会作出贡献而为社会作出贡献才是一个人价值的真实体现。我们干嘛那么着急用得着在孩子那么小的时候就记那么多的字吗用得着在孩子那么小的时候就让他们学得那么难吗其实家长无奈老师也无奈。一位老师说我们知道这可能是拔苗助长可是我们不这样做就会在评比中落后你的孩子也会在以后的竞争中落伍他她就会越来越远离一流大学。一位家长说孩子把“558”算得好好的一本拓展思维的教材硬是希望用6种方法来计算搞得孩子后来连最简单的方法也算不正确了。他真不明白这种教学是不是真有益于智力开发可是对教师不敢有怨气。你要“优秀”就得这么“磨练”家长也得跟着磨练直到全盘追逐“应试”教育。改变我们的教育并不需要什么都从小抓起而是要从改变大人做起改变我们的教育理念。二是某名牌小学今年招生100余名报名者达到5000多名其难度甚至远远超过高中学子报考名牌大学。面对如此多的报名者学校当然要选出他们认为的优秀者。6岁的孩子怎样才能算优秀呢一般而言他她要有上千的识字量要能做两位数的加减法他她要能流利地说上十几句英语他她还要能歌善舞。三是在名牌小学入学标准的压力下幼儿园开始变为小学预备班一些所谓的特色幼儿园无不围绕三门主课语文、外语、数学做起文章而在这方面已经做出一些成绩的幼儿园成为家长们的热门选择入园测试择优录取也就由于报名者的众多而提上议事日程。据说对于如此小的孩子就加强教育引导是有早期智力开发和学前教育理论作为支撑的。1980年代中后期“从娃娃抓起”被各个领域广泛重视尤其是教育。这显然是正确的但是该抓什么该怎么抓许多人观念里并没有科学的标准也没有得到“抓起”的实际效果。年教育的积弊。重视学前教育是社会的一大进步但是在孩子很小的时候大家往往重视的是他的识记能力而非好的习惯以及健康人格的养成即便是所谓的能力开发也不过是送其去唱歌、跳舞、绘画而且这种唱歌、跳舞、绘画很多不是出于孩子本人的兴趣不是为了陶冶孩子的情操在有的家长而言是有很强的“功利色彩”的他们的目的是希望孩子有特长在今后的升学之中能得到加分、优惠和照顾于是很多孩子度过的是苦痛的童年要么从小就在书本周围学呀记呀要么就在琴前弹呀唱呀即便是流着眼泪父母也会告诉他这付出的眼泪是会有回报和收获的。实际效果又是如何呢最近的报道是一个孩子在幼儿园入学考试时很反感地对考试老师说“我不知道”“我不知道”而经常性的报道是在这种“从小抓起”氛围中长大的孩子并没有出现我们所期望的高素质他们甚至痛恨读书一到毕业就烧书、撕书工作之后更是不想再接触书。笔者与一些世界500强企业的人力资源总监交谈他们并不认为现在的中国大学毕业生比1980年代的中国大学生更具竞争性他们的知识面可能更广但是耐挫性较差、团队合作精神缺乏、责任心不够、创新性不足而问题的根源在于应试的教育思想始终没变重视知识远胜于重能力、素质的氛围也没有变。我们用的是单向灌输而非人本主义。一直以来大家强调教学要注意人本要强调学生的参与与互动但是单向灌输在实际教育思想中依然盛行因为这是获取应试成功的法宝。中小学的书包一直不能“减肥”就是一个例证。一本教科书就有三四本反复练习的辅导读物这书包怎么可能轻下来大家把孩子看作了机器以为他她可以按照我们设定的程序成为我们理想中的“超人”。由于要把孩子培养成“无所不知”所有书包里的书本也就“包罗”万象。可到了孩子长大的时候才发现他她连基本的教育都没有接受好——人格教育是一个被遗忘的角落。不知道怎样做人的问题出现在大学生中成为现在教育的大问题。大学于是开始对大学生进行我们抓的往往是知识教育而非习惯养成。这可谓多年教育的积弊。重视学前教育是社会的一大进步但是在孩子很小的时候大家往往重视的是他的识记能力而非好的习惯以及健康人格的养成即便是所谓的能力开发也不过是送其去唱歌、跳舞、绘画而且这种唱歌、跳舞、绘画很多不是出于孩子本人的兴趣不是为了陶冶孩子的情操在有的家长而言是有很强的“功利色彩”的他们的目的是希望孩子有特长在今后的升学之中能得到加分、优惠和照顾于是很多孩子度过的是苦痛的童年要么从小就在书本周围学呀记呀要么就在琴前弹呀唱呀即便是流着眼泪父母也会告诉他这付出的眼泪是会有回报和收获的。实际效果又是如何呢最近的报道是一个孩子在幼儿园入学考试时很反感地对考试老师说“我不知道”“我不知道”而经常性的报道是在这种“从小抓起”氛围中长大的孩子并没有出现我们所期望的高素质他们甚至痛恨读书一到毕业就烧书、撕书工作之后更是不想再接触书。笔者与一些世界500强企业的人力资源总监交谈他们并不认为现在的中国大学毕业生比1980年代的中国大学生更具竞争性他们的知识面可能更广但是耐挫性较差、团队合作精神缺乏、责任心不够、创新性不足而问题的根源在于应试的教育思想始终没变重视知识远胜于重能力、素质的氛围也没有变。我们用的是单向灌输而非人本主义。一直以来大家强调教学要注意人本要强调学生的参与与互动但是单向灌输在实际教育思想中依然盛行因为这是获取应试成功的法宝。中小学的书包一直不能“减肥”就是一个例证。一本教科书就有三四本反复练习的辅导读物这书包怎么可能轻下来大家把孩子看作了机器以为他她可以按照我们设定的程序成为我们理想中的“超人”。由于要把孩子培养成“无所不知”所有书包里的书本也就“包罗”万象。可到了孩子长大的时候才发现他她连基本的教育都没有接受好——人格教育是一个被遗忘的角落。不知道怎样做人的问题出现在大学生中成为现在教育的大问题。大学于是开始对大学生进行不要说谎、不要插队、不要迟到、做人要诚信的基本行为规范教育。所有的教育中人格教育是最基本、最基础的离开了它一切都是空中楼阁。似乎这并没有引起中小学的重视。而教育家们多年前就提出的“赢了起点输在终点”也在所难免。即便这样的孩子上了大学也可能难以为社会作出贡献而为社会作出贡献才是一个人价值的真实体现。年教育的积弊。重视学前教育是社会的一大进步但是在孩子很小的时候大家往往重视的是他的识记能力而非好的习惯以及健康人格的养成即便是所谓的能力开发也不过是送其去唱歌、跳舞、绘画而且这种唱歌、跳舞、绘画很多不是出于孩子本人的兴趣不是为了陶冶孩子的情操在有的家长而言是有很强的“功利色彩”的他们的目的是希望孩子有特长在今后的升学之中能得到加分、优惠和照顾于是很多孩子度过的是苦痛的童年要么从小就在书本周围学呀记呀要么就在琴前弹呀唱呀即便是流着眼泪父母也会告诉他这付出的眼泪是会有回报和收获的。实际效果又是如何呢最近的报道是一个孩子在幼儿园入学考试时很反感地对考试老师说“我不知道”“我不知道”而经常性的报道是在这种“从小抓起”氛围中长大的孩子并没有出现我们所期望的高素质他们甚至痛恨读书一到毕业就烧书、撕书工作之后更是不想再接触书。笔者与一些世界500强企业的人力资源总监交谈他们并不认为现在的中国大学毕业生比1980年代的中国大学生更具竞争性他们的知识面可能更广但是耐挫性较差、团队合作精神缺乏、责任心不够、创新性不足而问题的根源在于应试的教育思想始终没变重视知识远胜于重能力、素质的氛围也没有变。我们用的是单向灌输而非人本主义。一直以来大家强调教学要注意人本要强调学生的参与与互动但是单向灌输在实际教育思想中依然盛行因为这是获取应试成功的法宝。中小学的书包一直不能“减肥”就是一个例证。一本教科书就有三四本反复练习的辅导读物这书包怎么可能轻下来大家把孩子看作了机器以为他她可以按照我们设定的程序成为我们理想中的“超人”。由于要把孩子培养成“无所不知”所有书包里的书本也就“包罗”万象。可到了孩子长大的时候才发现他她连基本的教育都没有接受好——人格教育是一个被遗忘的角落。不知道怎样做人的问题出现在大学生中成为现在教育的大问题。大学于是开始对大学生进行我们干嘛那么着急用得着在孩子那么小的时候就记那么多的字吗用得着在孩子那么小的时候就让他们学得那么难吗其实家长无奈老师也无奈。一位老师说我们知道这可能是拔苗助长可是我们不这样做就会在评比中落后你的孩子也会在以后的竞争中落伍他她就会越来越远离一流大学。一位家长说孩子把“558”算得好好的一本拓展思维的教材硬是希望用6种方法来计算搞得孩子后来连最简单的方法也算不正确了。他真不明白这种教学是不是真有益于智力开发可是对教师不敢有怨气。你要“优秀”就得这么“磨练”家长也得跟着磨练直到全盘追逐“应试”教育。改变我们的教育并不需要什么都从小抓起而是要从改变大人做起改变我们的教育理念。来源:()-如此拔苗助长_bqxiong_新浪博客文章引用自:
德罗巴——你的名字叫金刚
深处但他们松散而恬淡不愿意改变天性。阿根廷男人却善于织网他们把球队组织得就象拉普拉塔流域四通八达水道进攻与防守都由细线串联严丝合缝。我们看到科特迪瓦兄弟狂奔40米之后球最终被敌手断去我们看到阿根廷精准传球象手术刀样撕破敌手并不严密的防线。科特迪瓦人用本能踢球阿根廷人则用智慧与经验踢球。黑非洲旗帜德罗巴时时象淹没在拉普拉塔洪水中的村庄一样孤立无援。他一次次在阿根廷人聪明的小动作中立扑。相对于常年在小动作跟小聪明氛围中“百炼成精”的阿根廷后卫黑非洲兄弟能对抗的只有血肉之躯和高昂的头颅。最象金刚的球员德罗巴从未抱怨过敌手的残酷、精明一次次爬起来一次次激励身边同伴一次次跑到场外捡球放好不放弃任何机会与希望。他终于打入一球这让高傲的黄健翔都忍不住用一贯歌颂帅、酷的词汇歌颂他。——他开初依旧面无表情笑容一秒钟掠过然后飞速拣球到中圈摆好。111一个 比赛结束时1米91的德罗巴仰望汉堡aol竞技场顶棚就象金刚被困在纽约帝国大厦楼顶仰望苍穹满布悲情。今晚阿根廷不再哭泣与首度踏上世界杯的“初哥”象牙海岸较量来自潘帕斯草原的探戈舞者只出了两次招就拔下两颗珍贵非洲象牙。带走献给“上帝”马拉多纳献给数千万把足球当作生命的父老乡亲。深处但他们松散而恬淡不愿意改变天性。阿根廷男人却善于织网他们把球队组织得就象拉普拉塔流域四通八达水道进攻与防守都由细线串联严丝合缝。我们看到科特迪瓦兄弟狂奔40米之后球最终被敌手断去我们看到阿根廷精准传球象手术刀样撕破敌手并不严密的防线。科特迪瓦人用本能踢球阿根廷人则用智慧与经验踢球。黑非洲旗帜德罗巴时时象淹没在拉普拉塔洪水中的村庄一样孤立无援。他一次次在阿根廷人聪明的小动作中立扑。相对于常年在小动作跟小聪明氛围中“百炼成精”的阿根廷后卫黑非洲兄弟能对抗的只有血肉之躯和高昂的头颅。最象金刚的球员德罗巴从未抱怨过敌手的残酷、精明一次次爬起来一次次激励身边同伴一次次跑到场外捡球放好不放弃任何机会与希望。他终于打入一球这让高傲的黄健翔都忍不住用一贯歌颂帅、酷的词汇歌颂他。——他开初依旧面无表情笑容一秒钟掠过然后飞速拣球到中圈摆好。111一个史上最丑一届阿根廷队对垒皮肤黝黑得象咖啡豆的非洲新贵不再有长发巴蒂忧郁地释放晶莹泪光只有永远皱着眉头满腹心事的里克尔梅一次次用诡异弧线串联球场两处未知领域。没有帅哥的战场剩下什么面无表情高傲地昂起头颅的科特迪瓦“战神”德罗巴一次次象男人一样倒下再起来象金刚一样双拳捶打胸脯伙计们把球给我阿亚拉来吧看看谁的脚硬德罗巴一直倔强地绷着脸把自己的第一次等同于决赛。人生的决赛在两类绝然不同的文化间展开。科特迪瓦兄弟个个都是骁勇善战的刀客能用力量和技巧把球掷于密林深处但他们松散而恬淡不愿意改变天性。阿根廷男人却善于织网他们把球队组织得就象拉普拉塔流域四通八达水道进攻与防守都由细线串联严丝合缝。比赛结束时1米91的德罗巴仰望汉堡aol竞技场顶棚就象金刚被困在纽约帝国大厦楼顶仰望苍穹满布悲情。今晚阿根廷不再哭泣与首度踏上世界杯的“初哥”象牙海岸较量来自潘帕斯草原的探戈舞者只出了两次招就拔下两颗珍贵非洲象牙。带走献给“上帝”马拉多纳献给数千万把足球当作生命的父老乡亲。史上最丑一届阿根廷队对垒皮肤黝黑得象咖啡豆的非洲新贵不再有长发巴蒂忧郁地释放晶莹泪光只有永远皱着眉头满腹心事的里克尔梅一次次用诡异弧线串联球场两处未知领域。没有帅哥的战场剩下什么面无表情高傲地昂起头颅的科特迪瓦“战神”德罗巴一次次象男人一样倒下再起来象金刚一样双拳捶打胸脯伙计们把球给我阿亚拉来吧看看谁的脚硬德罗巴一直倔强地绷着脸把自己的第一次等同于决赛。人生的决赛在两类绝然不同的文化间展开。科特迪瓦兄弟个个都是骁勇善战的刀客能用力量和技巧把球掷于密林我们看到科特迪瓦兄弟狂奔40米之后球最终被敌手断去我们看到阿根廷精准传球象手术刀样撕破敌手并不严密的防线。科特迪瓦人用本能踢球阿根廷人则用智慧与经验踢球。黑非洲旗帜德罗巴时时象淹没在拉普拉塔洪水中的村庄一样孤立无援。他一次次在阿根廷人聪明的小动作中立扑。相对于常年在小动作跟小聪明氛围中“百炼成精”的阿根廷后卫黑非洲兄弟能对抗的只有血肉之躯和高昂的头颅。最象金刚的球员德罗巴从未抱怨过敌手的残酷、精明一次次爬起来一次次激励身边同伴一次次跑到场外捡球放好不放弃任何机会与希望。他终于打入一球这让高傲的黄健翔都忍不住用一贯歌颂帅、酷的词汇歌颂他。——他开初依旧面无表情笑容一秒钟掠过然后飞速拣球到中圈摆好。111一个人的神圣战争在今晚的汉堡aol竞技场悲情上演。原生态男人与现代足球秩序的抗争阿根廷胜了但德罗巴的旗帜在上空不屈飘扬。没有人再会去谈他长相的丑陋在男人战争里他奉献了一个男人的一切。“我们很尊敬他”赛后切尔西队友克雷斯波说。他赢得了整个世界的尊敬。比赛结束时1米91的德罗巴仰望汉堡aol竞技场顶棚就象金刚被困在纽约帝国大厦楼顶仰望苍穹满布悲情。今晚阿根廷不再哭泣与首度踏上世界杯的“初哥”象牙海岸较量来自潘帕斯草原的探戈舞者只出了两次招就拔下两颗珍贵非洲象牙。带走献给“上帝”马拉多纳献给数千万把足球当作生命的父老乡亲。史上最丑一届阿根廷队对垒皮肤黝黑得象咖啡豆的非洲新贵不再有长发巴蒂忧郁地释放晶莹泪光只有永远皱着眉头满腹心事的里克尔梅一次次用诡异弧线串联球场两处未知领域。没有帅哥的战场剩下什么面无表情高傲地昂起头颅的科特迪瓦“战神”德罗巴一次次象男人一样倒下再起来象金刚一样双拳捶打胸脯伙计们把球给我阿亚拉来吧看看谁的脚硬德罗巴一直倔强地绷着脸把自己的第一次等同于决赛。人生的决赛在两类绝然不同的文化间展开。科特迪瓦兄弟个个都是骁勇善战的刀客能用力量和技巧把球掷于密林但他不需要赞美需要胜利。12巨大比分牌映忖德罗巴的无奈。“几天后看吧我会回来。”德罗巴背影离去腰杆挺直。深处但他们松散而恬淡不愿意改变天性。阿根廷男人却善于织网他们把球队组织得就象拉普拉塔流域四通八达水道进攻与防守都由细线串联严丝合缝。我们看到科特迪瓦兄弟狂奔40米之后球最终被敌手断去我们看到阿根廷精准传球象手术刀样撕破敌手并不严密的防线。科特迪瓦人用本能踢球阿根廷人则用智慧与经验踢球。黑非洲旗帜德罗巴时时象淹没在拉普拉塔洪水中的村庄一样孤立无援。他一次次在阿根廷人聪明的小动作中立扑。相对于常年在小动作跟小聪明氛围中“百炼成精”的阿根廷后卫黑非洲兄弟能对抗的只有血肉之躯和高昂的头颅。最象金刚的球员德罗巴从未抱怨过敌手的残酷、精明一次次爬起来一次次激励身边同伴一次次跑到场外捡球放好不放弃任何机会与希望。他终于打入一球这让高傲的黄健翔都忍不住用一贯歌颂帅、酷的词汇歌颂他。——他开初依旧面无表情笑容一秒钟掠过然后飞速拣球到中圈摆好。111一个谭飞人的神圣战争在今晚的汉堡aol竞技场悲情上演。原生态男人与现代足球秩序的抗争阿根廷胜了但德罗巴的旗帜在上空不屈飘扬。没有人再会去谈他长相的丑陋在男人战争里他奉献了一个男人的一切。“我们很尊敬他”赛后切尔西队友克雷斯波说。他赢得了整个世界的尊敬。但他不需要赞美需要胜利。12巨大比分牌映忖德罗巴的无奈。“几天后看吧我会回来。”德罗巴背影离去腰杆挺直。谭飞文载<北京青年周刊>,题图照片与本文无关/文载<北京青年周刊>,题图照片与本文无关来源:()-德罗巴鈥斺斈愕拿纸薪鸶誣谭飞_新浪博客
和观众暂别,我要回校园了
深度。感觉不到挑战其实是非常可怕的事情因为并不是自己能力强反而恰恰是能力不够的表现。自己可以一直这样下去看得出破绽的人不会太多但是这样能不能够过到自己这一关呢答案是不能我过不了自己这一关。到了现在这个年龄其实别人对自己的看法已经不重要了自己怎样想反而是最关键的。我想能够提升自己的只有去读书而且是真正的回到校园去读书。哈佛是我年轻时候的梦想或者现在是我实现自己这个梦想的时候了。我要感谢我的老板因为如果没有他给哈佛的同意我去读书的信我根本不可能申请nieman,因为对方认为花了这麽多的资源培养了一个人如果他不能够回到原来的工作岗位发挥影响力那会是毫无意义的事情。我知道从公司的角度当然不希望一个员工离开那麽久的时间当然我同时也认为一个公司如果有长远的眼光为员工提供进修和培训等机会是相当必要的。昨天老板看到我感叹说战地玫瑰凋零了。我知道他的意思因为中东战火他是希望看到我举手说让我去前线。很多朋友和同事也这样认为看到我就会问你还没有走吗现在他们都要失望了。对于不少记者来说要放下手头的工作静下心来回到校园读书真的也是一种考验因为太多的新闻事件有着太大的诱惑会让自己产生质疑难道我为了读书放弃了去采访这些新闻的机会值得吗不过现在我很坚定地相信这是值得的因为报道新闻表面的东西动态的东西很多的记者都可以做到但是如何去挖掘如何做得比别人更好如何更加让观众信服这需要思考力和观察力而这些需要知识和理论的积累也需要思考角度的多元化这些需要花时间静下心来用脑子和心去吸收原本自今天是我最后一次站在镜头前做节目也是我在凤凰最后一天上班趁着和何亮亮做电话联线我和他道别他马上纠正我说只是今年最后一次联线因为明年年中我还是要回到凤凰上班的。 下个星期二就要去哈佛了我拿到了尼曼学者niemanfellowship要在哈佛呆到明年的六月底。一年的时间和来自世界各地的十四名媒体人还有十四名来自美国不同新闻机构的媒体人一起度过一年的时光。 同事们都非常的有心杨锦麟一再地嘱咐我要多吃中药煲汤养好身体我这才发现原来他对中医相当有研究。台湾的同事趁着连线的时候祝我一切顺利华闻大直播快要结束的时候同事们神秘兮兮的要我和观众说完再见就马上从直播间到控制台到了那里看着屏幕发现平时的时事mtv我变成了主角画面上出现的都是我在外面采访和在演播室里面做节目的镜头他们找的歌曲也相当的花心思张学友高慧君的“你最珍贵” 己不懂的东西。有的时候需要慢下来积聚一些体力这样接下来才有能力跑得比别人快。我也要感谢我的家人正是他不断地指出我的缺陷包括缺乏理论性的东西缺乏系统的历史知识以及英文还不是太好等等他认为现在的我依靠的是自己的一些小聪明和小敏锐来发现问题报道新闻但是这些东西可能是不长久的我必须要有危机感更重要的也要为将来做好打算。我其实是一个不太为将来打算的人总是走一步看一步但是我也认同不管将来如何读书总不是一件坏事情。或许看不到及时的回报但是总有一天它会体现出应有的价值让我以后的路可以走得更加轻松一些。说实话现在心里面很紧张因为我觉得读书要比工作难得多至少我现在是这样认为的。这个周末会很忙碌和朋友道别准备行装不过虽然我会暂时告别屏幕但是我还是会在这里和大家差不多天天见面分享我在哈佛的所见所闻和所想。明年这个时间约在这个地点深度。感觉不到挑战其实是非常可怕的事情因为并不是自己能力强反而恰恰是能力不够的表现。自己可以一直这样下去看得出破绽的人不会太多但是这样能不能够过到自己这一关呢答案是不能我过不了自己这一关。到了现在这个年龄其实别人对自己的看法已经不重要了自己怎样想反而是最关键的。我想能够提升自己的只有去读书而且是真正的回到校园去读书。哈佛是我年轻时候的梦想或者现在是我实现自己这个梦想的时候了。我要感谢我的老板因为如果没有他给哈佛的同意我去读书的信我根本不可能申请nieman,因为对方认为花了这麽多的资源培养了一个人如果他不能够回到原来的工作岗位发挥影响力那会是毫无意义的事情。我知道从公司的角度当然不希望一个员工离开那麽久的时间当然我同时也认为一个公司如果有长远的眼光为员工提供进修和培训等机会是相当必要的。昨天老板看到我感叹说战地玫瑰凋零了。我知道他的意思因为中东战火他是希望看到我举手说让我去前线。很多朋友和同事也这样认为看到我就会问你还没有走吗现在他们都要失望了。对于不少记者来说要放下手头的工作静下心来回到校园读书真的也是一种考验因为太多的新闻事件有着太大的诱惑会让自己产生质疑难道我为了读书放弃了去采访这些新闻的机会值得吗不过现在我很坚定地相信这是值得的因为报道新闻表面的东西动态的东西很多的记者都可以做到但是如何去挖掘如何做得比别人更好如何更加让观众信服这需要思考力和观察力而这些需要知识和理论的积累也需要思考角度的多元化这些需要花时间静下心来用脑子和心去吸收原本自记得带着玫瑰今天是我最后一次站在镜头前做节目也是我在凤凰最后一天上班趁着和何亮亮做电话联线我和他道别他马上纠正我说只是今年最后一次联线因为明年年中我还是要回到凤凰上班的。下个星期二就要去哈佛了我拿到了尼曼学者niemanfellowship要在哈佛呆到明年的六月底。一年的时间和来自世界各地的十四名媒体人还有十四名来自美国不同新闻机构的媒体人一起度过一年的时光。同事们都非常的有心杨锦麟一再地嘱咐我要多吃中药煲汤养好身体我这才发现原来他对中医相当有研究。台湾的同事趁着连线的时候祝我一切顺利华闻大直播快要结束的时候同事们神秘兮兮的要我和观众说完再见就马上从直播间到控制台到了那里看着屏幕发现平时的时事mtv我变成了主角画面上出现的都是我在外面采访和在演播室里面做节目的镜头他们找的歌曲也相当的花心思张学友高慧君的“你最珍贵”明年这个时间约在这个地点记得带着玫瑰打上领带系上思念。。。。。。站在那里我不知道对我的同事们说什麽这样的心意这样的感情外人看不懂但是正是因为这样更加珍贵。决定去读书也是下了很大的决心的因为自己的这份工作离开了也许观众很快就会把自己遗忘而且现实一点来说如果没有了工作收入去读书也实在是负担非常重的事情。所以这些年来都是选择读在职研究生真正要彻底放下重回校园总是下不了这样的决心。直到去年中的时候忽然发现面对的所有工作对我来说都没有了挑战性都可以轻松应对这可以理解为是因为自己的经验积累的结果但更可能是因为自己看问题的层次限制了自己做出突破限制了自己看问题的打上领带系上思念。。。。。。深度。感觉不到挑战其实是非常可怕的事情因为并不是自己能力强反而恰恰是能力不够的表现。自己可以一直这样下去看得出破绽的人不会太多但是这样能不能够过到自己这一关呢答案是不能我过不了自己这一关。到了现在这个年龄其实别人对自己的看法已经不重要了自己怎样想反而是最关键的。我想能够提升自己的只有去读书而且是真正的回到校园去读书。哈佛是我年轻时候的梦想或者现在是我实现自己这个梦想的时候了。我要感谢我的老板因为如果没有他给哈佛的同意我去读书的信我根本不可能申请nieman,因为对方认为花了这麽多的资源培养了一个人如果他不能够回到原来的工作岗位发挥影响力那会是毫无意义的事情。我知道从公司的角度当然不希望一个员工离开那麽久的时间当然我同时也认为一个公司如果有长远的眼光为员工提供进修和培训等机会是相当必要的。昨天老板看到我感叹说战地玫瑰凋零了。我知道他的意思因为中东战火他是希望看到我举手说让我去前线。很多朋友和同事也这样认为看到我就会问你还没有走吗现在他们都要失望了。对于不少记者来说要放下手头的工作静下心来回到校园读书真的也是一种考验因为太多的新闻事件有着太大的诱惑会让自己产生质疑难道我为了读书放弃了去采访这些新闻的机会值得吗不过现在我很坚定地相信这是值得的因为报道新闻表面的东西动态的东西很多的记者都可以做到但是如何去挖掘如何做得比别人更好如何更加让观众信服这需要思考力和观察力而这些需要知识和理论的积累也需要思考角度的多元化这些需要花时间静下心来用脑子和心去吸收原本自 站在那里我不知道对我的同事们说什麽这样的心意这样的感情外人看不懂但是正是因为这样更加珍贵。 决定去读书也是下了很大的决心的因为自己的这份工作离开了也许观众很快就会把自己遗忘而且现实一点来说如果没有了工作收入去读书也实在是负担非常重的事情。所以这些年来都是选择读在职研究生真正要彻底放下重回校园总是下不了这样的决心。深度。感觉不到挑战其实是非常可怕的事情因为并不是自己能力强反而恰恰是能力不够的表现。自己可以一直这样下去看得出破绽的人不会太多但是这样能不能够过到自己这一关呢答案是不能我过不了自己这一关。到了现在这个年龄其实别人对自己的看法已经不重要了自己怎样想反而是最关键的。我想能够提升自己的只有去读书而且是真正的回到校园去读书。哈佛是我年轻时候的梦想或者现在是我实现自己这个梦想的时候了。我要感谢我的老板因为如果没有他给哈佛的同意我去读书的信我根本不可能申请nieman,因为对方认为花了这麽多的资源培养了一个人如果他不能够回到原来的工作岗位发挥影响力那会是毫无意义的事情。我知道从公司的角度当然不希望一个员工离开那麽久的时间当然我同时也认为一个公司如果有长远的眼光为员工提供进修和培训等机会是相当必要的。昨天老板看到我感叹说战地玫瑰凋零了。我知道他的意思因为中东战火他是希望看到我举手说让我去前线。很多朋友和同事也这样认为看到我就会问你还没有走吗现在他们都要失望了。对于不少记者来说要放下手头的工作静下心来回到校园读书真的也是一种考验因为太多的新闻事件有着太大的诱惑会让自己产生质疑难道我为了读书放弃了去采访这些新闻的机会值得吗不过现在我很坚定地相信这是值得的因为报道新闻表面的东西动态的东西很多的记者都可以做到但是如何去挖掘如何做得比别人更好如何更加让观众信服这需要思考力和观察力而这些需要知识和理论的积累也需要思考角度的多元化这些需要花时间静下心来用脑子和心去吸收原本自 直到去年中的时候忽然发现面对的所有工作对我来说都没有了挑战性都可以轻松应对这可以理解为是因为自己的经验积累的结果但更可能是因为自己看问题的层次限制了自己做出突破限制了自己看问题的深度。己不懂的东西。有的时候需要慢下来积聚一些体力这样接下来才有能力跑得比别人快。我也要感谢我的家人正是他不断地指出我的缺陷包括缺乏理论性的东西缺乏系统的历史知识以及英文还不是太好等等他认为现在的我依靠的是自己的一些小聪明和小敏锐来发现问题报道新闻但是这些东西可能是不长久的我必须要有危机感更重要的也要为将来做好打算。我其实是一个不太为将来打算的人总是走一步看一步但是我也认同不管将来如何读书总不是一件坏事情。或许看不到及时的回报但是总有一天它会体现出应有的价值让我以后的路可以走得更加轻松一些。说实话现在心里面很紧张因为我觉得读书要比工作难得多至少我现在是这样认为的。这个周末会很忙碌和朋友道别准备行装不过虽然我会暂时告别屏幕但是我还是会在这里和大家差不多天天见面分享我在哈佛的所见所闻和所想。 感觉不到挑战其实是非常可怕的事情因为并不是自己能力强反而恰恰是能力不够的表现。自己可以一直这样下去看得出破绽的人不会太多但是这样能不能够过到自己这一关呢 答案是不能我过不了自己这一关。到了现在这个年龄其实别人对自己的看法已经不重要了自己怎样想反而是最关键的。我想能够提升自己的只有去读书而且是真正的回到校园去读书。哈佛是我年轻时候的梦想或者现在是我实现自己这个梦想的时候了。己不懂的东西。有的时候需要慢下来积聚一些体力这样接下来才有能力跑得比别人快。我也要感谢我的家人正是他不断地指出我的缺陷包括缺乏理论性的东西缺乏系统的历史知识以及英文还不是太好等等他认为现在的我依靠的是自己的一些小聪明和小敏锐来发现问题报道新闻但是这些东西可能是不长久的我必须要有危机感更重要的也要为将来做好打算。我其实是一个不太为将来打算的人总是走一步看一步但是我也认同不管将来如何读书总不是一件坏事情。或许看不到及时的回报但是总有一天它会体现出应有的价值让我以后的路可以走得更加轻松一些。说实话现在心里面很紧张因为我觉得读书要比工作难得多至少我现在是这样认为的。这个周末会很忙碌和朋友道别准备行装不过虽然我会暂时告别屏幕但是我还是会在这里和大家差不多天天见面分享我在哈佛的所见所闻和所想。 我要感谢我的老板因为如果没有他给哈佛的同意我去读书的信我根本不可能申请nieman,因为对方认为花了这麽多的资源培养了一个人如果他不能够回到原来的工作岗位发挥影响力那会是毫无意义的事情。我知道从公司的角度当然不希望一个员工离开那麽久的时间当然我同时也认为一个公司如果有长远的眼光为员工提供进修和培训等机会是相当必要的。昨天老板看到我感叹说战地玫瑰凋零了。我知道他的意思因为中东战火他是希望看到我举手说让我去前线。很多朋友和同事也这样认为看到我就会问你还没有走吗现在他们都要失望了。 对于不少记者来说要放下手头的工作静下心来回到校园读书真的也是一种考验因为太多的新闻事件有着太大的诱惑会让自己产生质疑难道我为了读书放弃了去采访这些新闻的机会值得吗己不懂的东西。有的时候需要慢下来积聚一些体力这样接下来才有能力跑得比别人快。我也要感谢我的家人正是他不断地指出我的缺陷包括缺乏理论性的东西缺乏系统的历史知识以及英文还不是太好等等他认为现在的我依靠的是自己的一些小聪明和小敏锐来发现问题报道新闻但是这些东西可能是不长久的我必须要有危机感更重要的也要为将来做好打算。我其实是一个不太为将来打算的人总是走一步看一步但是我也认同不管将来如何读书总不是一件坏事情。或许看不到及时的回报但是总有一天它会体现出应有的价值让我以后的路可以走得更加轻松一些。说实话现在心里面很紧张因为我觉得读书要比工作难得多至少我现在是这样认为的。这个周末会很忙碌和朋友道别准备行装不过虽然我会暂时告别屏幕但是我还是会在这里和大家差不多天天见面分享我在哈佛的所见所闻和所想。 不过现在我很坚定地相信这是值得的因为报道新闻表面的东西动态的东西很多的记者都可以做到但是如何去挖掘如何做得比别人更好如何更加让观众信服这需要思考力和观察力而这些需要知识和理论的积累也需要思考角度的多元化这些需要花时间静下心来用脑子和心去吸收原本自己不懂的东西。有的时候需要慢下来积聚一些体力这样接下来才有能力跑得比别人快。 我也要感谢我的家人正是他不断地指出我的缺陷包括缺乏理论性的东西缺乏系统的历史知识以及英文还不是太好等等他认为现在的我依靠的是自己的一些小聪明和小敏锐来发现问题报道新闻但是这些东西可能是不长久的我必须要有危机感更重要的也要为将来做好打算。 我其实是一个不太为将来打算的人总是走一步看一步但是我也认同不管将来如何读书总不是一件坏事情。或许看不到及时的今天是我最后一次站在镜头前做节目也是我在凤凰最后一天上班趁着和何亮亮做电话联线我和他道别他马上纠正我说只是今年最后一次联线因为明年年中我还是要回到凤凰上班的。下个星期二就要去哈佛了我拿到了尼曼学者niemanfellowship要在哈佛呆到明年的六月底。一年的时间和来自世界各地的十四名媒体人还有十四名来自美国不同新闻机构的媒体人一起度过一年的时光。同事们都非常的有心杨锦麟一再地嘱咐我要多吃中药煲汤养好身体我这才发现原来他对中医相当有研究。台湾的同事趁着连线的时候祝我一切顺利华闻大直播快要结束的时候同事们神秘兮兮的要我和观众说完再见就马上从直播间到控制台到了那里看着屏幕发现平时的时事mtv我变成了主角画面上出现的都是我在外面采访和在演播室里面做节目的镜头他们找的歌曲也相当的花心思张学友高慧君的“你最珍贵”明年这个时间约在这个地点记得带着玫瑰打上领带系上思念。。。。。。站在那里我不知道对我的同事们说什麽这样的心意这样的感情外人看不懂但是正是因为这样更加珍贵。决定去读书也是下了很大的决心的因为自己的这份工作离开了也许观众很快就会把自己遗忘而且现实一点来说如果没有了工作收入去读书也实在是负担非常重的事情。所以这些年来都是选择读在职研究生真正要彻底放下重回校园总是下不了这样的决心。直到去年中的时候忽然发现面对的所有工作对我来说都没有了挑战性都可以轻松应对这可以理解为是因为自己的经验积累的结果但更可能是因为自己看问题的层次限制了自己做出突破限制了自己看问题的回报但是总有一天它会体现出应有的价值让我以后的路可以走得更加轻松一些。 说实话现在心里面很紧张因为我觉得读书要比工作难得多至少我现在是这样认为的。 这个周末会很忙碌和朋友道别准备行装不过虽然我会暂时告别屏幕但是我还是会在这里和大家差不多天天见面分享我在哈佛的所见所闻和所想。来源:()-和观众暂别,我要回校园了_闾丘露薇_新浪博客
“晒客”的文化溢出效应不容忽视
专稿 据26日《光明日报》报道,网络出现新兴群体“晒客”,热衷于用文字、照片和视频等方式将私人物件以及生活经历放在网上曝光、与人分享,并称“只有不想晒的,没有不能晒的”。有文章呼吁,晒客不能什么都“晒”,应当对自己发布的信息负责。网络社会是真实社会的延伸,呼吁网民自律、依法加强监管已成为社会舆论的主流。 “晒客”源于英语“share”,原意是将自己的信息放在网上和其他网友一起分享,是继博客、播客和换客后的又一网络群体。就此而言,“晒客”并不神秘,只是信息划时代流行的一种行为方式和生活方式。“晒客”们独具的前卫性和流行性具有一定的文化感染力,会迅捷在虚拟的网络空间蔓延。从“晒客”们所晒的内容看,从博(播)客时代的私人生活和生活经历到当前人们最关注的股票、工资、衣服、感情、孩子、基金、月饼...等等,几乎涵盖了社会生活的各个层面。这种网络群体触及到的不仅仅是虚拟的情感感受,还溢出到繁复的现实生活场景。所以,“晒客”映照的就是一种文化现象,社会学家们应该充分予以关注,而不应仅仅将之视作网民随意发布信息媒介的载体去漠视。 首先,从文化的广深度而言,“晒客”使得已成趋势的多元文化架构更加丰富和具层次感。所谓多元,乃是自主文化汇聚的结果。“晒客”的自我晾“晒”,已经超越了博(播)客时代张扬自我的个人做秀,而多了对社会生活更多的思考,譬如“晒客”们对传统节日中秋节的“曝晒”之后,得出了月饼“最没有创意”。这种看似对传统的无情颠覆,其实是对当前中秋节内涵苍白,作为节日载体的月饼渐趋商业化和庸俗化的反讽。故,年轻的“晒客”们对传统节日的文化内涵有着自己的深切理解。更重要的是,在此类节日褪去文化底蕴而濡染太多庸常的生活惯性时,老一代人其实也早已烦扰不堪,只是不愿也不敢说出所想而已。“晒客”们发出纯朴的天籁之音,使得内敛内向的中国社会变得生动和外向起来,也使得中国的公共表达空间更为广阔。这种多元语境当然是社会的进步。 其次,“晒客”们的晒出内容弥补了现实社会的某些盲区,客观上促进了中国社会的信息公开化,是一种符合公民社会趋势的理性表达。中国社会嬗变到市场经济体制,社会阶层分化,收入差距分野。在这种复杂的落差下,公众期望一个信息完全公开化的平台,尤其是在某些敏感的领域,如某些垄断行业的工资问题,如公务员的工资和基金股票的收益等等。这些社会热点问题在现实世界没有一个公开的信息通道而变得讳莫如深,往往引发人们的臆测而变得更为困扰,造成社会秩序的紊乱。而很多“晒客”们在虚拟世界打破了这一信息禁忌,他们不惮于在网上公开自己或自己了解到的上述敏感社会信息,弥补了社会信息公开化的不足。这对于构建公开透明的公民社会是有益的帮助。所以,“晒客”们的行为本身具有积极的社会参与意识,彰显出来的并不仅仅是表象上的网络虚拟行为艺术,而具有现实主义的精神。 其三,“晒客”作为一种年轻的文化现象,具有可以孵化引导的潜质。“晒客”源于英文“share”,本身就是“分享”之意,蕴含着一种合作和团队精神。这种行为在虚拟世界的延伸和蔓延只是一种载体,最终还是要在现实世界发挥作用。所以,主流社会应该充分尊重和加以引导,充分发挥其积极作用,将其孵化为文化产业的有生力量。据统计,在我国主体的文化产业中,新闻、出版发行、广播影视、文化艺术等传统服务产品核心层仍是文化产业主体,新兴网络文化、文化休闲等服务产品外围层初具规模。中国有1.6亿网民,要比当前所有的文化产业从业人员还多800万人。如果将“晒客”从当前的“行为晾晒”升华为文化产业的主动传播者或从事者,新型网络文化就不仅仅是文化产业的外围,而是有生力量。这个产业孵化也属于创新中国的有益尝试,值得有关方面思考。 当然,在正面评价“晒客”的文化溢出效应同时,也要遏止“晒客”行为的异化,促其自律,避免无机制自由主义的滥“晒”。
走在路上的民工们
铁路明天开始加价了不过铁路部门有他们的理由同时也认为透过这样的价格的调节可以把集中在春节期间过年的人进行分流。铁路部门还说那些站站停的临时车是不涨价的为的是惠及农民工。 一开始我不明白这种不加价的车和别的有哪些区别熟悉内地的同事告诉我比如原本二十个小时的车程这种车需要三十个小时因为站站停而且条件非常的差这下我明白了为什麽今年坐火车的民工们出了一个新招那就是用成人纸尿片。 望有一天不要再把春运这个出现了五十多年的问题当成一个被大家关注的课题。再来说说金正日有的网友说从他穿中山装看得出一个国家的闭塞。其实人不可貌相我可是听说他最好红酒而且兴趣爱好相当西化但是这并不代表他会在治理一个国家的时候表现出他的个人兴趣。这倒让我想起北京市长王岐山的一番话他认为官员到海外考察并不等于可以取到经。是否借鉴别人的经验很多时候是如何学习里面的精髓和思路以及观念表面的形式拷贝过来未必适合自己。看到这样的消息其实觉得非常的可悲因为当一个正常的成年人要用这样的方法的时候显示出怎样的问题第一是因为人太多厕所不够用第二是因为治安不好谁也不敢离开自己的财物都不是好事情。 铁路明天开始加价了不过铁路部门有他们的理由同时也认为透过这样的价格的调节可以把集中在春节期间过年的人进行分流。铁路部门还说那些站站停的临时车是不涨价的为的是惠及农民工。一开始我不明白这种不加价的车和别的有哪些区别熟悉内地的同事告诉我比如原本二十个小时的车程这种车需要三十个小时因为站站停而且条件非常的差这下我明白了为什麽今年坐火车的民工们出了一个新招那就是用成人纸尿片。看到这样的消息其实觉得非常的可悲因为当一个正常的成年人要用这样的方法的时候显示出怎样的问题第一是因为人太多厕所不够用第二是因为治安不好谁也不敢离开自己的财物都不是好事情。这边是要用纸尿片的农民工那边却是先富裕起来的人坐上了有液晶电视有酒吧的直达快车。虽然正如学者所说铁路需要提供不同种类的服务来满足不同层次的人群的需求但是在中国内地铁路作为公共设施目前最重要的还是服务大众的基本需求在现在提供这边是要用纸尿片的农民工那边却是先富裕起来的人坐上了有液晶电视有酒吧的直达快车。虽然正如学者所说铁路需要提供不同种类的服务来满足不同层次的人群的需求但是在中国内地铁路作为公共设施目前最重要的还是服务大众的基本需求在现在提供这样高品质的服务其实是否合适而且从这些火车总是不能满员的情况来看这样的服务是否有足够的市场需求如果没有是不是有存在的空间。 铁路明天开始加价了不过铁路部门有他们的理由同时也认为透过这样的价格的调节可以把集中在春节期间过年的人进行分流。铁路部门还说那些站站停的临时车是不涨价的为的是惠及农民工。一开始我不明白这种不加价的车和别的有哪些区别熟悉内地的同事告诉我比如原本二十个小时的车程这种车需要三十个小时因为站站停而且条件非常的差这下我明白了为什麽今年坐火车的民工们出了一个新招那就是用成人纸尿片。看到这样的消息其实觉得非常的可悲因为当一个正常的成年人要用这样的方法的时候显示出怎样的问题第一是因为人太多厕所不够用第二是因为治安不好谁也不敢离开自己的财物都不是好事情。这边是要用纸尿片的农民工那边却是先富裕起来的人坐上了有液晶电视有酒吧的直达快车。虽然正如学者所说铁路需要提供不同种类的服务来满足不同层次的人群的需求但是在中国内地铁路作为公共设施目前最重要的还是服务大众的基本需求在现在提供很多国家都是依靠铁路作为主要的交通运输工具的日本英国欧洲其他国家但是说实话像中国这样豪华的日常运营服务中国还是走在了世界的前列在国外这样的服务还是以服务休闲为主。 目前中国的问题在于铁路的运营容量不够即使是未来进行火车提速由于路线不够所以还是不能够彻底的改善专家认为唯一的办法就是进行铁路建设。在中国的十一五规划里面铁路建设是其中一个重点政府准备在未来加大铁路路线的投入不过铁路之所以被大家称为铁老大很大的原因就是铁路目前是集管理运营监督为一身的一个结构。 这样高品质的服务其实是否合适而且从这些火车总是不能满员的情况来看这样的服务是否有足够的市场需求如果没有是不是有存在的空间。很多国家都是依靠铁路作为主要的交通运输工具的日本英国欧洲其他国家但是说实话像中国这样豪华的日常运营服务中国还是走在了世界的前列在国外这样的服务还是以服务休闲为主。目前中国的问题在于铁路的运营容量不够即使是未来进行火车提速由于路线不够所以还是不能够彻底的改善专家认为唯一的办法就是进行铁路建设。在中国的十一五规划里面铁路建设是其中一个重点政府准备在未来加大铁路路线的投入不过铁路之所以被大家称为铁老大很大的原因就是铁路目前是集管理运营监督为一身的一个结构。铁路能不能和其他的行业比如航空引入外资以及民营资本来进行竞争有专家认为因为目前的运营能力不足还不是一个合适的时间不过来看看航空业竞争确实带来了好处消费者能够成为最终的受惠者。希铁路能不能和其他的行业比如航空引入外资以及民营资本来进行竞争有专家认为因为目前的运营能力不足还不是一个合适的时间不过来看看航空业竞争确实带来了好处消费者能够成为最终的受惠者。希望有一天不要再把春运这个出现了五十多年的问题当成一个被大家关注的课题。 再来说说金正日有的网友说从他穿中山装看得出一个国家的闭塞。其实人不可貌相我可是听说他最好红酒而且兴趣爱好相当西化但是这并不代表他会在治理一个国家的时候表现出他的个人兴趣。 这样高品质的服务其实是否合适而且从这些火车总是不能满员的情况来看这样的服务是否有足够的市场需求如果没有是不是有存在的空间。很多国家都是依靠铁路作为主要的交通运输工具的日本英国欧洲其他国家但是说实话像中国这样豪华的日常运营服务中国还是走在了世界的前列在国外这样的服务还是以服务休闲为主。目前中国的问题在于铁路的运营容量不够即使是未来进行火车提速由于路线不够所以还是不能够彻底的改善专家认为唯一的办法就是进行铁路建设。在中国的十一五规划里面铁路建设是其中一个重点政府准备在未来加大铁路路线的投入不过铁路之所以被大家称为铁老大很大的原因就是铁路目前是集管理运营监督为一身的一个结构。铁路能不能和其他的行业比如航空引入外资以及民营资本来进行竞争有专家认为因为目前的运营能力不足还不是一个合适的时间不过来看看航空业竞争确实带来了好处消费者能够成为最终的受惠者。希这倒让我想起北京市长王岐山的一番话他认为官员到海外考察并不等于可以取到经。是否借鉴别人的经验很多时候是如何学习里面的精髓和思路以及观念表面的形式拷贝过来未必适合自己。来源:()-走在路上的民工们_闾丘露薇_新浪博客
从在校学生“非法行医”看学生权益与自治
业答辩有决定性权力。而当有学生自治导师的权力空间就受到很大制约具体而言学生如果对导师不满可以换导师甚至换学校学生对导师有意见可以将意见反映给教授会(或学术委员会)之下的教师事务委员会这一委员会可对教师的不端行为进行独立调查学生的权益受到侵犯学校的学生自治组织将出面与校方交涉以保护学生的合法权益在学校的董事会(或理事会)中都有学生成员代表学生参与办学决策与监督。没有学生自治学生们对现行教育管理制度的依附也就不可避免。所以学生为导师打工的情况才会越来越普遍学生们的权益意识也越来越淡漠而当他们走上工作岗位留在他们脑海中的或只有现实的利益而已经没有该坚持的法律与道德。改变这种情况应把学生自治与学术自治一样作为重要议题纳入高等教育管理制度改革。北大医学院学生是在上级医生的指导、监督下行医还是独立非法行医这是近期北大女教授被在校学生“治死”事件争议的焦点。笔者为此撰写了一篇文章将学生独立非法行医类比为当前一些硕士、博士还没从老师那里学习到多少知识就被导师吩咐去申报课题、做课题、翻译著作、帮导师出书以及本来是导师的助教却完全成了“代教”并说这些学生只是导师的廉价劳动力。以北大医院的见习医生为例报道称他们的月薪只有1000元。业答辩有决定性权力。而当有学生自治导师的权力空间就受到很大制约具体而言学生如果对导师不满可以换导师甚至换学校学生对导师有意见可以将意见反映给教授会(或学术委员会)之下的教师事务委员会这一委员会可对教师的不端行为进行独立调查学生的权益受到侵犯学校的学生自治组织将出面与校方交涉以保护学生的合法权益在学校的董事会(或理事会)中都有学生成员代表学生参与办学决策与监督。没有学生自治学生们对现行教育管理制度的依附也就不可避免。所以学生为导师打工的情况才会越来越普遍学生们的权益意识也越来越淡漠而当他们走上工作岗位留在他们脑海中的或只有现实的利益而已经没有该坚持的法律与道德。改变这种情况应把学生自治与学术自治一样作为重要议题纳入高等教育管理制度改革。 我注意到一个正在做见习医生的学生在我博客的留言他说“据报道北大第一医院的见习医生月薪1000元。你这是极不负责任的瞎说我们现在一天累死累活一分钱的报酬都没有还要交学费请不要在这里以讹传讹好吗我们现在已经被你们这些人逼到没有退路了啊” 们担心今后见习机会减少与导师、医院的关系变得微妙毕业很难、找工作更难。累死累活、一分钱报酬也没有的学生难道不觉得是教师、医院对他们不公平但他们可以接受这种不公平见习鉴定掌握在上级医生手中能否在医院积累从医经验掌握在上级医生和医院手中今后找工作也有求于他们。如果因媒体的报道减少了医院使用实习医生的数量那么他们从哪里去获得“累死累活”的机会又怎样去谋求未来的职位呢所以他们可以忍耐把自己当“长工”、低廉的劳动力帮助导师无偿干事却反对“好事者”把这事搅黄了。至此我才明白了为什么有那么多的硕士、博士能够或“心甘情愿”或一边骂着、一边接受做导师的“长工”对于关乎毕业与就业大事的导师来说硕士、博士只有忍气吞声做廉价劳动力导师能给一点报酬已经是恩赐。但我不认为这是硕士、博士生的问题因为他们根本就没有途径去维护自身的权益在医院实习的学生难道不知道相关规定可是他们为什么却要独立行医呢他们能抗拒导师的要求吗他们能检举医院的违法行为吗不用说给他们一个月1000元薪水就是不给他们他们也不敢。这才是今天大学人才培养中的真问题。在现代大学制度中自主办学、学术自治、教授治校、学生自治是统一在一起的几个基本特点。没有学术自治、教授治校教授的教育自主权、学术研究自主权无法实现而没有学生自治学生的受教育权益无法得到保障在导师制之下没有学生自治学生很有可能成为导师的“私人物品”、雇佣工因为导师对于能不能资助你、是否给你毕这是一则令人匪夷所思的留言也许他没有看明白我的意思是在批评导师和医院将学生作为廉价劳动力的现实。依照基本逻辑这个学生会说我们哪里有1000元月薪啊累死累活一分钱报酬也没有请呼吁学校不要不给我们教育不要把我们逼到没有退路了。可他为什么却认为为他们说话的文章是把他们逼到没有退路了呢 可能有两个原因。一是他们担心别人指责为了1000元月薪才去“行医”。如果是这样这种担心令人心酸不用说为导师打工就是在国外博士培养中很多博士都是拿全额奖学金不用为生计犯愁的。在医院做见习医生的博士生拿1000元的月薪那是十分低廉的。他们或许担心这一报道会使1000元的月薪也没有。业答辩有决定性权力。而当有学生自治导师的权力空间就受到很大制约具体而言学生如果对导师不满可以换导师甚至换学校学生对导师有意见可以将意见反映给教授会(或学术委员会)之下的教师事务委员会这一委员会可对教师的不端行为进行独立调查学生的权益受到侵犯学校的学生自治组织将出面与校方交涉以保护学生的合法权益在学校的董事会(或理事会)中都有学生成员代表学生参与办学决策与监督。没有学生自治学生们对现行教育管理制度的依附也就不可避免。所以学生为导师打工的情况才会越来越普遍学生们的权益意识也越来越淡漠而当他们走上工作岗位留在他们脑海中的或只有现实的利益而已经没有该坚持的法律与道德。改变这种情况应把学生自治与学术自治一样作为重要议题纳入高等教育管理制度改革。 二是他们担心今后见习机会减少与导师、医院的关系变得微妙毕业很难、找工作更难。累死累活、一分钱报酬也没有的学生难道不觉得是教师、医院对他们不公平但他们可以接受这种不公平见习鉴定掌握在上级医生手中能否在医院积累从医经验掌握在上级医生和医院手中今后找工作也有求于他们。如果因媒体的报道减少了医院使用实习医生的数量那么他们从哪里去获得“累死累活”的机会又怎样去谋求未来的职位呢所以他们可以忍耐把自己当“长工”、低廉的劳动力帮助导师无偿干事却反对“好事者”把这事搅黄了。 们担心今后见习机会减少与导师、医院的关系变得微妙毕业很难、找工作更难。累死累活、一分钱报酬也没有的学生难道不觉得是教师、医院对他们不公平但他们可以接受这种不公平见习鉴定掌握在上级医生手中能否在医院积累从医经验掌握在上级医生和医院手中今后找工作也有求于他们。如果因媒体的报道减少了医院使用实习医生的数量那么他们从哪里去获得“累死累活”的机会又怎样去谋求未来的职位呢所以他们可以忍耐把自己当“长工”、低廉的劳动力帮助导师无偿干事却反对“好事者”把这事搅黄了。至此我才明白了为什么有那么多的硕士、博士能够或“心甘情愿”或一边骂着、一边接受做导师的“长工”对于关乎毕业与就业大事的导师来说硕士、博士只有忍气吞声做廉价劳动力导师能给一点报酬已经是恩赐。但我不认为这是硕士、博士生的问题因为他们根本就没有途径去维护自身的权益在医院实习的学生难道不知道相关规定可是他们为什么却要独立行医呢他们能抗拒导师的要求吗他们能检举医院的违法行为吗不用说给他们一个月1000元薪水就是不给他们他们也不敢。这才是今天大学人才培养中的真问题。在现代大学制度中自主办学、学术自治、教授治校、学生自治是统一在一起的几个基本特点。没有学术自治、教授治校教授的教育自主权、学术研究自主权无法实现而没有学生自治学生的受教育权益无法得到保障在导师制之下没有学生自治学生很有可能成为导师的“私人物品”、雇佣工因为导师对于能不能资助你、是否给你毕至此我才明白了为什么有那么多的硕士、博士能够或“心甘情愿”或一边骂着、一边接受做导师的“长工”对于关乎毕业与就业大事的导师来说硕士、博士只有忍气吞声做廉价劳动力导师能给一点报酬已经是恩赐。但我不认为这是硕士、博士生的问题因为他们根本就没有途径去维护自身的权益在医院实习的学生难道不知道相关规定可是他们为什么却要独立行医呢他们能抗拒导师的要求吗他们能检举医院的违法行为吗不用说给他们一个月1000元薪水就是不给他们他们也不敢。 这才是今天大学人才培养中的真问题。在现代大学制度中自主办学、学术自治、教授治校、学生自治是统一在一起的几个基本特点。没有学术自治、教授治校教授的教育自主权、学术研究自主权无法实现而没有学生自治学生的受教育权益无法得到保障在导师制之下没有学生自治学生很有可能成为导师的“私人物品”、雇佣工因为导师对于能不能资助你、是否给你毕业答辩有决定性权力。而当有学生自治导师的权力空间就受到很大制约具体而言学生如果对导师不满可以换导师甚至换学校学生对导师有意见可以将意见反映给教授会(或学术委员会)之下的教师事务委员会这一委员会可对教师的不端行为进行独立调查学生的权益受到侵犯学校的学生自治组织将出面与校方交涉以保护学生的合法权益在学校的董事会(或理事会)中都有学生成员代表学生参与办学决策与监督。 没有学生自治学生们对现行教育管理制度的依附也就不可避免。所以学生为导师打工的情况才会越来越普遍学生们的权益意识也越来越淡漠而当他们走上工作岗位留在他们脑海中的或只有现实的利益而已经没有该坚持的法律与道德。改变这种情况应把学生自治与学术自治一样作为重要议题纳入高等教育管理制度改革。来源:()-从在校学生鈥湻欠ㄐ幸解澘囱ㄒ嬗胱灾蝊bqxiong_新浪博客
风水是文化传承封建迷信
近日,风水申遗再成话题。攸关风水的是非争议也一直没有停歇。在国人陷入二元对立的争论时,风水在海外却成了热门。据悉,美国、俄罗斯、韩国、日本等国家都有风水学专业,日本2000多所高校中有110多所开设了风水课程。黑格尔说,存在就是合理。所以,喋喋不休的争论无益,通过理性的科学界定,给风水一个公道才是正理。 风水源于古时堪舆。“堪,天道也;舆,地道也。”(见《淮南子》)堪舆成术,附加了人力,就有了天地人合一的文化意味。甲骨文中即可看到此类的建筑卜辞,如作邑、作案、作宗庙、作宫室、作塘等等。春秋时也有相宅的堪舆术记载,“成王在丰,欲宅邑,使召公先相宅。”(见《尚书》)。堪舆术演化为“风水”,最早见于晋郭璞《葬经》,谓:“气乘风则散,界水则止,古人聚之使不散,行之使有止,故谓之风水。风水之法,得水为上,藏风次之。”简言之,风水就是得水藏风。 从堪舆到风水的演变可以看出,早期堪舆代表了中国传统的哲学观,是天人合一乾坤阴阳思想在建筑形制上的体现,这和天人合一作用于人肇始中医理论是一样的道理。值得一提的是,由于古代人们认知的有限,在合理的文化内核上蒙上一层神秘色彩也是通常做法,譬如中国文字的源头甲骨文是占卜的工具,譬如深奥的中国文化经典《易经》更被视作相术的圭臬。 风水也是这样,一方面是皇朝体制内的人士仰承皇帝旨意,刻意给予“拟神化”的天子予以居所上的神化配合,主要是在皇宫建制、帝王寝陵上威严化、附会化,营造封建帝王神圣不可侵犯的气象,这种风水的神秘化是皇帝老儿的狐假虎威,是自慰。纵然汉唐气象的长安皇宫,今天不也是淹没于历史的尘埃之中?另一方面是民间的风水术士,是将风水看成是养家糊口的职业,走家串巷,糊弄一下百姓而已。至若红尘百姓,也未必真的采信风水和命运的形而上联系,其实不过是随大流的民俗习惯和讨吉利的做法而已。 现代人如果紧盯风水的这些糟粕,那风水真的是一无是处的酱缸文化垃圾了。不过,这样的思维却有些极端,还有些危险。因为在中国的历史文化谱系中,神秘的成分并不鲜见,如果凭籍表象上的荒诞不经就全盘否定,那就犯了虚无主义的错误。 事实上,即使在迷信的围裹中,风水的正面作用也是明显的。从张择端的《清明上河图》、《马可波罗游记》和19世纪托马斯.阿罗姆的《大清帝国城市印象.19世纪英国铜版画》中可以看出,北宋首都汴梁、元大都和清北京的建筑均严格遵守“藏风得水”的堪舆原则,折射出人与城、城与水、水与人和谐相处的帝国气象。尤其元、清两代的北京城市格局能够得到讲求建筑科学的西方人热情赞颂,也观照出科学的风水观在城建布局和人居环境上的重要作用。这意味着,风水观指导下中国古代城建,在建筑格局、实用和审美层面都超越了西方古都罗马和伦敦。 从中国的民居文化看,建筑形制大都坐北朝南,那是因为中国处于北半球,冬季常受北风侵袭,坐北朝南有助于抵御寒风。而民生离不开水源,靠水而居,生活更为方便。故而,风水的朴素含义是人们基于自然环境在建筑上的自然选择,体现了人和自然和谐相处的实践性智慧。 所以,界定风水,要有科学、客观的态度,要剥离掉笼罩其身的迷信和荒诞性,还原其合理内核。 具体而言,关乎风水的天文、地理、气象、地质、景观、生物生态环境、室内布置的建筑元素要进行科学的体系设计,形成严密的现代学科,纳入科学研究的范畴,丰富环境学、生态学、建筑学和装饰学的内容。至于所谓的奇门遁甲,附会易经、其他宗教、灵修学、命理学、占筮等无法验证的唯心主义的东西,还是摒弃为妙。在我看来,风水不会直接影响人的命运。但是合理的建筑布局,生态的环境设计,人性化的安居环境,却是生态文明的重要内容,直接反映现代人的生活质量和幸福指数。 讽刺的是,当地中国建筑反而走了曲折的弯路。建国以降,风水被全盘否定,各地古建也被推到,随之而来的则是缺乏城市个性气质的水泥方块建筑。近年来,随着城建和房地产热的兴起,却又出现了滥用风水的习气。一方面,各地城建缺乏系统科学规划,完全丢弃了人与自然和谐相处的堪舆原则,丢弃了风水讲求建筑与周围环境统筹考虑的精髓理念;另一方面,却又贩卖热炒神秘的风水概念,制造营销噱头。 风水是块璞玉,不雕琢不成器。用科学的手段去除掉那些神秘主义和唯心主义的顽石外壳,风水的核心就是一块内蕴环境科学和生态科学的美玉。对风水去芜存菁,也才能还风水一个公道。
成都晚报独家:老五vs老六:中国电影的悲哀
贾樟柯炮轰中国大片没有想象力并批评张艺谋之后,终于得到张艺谋本人的回应,力劝年轻导演不要说同行的坏话。本以为此事告一段落,24日《黄金甲》制片人张伟平接受媒体采访时爆料说:贾樟柯和威尼斯电影节的主席马可·穆勒在玩“猫腻”,《三峡好人》本身就是马可·穆勒投资的。这下贾樟柯被激怒了,表示对方的言论已侵犯到本人的名誉权,正考虑通过法律手段解决。张伟平也表示要奉陪到底,“贾张之战”全面升级。(12月27日《成都晚报》)客观而言,贾樟柯凭籍《三峡好人》在威尼斯夺得金狮之后,笔者对其充满了热望。觉得他可以凭籍现实主义的画面去冲淡第五代导演集体有意识“申奥”的功利主义虚幻。可是,第六代导演的代表主动向第五代的张艺谋挑战,让人看到了中国影视圈的酱缸色彩:内讧的悲哀。窃以为,此事贾樟柯理亏在先。试想,如果樟柯没有夺得金狮,他有没有勇气质疑“黄金甲”的没有想象力?!这些年,贾樟柯一直徘徊于城市边缘的小我现实主义。从《小武》、《站台》、《任逍遥》,这些地下电影都在重复着张、陈曾经走过的被老外证明的旁门之路。《三峡好人》(又名《三峡好男》)讲述了有关舍弃和挽回的两段爱情故事,延续了贾樟柯电影不好看电影的谱系---情节简单,枯燥乏味。电影对白采用地道的重庆方言,更难耐临摹石头的机会主义色彩。如果说张、陈还有一点点文化自信,贾樟柯则单纯是撞到了威尼斯的大运。稍稍获得了一尊欧洲的大奖,就以为自己了不起,实在是坐井观天的狭隘。值得一提的是,第五代的艺谋和凯歌以及五代半的小刚有着多年畅销电影的从影经历,这些都是樟柯学习的榜样。确实,艺谋的“黄金甲”缺少想象力,剧情是《雷雨》的翻版,演技靠的是老戏骨周润发和巩俐的演绎,加上偶像周杰伦的捧场以及片尾曲“菊花台”的感染力。但是,艺谋最大的优势在于敢作敢为,敢于烧钱将老故事演绎成新幻想,契合了好莱坞片场的一切形式主义要素。单凭此点,樟柯仍有漫长的路要走。当然,张伟平和张艺谋的做法也有偏激之处。艺谋容不得后辈的挑战,是心胸狭隘;张伟平说樟柯和威尼斯电影节的主席马可·穆勒在玩“猫腻”,更是无稽之谈。众所周知,马可·穆勒在威尼斯电影节上两次对章子怡下跪,要按张伟平的说法,应该是《夜宴》才有“猫腻”。这牵涉世界电影的声誉,张伟平如此必须拿出证据来。不管如何,第五代和第六代导演的内讧都是中国电影的悲哀。在中国电影青黄不接而又虚火上升的情势下,他们的口水仗只会使中国电影的发展变得更为糟糕。《三峡好人》的票房低迷,“黄金甲”的落选“金球奖”已经预示了中国电影的悲剧性宿命。此时挑起内战,只能说明中国电影一片黯然。此时最需第五代、第六代的精诚合作,取长补短。特别是艺谋将投资运作的经验和中观、宏观操作的形式授予樟柯,给已经外向化的中国电影多些现实主义的精魂和魅力,以取信于国内观众和远播于国际社会!可惜,一场没有意义也没有结果的官司将中国电影老五、老六代导演本来隔膜断代的尴尬延续到老死不相往来的悲剧性地步,作为旁观者只有悲戚而无笑看八卦的心情。奉劝艺谋和樟柯坐下来好好商量,为中国电影计,为观众计,为中国的软实力计,将小我的个人利益抛开,一笑泯去恩仇,及早为观众奉献出既有票房又被国际社会体认的好影片来!
毛泽东最爱看什么书?
毛泽东爱书如命,二十四史他都看得滚瓜烂熟,而且进行了点评。在历史典籍当中,仅《资治通鉴》,他就看了十七遍。毛泽东在青少年时代,读书成绩无法出类拔萃,无缘于北大、清华这样的高等学府,只是在湖南读了个不起眼的师范学校。但是,他后来却有幸进入北大图书馆当管理员,得以博览群书。毛泽东在青少年时期便熟读了四大名著、四书五经、唐诗宋词,后来甚至还阅读了《苔丝》、《飘》、《富兰克林自传》等外国文学作品。毛泽东在30岁不到的1920年就读到了《共产党宣言》、《马恩列斯全集》等等马列著作。毛泽东的一生,和书结下了不解之缘,直到临时的那一刻,毛泽东仍然是手不释卷。《容斋随笔》是毛泽东所读的最后一本书,1976年的9月8日5时50分,在医生抢救的情况下,他还读了7分钟。在中国历史上,帝王级的人物里,像毛泽东这样皓首穷经的并不多见,而不学无术者大有人在。帝王爱读书自然是一件好事,但是,读书的多少却和管理能力没有直接的联系。宋徽宗赵佶虽然阅书无数,琴棋书画样样精通,但是,只能在历史上落得个昏君的骂名,而明神宗朱翊钧,虽然有张居正这样的饱学之士充当老师,却在反攻清算张居正后为明朝埋下了灭亡的种子。中国帝王史上,唐太宗李世民无疑算得上是独步千古的帝位之杰,在一代贤相魏征死后,李世民曾情不自禁地发出了“以铜为鉴,可以正衣冠;以史为鉴,可以知兴替;以人为鉴,可以明得失”的感慨。饱读史书的毛泽东不可能没有读到这样的金玉良言,但是,遗憾的是,李世民最终未能成为毛泽东的治国榜样。毛泽东最推崇的帝王当中,以秦始皇居首,他曾自比秦始皇,并欣然表示对秦始皇的焚书坑儒成就不屑一顾。在宰相当中,毛泽东最推崇的不是管仲、乐毅、诸葛亮、魏征、张居正这样的良相,而是商鞅这样的乱臣贼子。在诸子百家当中,毛泽东最欣赏的也是法家。毛泽东一辈子所看过的书真可谓是恒河沙数,在他逝世以后,很多人都希望知道他看过什么书和喜欢看什么书,有学者将毛泽东所看过的书一一列出,发现经史子集、三教九流、古今中外无所不包,其实,这些只能算是毛泽东看过的书的一小部分。非常遗憾的是,从这些书名当中,我们看不到毛泽东最爱看的那本书。可能很多人会问那本书是什么书,其实看一看毛泽东在位时的表现,就能恍然大悟。在上个世纪的六、七十年代,中国人经历了一次空前绝后的政治浩劫,那便是文化大革命。如果不是因为毛泽东去世,文化大革命可能还会延续很多年。文化大革命结束以后,曾一度权势熏天的四人帮被华国锋等人拉下马来,但作为那场政治浩劫的总指挥毛泽东却依然被尊为伟大的领袖。这种情况其实在历史上比比皆是,如在明武宗朱厚照驾崩以后,内阁首辅杨廷和迅速展开了对其狐朋狗友的整肃,却不会去追究朱厚照的责任。文化大革命的十年里,不仅仅是民不聊生,其实,社会各个阶层的人士都没有安全感,当时的监狱内不仅关押地道的罪犯,而且还关押无辜的知识分子,甚至连刘少奇这样官居极品的国家领导人也得置身其中。毛泽东推崇斗争,包括人与自然、人与人的斗争,在短短的十年时间内,中国社会被斗得昏天黑地、人人自危。放在历史长河中衡量,十年并不算长,但对于当时的很多人来说,绝对有度日如年的感觉。毛泽东为何崇尚斗争?为何要诛杀功臣?这些其实都能从他所阅读过的书中找到答案。很多人只是知道毛泽东爱看史书,其实,毛泽东的很多治国思想却是来自于一本并不为一般人所知的书,那就是商鞅的《商君书》。虽然这本书的知名度不如其它古书的知名度高,但在中国的历史上,这本书对执政者的影响力比任何书都大。商鞅和韩非子都属于法家代表人物,但凡法家人物,其思想均站在帝王立场之上,归根结底,他们是为统治者服务的,不像儒家倡导仁爱,以人为本,处处为黎民百姓考虑。不过,商鞅和韩非子的思想也有着明显的区别,商鞅主张重刑罚,以达到弱民和维护政权稳定的目的,而韩非子则主张量刑适度。商鞅辅政时期的秦国,因为他的变法而迅速强大,谷物满仓、兵强马壮,但是,这也为秦国在统一六国之后迅速土崩瓦解埋下了伏笔。毛泽东既对贪官污吏施以重拳,更对知识分子有着高度警惕,于是在1957年发动了反右斗争。虽然从他闹革命的时候,就不断制造着各式各样的政治运动,但是,所有这些政治运动都比不上后来的文化大革命残酷,仅文化大革命期间,非正常死亡人数就达到数千万乃至上亿这样的天文数字。在毛泽东时期,才高八斗、学富五车的知识分子往往英雄无用武之地,到了文革时期,原本肩负着教书育人重任的高等学府也彻底沦落为为“广阔天地”提供“人才”的基地。毛泽东不重视知识分子,也不鼓励教育,另外,虽然结束了抗战和内战,仍然要去参合朝鲜那场非正义的战争,实施人海战术,虽然徒有战争胜利的虚名,死亡人数却是美军的数十倍。商鞅鼓励耕战,这种“一民”政策让秦国迅速强大,但正如一个身体虚弱,精神萎靡的人屡屡凭借兴奋剂提神,虽然短期效果明显,但是,长远而言,却对身体健康造成了极大的伤害。毛泽东在位时高呼“超英赶美”,事实证明,那个时期和英美的社会状况差距是九天九地,即使是和此前的民国、满清末年相比,民众生活也是一落千丈。文革时期,实施的是计划经济,大锅饭政策,民众的自由程度达到了历史上的最低点,就连住旅馆都需要官方的证明,这和商鞅时期的秦国何其相似乃尔?商鞅在秦孝公死后被公子虔等人上书报复,最后沦为逃犯,在他想要住旅馆的时候,旅馆老板竟然也要他提供官方介绍信。而他自己正是这种政策的始作俑者。商鞅主张“以弱去强、以奸驭良”,这种景象在文革时期得到了生动的再现,红卫兵的崛起和胡作非为便是明证。毛泽东所推行的一系列政策其实都可以从《商君书》中找到影子,可见,该书对他的影响之大。《商君书》在历朝历代都被很多帝王视为统治民众的葵花宝典,虽然商鞅时代早已结束,但该书对社会的影响却至今犹存。一个国家是否强大,并不能以经济总量、军力强弱、城池固否作为衡量标准,最重要的还是需要民众自身的强大,只要公民社会壮大了,何愁不会崛起?2010年10月17日
孙悟空故里很虚幻很雷人
孙悟空故里很虚幻很雷人 据山西娄烦县旅游部分决定着手开发"花果山孙大圣故里风景区",该项目位于娄烦县海拔1816米的花果山山顶和山北侧的道人沟中,占地面积共7000多亩。据悉近年来多系为猴王的"户籍"争论不休,专家尚无定论。(6月18日《山西晚报》) 中国古典小说,没有比《西游记》更神魔更玄幻了!就是历史人物唐三藏,也被小说家吴承恩演绎得面目全非,至于他的三个徒弟,似兽又人,神通广大,比唐僧还要虚拟无稽。既然是小说家言,更兼神话臆造的人物,现代人考证孙悟空是何方人士,自然是画蛇添足的闹剧。更有趣者,《西游记》中已经有孙猴子籍贯的叙述,所谓“弟子乃东胜神洲傲来国花果山水帘洞人氏。”连小孩子都晓得,这里的洲、国、山、洞,都是作者艺术化出来的。而中国各地17个地方的“水帘洞”,也许是《西游记》后附会出来。即使不是,名著和“水帘洞”也难以厘清“先有蛋”还是“先有鸡”的逻辑困扰。 比这个逻辑困扰更雷人的,是山西娄烦举证孙猴子老家的理由。两位山西学者与一位中国西游记文化研究委员会的教授认为,一是山西娄烦在唐宋时为皇家“御马监”,史上号称“楼烦骏马甲天下”,与古典小说《西游记》中孙悟空当过的“弼马温”相吻合;二是娄烦县存有西游记寺钟、碑石和花果山上始建于唐代猴王庙等文物实体;三是娄烦也有花果山,而且还有大圣堂、道人沟、潘家庄蟠桃园等西游记地名村庄;最雷人的是,这里的居民大多数都姓孙。仿佛,这些姓孙的居民就是孙猴子的后代。 这就是数位专家学者考证20年得出的结论。别的不说,单论孙姓居民这一条,谁会承认自己是猴子的后代。人固然是从猿进化而来的,但那经过了数百万年的进化。孙悟空恁是神通广大,吹一把猴毛也只能变些无数的猢狲出来。难道学问有好几大箩筐的专家学者连《西游记》中的这点常识都不知道?众人皆知,唐僧师徒,除了猪八戒是个花和尚,唐僧、猴子和沙僧都是笃守佛家戒规之人。取经修成正果,孙悟空被如来佛封为斗战胜佛,“孙佛爷”纵然修得人形,但也不是花和尚,又何来一批孙姓子孙在娄烦繁衍生息? 其实说这些都是反智的废话,但既然学者们如此反智,也只有以其矛攻其盾了。 学术中人,以专业视野研究小说《西游记》当然是可以的。关于孙悟空的原型,有人说源自古羌族猴图腾,有人说源自藏传密教,有人说孙猴子是“福建人”、“山西人”、“甘肃人”,还有人根据鲁迅《中国小说史略》,认为孙悟空的老家在河南省的桐柏县,但目前被广泛认同的一种观点是,孙大圣是江苏连云港人。只要这些学术研究能够自圆其说,没有人认为这些研究雷人,也不会有人嘲笑学者们的无病呻吟。 但是,山西娄烦的作法却和学术研究毫不兼容。此地把神话中的孙猴子定位为真实的“故乡人”,目的为的是开发“花果山孙大圣故里风景区”。学者20年的考证,只不过是拉来骗人兼唬人的手段而已。显然,这是又一桩争夺名人故里的东施效颦,其目的还是为了发挥那点可怜的旅游经济。讽刺的是,相比李白、赵云、屈原这些历史真实人物的故里争夺战,孙悟空故里之争显然更为等而下之,至多和西门庆故里之争有得一比。如果说经典名著乃至小说中的虚拟人物,都在权力的运作下而变成功利发展的道具,而且以文化开发的名义。这样的名著是被物欲污染的,如此的文化是庸俗的,这样的权力是愚昧的,而为权力吹喇叭的专家是无耻的。 当孙悟空被拂去艺术化的神魔属性,而异化为权力经济场中的现实标的。不仅名著的文学性被浮躁的铜臭所熏染,也更加曝露了现代人没有文化的虚伪矫饰。唯利是图的权力,连孙悟空都不放过,也太没有创意了。 本文刊于19日羊城晚报
实现「蝶变」的中美战略经济对话
12月19日香港文汇报 中美启动战略经济对话机制以来,中美双方经历了试探性接触、针锋相对指责的历程。本次对话,不仅有唇枪舌剑,更有合作共赢,因而较前两次是「蝶变」和升华。因为中美双方都体认,各说各话的辩论讲台是在联合国大厦内,双边会谈自然是以达成互利合作为目标的。第三轮中美战略经济对话12日在京开幕。当行将在2008年「两会」后退休的吴仪副总理和鲍尔森财长的手握在一起的时候,经历两轮战略经济对话的中美两强已不仅仅是象征意义的机制性协商,而更有了战略「蝶变」的意味:一方面,中美两国贸易额今年有望达到3000亿美元,两国互为第二大贸易伙伴;另一方面,中美经济关系中的结构性矛盾不仅没有化解,而且遇到了新的困扰。因此,本轮战略经济对话,中美两国代表都绝少外交辞令的客气,而是直奔主题。不应将经贸问题政治化吴仪直言,美国不能将中美贸易和经济问题政治化,如果美国国会迄今提出的50多项经贸议案通过,将造成中美两败俱伤。她强调双方应该多协商少对抗,尤其指出美国动辄使出制裁大棒的方式不妥。对于今年以来备受美欧诟病的中国产质量量和食品安全问题,吴仪认为双方应有机制性框架,并认为美国方面也应承担一定责任。对于中国对美贸易顺差,吴仪则呼吁美国放宽管制,多向中国出口高科技民用产品以平衡美国逆差。鲍尔森方面,将继续人民币对美汇率、对华高额逆差、知识产权、食品安全等老问题。而且,在吴仪和鲍尔森会谈之前,吴仪已经和美国商务部长古铁雷斯进行了激烈的「过招」。吴仪不改怒斥欧盟贸易专员曼德尔森的「铁娘子」本色,强烈批评美国对华的知识产权诉案,认为美国对华的「一系列不和谐音符」让中国不舒服。这种坦率的对话未必不是好消息。因为中美之间的贸易争端都是些老问题,而美国有习惯于将之政治化,尤其在大选年临近的时候,中国往往会成为两党竞选的替罪羊。吴仪将矛盾明摆在桌面上,讲明中国立场,厘清双方责任,既是给美方代表解压,使其明白无误地将中方立场带到国会接受质询;也是传导给美国政府和国会两院,使其明了这只是单纯的经贸问题,不要附加政治渲染。吴仪所言不谬,既然双方有战略经济对华机制,一些困扰双方的结构性矛盾就可以通过协商渐次化解。而且,中美当前都面临着新的经济难题。中美各自面对新的经济难题对中国而言,虽然贸易额和GDP持续双增,今年成为全球第二大贸易国和第三大经济国,可国内经济运行过热的趋势并不令人乐观,全面通胀已经来临。中国年内一再使出宏调组合拳,年内更是第十次上调人民币存款准备金率,刚结束的中央经济会议更是明确地指出了下年度将施行从紧的货币政策。已经有人指出,中国当前面临的最大问题不再是腐败而是通胀。对话机制达致「质」的提升对美国而言,自今年7月份引爆次贷危机以来,其涟漪效应已经波及全球主要经济体。近日,美国总统布什宣布,美国政府已与抵押贷款行业达成协议,将暂停上调部分美国购房者浮动利率贷款的还贷利率,以帮助他们度过难关。据相关机构预测,此举将使得近120多万户购房者在未来两年房屋免遭法院拍卖而丧失赎回权。美国政府以行政主导力介入市场,以积极的金融财税政策扶正房地产市场,不再充当市场观望者,这是少有的。观察家们预测,上世纪末的东南亚金融危机就是由房地产泡沫引发金融危机。美国次贷危机虽然不像东南亚金融危机那样来势汹汹,但缓释效应持久,未来走势依然难以预料。当然,全世界的政府和经济学家都慎言中美两国的经济危势,因为若两强经济崩溃,对全球经济的打击将是毁灭性的。所以,当前中美经济的利益攸关还包含着患难与共的成份,双方已经没有争吵内讧的本钱,惟有合作应对当前面临的共同难题才有意义。其实,双方也意识到了合作对话的重要性,一是中美首启食品安全通报机制,实行2天内通报5天内反馈,这就化解了中美双方在此问题上的尖锐矛盾;二是中美两国正式签署便利中国游客赴美旅游的谅解备忘录,预示着美国成为第87个中国公民组团出境旅游目的地。此举不仅具有政治上的象征意义,更使美国成为中国普通民众的旅游新爱,使美国赢得不菲的旅游收入。中美启动战略经济对话机制以来,中美双方经历了试探性接触、针锋相对指责的历程。本次对话,不仅有唇枪舌剑,更有合作共赢,因而较前两次是「蝶变」和升华。因为中美双方都体认,各说各话的辩论讲台是在联合国大厦内,双边会谈自然是以达成互利合作为目标的。(文汇论坛)
面对头发酱油,谁也不能打酱油
在城阳经营调味品的郭先生12月11日爆料称,调料品市场有些乱,高端市场被几个大品牌占据,其余的加工厂都在争夺低端市场,一些小的加工厂为了降低成本,用了不正当的方式,他甚至听手下一名曾在外地酱油厂干活的工人说,在工厂里发现用头发来加工酱油的。同时,莱西一个工厂的工人爆料称,酱油需要发酵而成,但有些小工厂竟然不通过发酵,买来一些所谓的“秘方”,往里兑水兑盐,再加上头发提炼出来的氨基酸,就能生产出来酱油,某地有一个村专门收集头发,就是为了加工酱油。(12月17日《中国新闻网》) 收购头发、动物毛发,来提取蛋白质,用以加工劣质奶粉,这样的奸商事体是媒体曾经报道过的。现在又有了头发酱油,货劣人恶,利欲熏心,是无可置疑的。这样的行为被媒体曝光,被公众谴责,被依法查处,是正常的逻辑归宿。 不过,如此情事,按照这样的轨迹处理了,似乎并不能最终画上句点。劣质奶粉、头发酱油、染色橙橘、化学火锅、荧光蘑菇,要说假冒伪劣食品,无论是发生在寻常目光所及还是震动全国的食品安全事件,总是除恶难尽。而且,有些案例是不断重复着同样的恶,只不过稍微换了一张面孔。人们难免思忖,这里头大有玄机,罪魁祸首恐怕不单单是几个隐伏于市场阴暗角落的不法商贩。 市场经济的血统是利润,市场经济的推动力是逐利冲动、市场经济的童年时代是自由竞争,处于无拘无束的混乱状态中。任何市场主体,都以最大限度的自私去获取最高的自利。在残酷的市场竞争中,于是才有了法治,才有了监管,才有了看得见的手(公权力)对看不见的手(市场)的不间断的调控。头发酱油这类黑心商贩的行为,同样是市场异化下的恶果。在高端产品按照法治规范去提供合格的产品时,逐渐成为市场主流产品。而低端市场,处于市场边缘,其产品也赢得市场,靠品质是不行的,只能靠低价倾销。低价必然要降低成本,降低成本则以降低品质为代价。这就是头发酱油等劣质产品孳生的主因。 似乎,劣质产品都是市场惹得祸。不过,确切地讲应该是混乱和初级化市场惹得祸。市场经济在中国运行了很多年,法制不可谓不健全,监管机构不可谓不周延,只能说是执法不到位,监管不给力。只要有法治不周延的漏洞,总有市场投机者冒险制造劣质产品牟利。 所以,无论头发酱油还是其他伪劣商品的存在,不法商贩难逃其责,市场监管者也难辞其咎。谁是罪魁祸首,我看是鸡生蛋和蛋生鸡的混沌命题。有一点是肯定的,他律不周延,则自律难到位。作为市场主体的自然人和法人,都有着善恶两性的品性。就追逐利润而言,也有善恶两项选择,是选择善(提供高品质商品)还是恶(制造假冒伪劣商品),有效的法治监管才能促其做出正确选择。 当然,作为社会公众的第三方,也有相当的责任。面对头发酱油这样的伪劣商品,不管不问不购买是远远不够的,还要有检举监督的社会责任。 事不关己“打酱油”,是网络时代的新俗语。这种民俗文化所隐喻的明哲保身,流行的主因并非修辞的新颖,而是公众对其内蕴的冷漠无情充满无尽的讽刺和嬉笑怒骂。这也算是个体行为逼近人能忍受的公德底线时公众智慧的释放。所以,面对头发酱油,每个人都不能明哲保身“打酱油”。
外语情结是堵难以冲破的迷墙?
陈永明:华东师范大学终身教授葛剑雄:复旦大学教授骆 新:东方卫视新闻评论员 骆 新:东方圆桌会,关注中国教育,中国人应该说什么话,肯定是中国话,但是你想做一个有质量,受人尊重的人还得会说外国话,英语教学几乎成了占用我们每个人教育时间的9到12年的时间,今天探讨的话题使外语的教学是不是冲不破的迷墙。今天还是两位专家,一个是华东师范大学教育专家陈永明先生,陈教授对面坐的是复旦大学历史专家葛剑雄先生。我现问二位一个问题,如果你们下面有小孙子,比如说上幼儿园,有两个幼儿园,一个是双语幼儿园,一个是只教中文,你们会送到哪一个学校去。 葛剑雄:我要看这个小孩子的天赋,如果不想往语言方面发展的,那我认为没有必要送双语。 陈永明:我的女儿就是这样,从小在这个国外,幼儿园什么,我呢跟他讲好,小学毕业以后一定要回国,不然以后你的中文不行。其实这个呢就是根据孩子所处的环境不同,更有利于他今后的发展,所以选择的情况也不一样。 葛剑雄:甚至还要考察考察,这个双语学校是真的还是假的,到底有没有这个能力。现在我们很多双语根本自己话都讲不清楚,你怎么呢,所以这个很重要。 骆 新:不过应该是有一个毋庸置疑的一个事实啊,现在确实是好像是全部都在学外语。现在都想到四六级考试,包括职称,中国的专家说必须要把外语怎么样,要学会双语教学。外语和英语的整个教学侵占了我们很多的时间。二位承不承认有这个情况,为什么中国有这么强的外语情节。 陈永明:为什么出现过于过宠过热的现象呢,因为马克思讲,外语是个工具,我们这个工具呢,我认为是异化了,为什么会异化呢,因为我们已经把工具成为了敲门砖,升学的敲门砖,职称的敲门砖,出国的敲门砖。这样的和我们社会上对外语一波高于一波。 骆 新:为什么中国会有这么强的外语情结,他们考试的指标都会有,但是为什么一定要拿外语考。包括在哪个地方找一个清洁工人都争问会不会外语,更何况我们评定各种的职称和职务,究竟是什么样的体制原因,什么样的原因。 陈永明:新时代的一种崇洋的心态,为什么呢,外语便于就职,外语便于出国,包括大学老师收研究生,外语考得好的往往很合算,外语好啊,他就今后在翻译外语资料,接待外国来宾,各方面都实用啊。跟这个环境变化,新时代的一种崇洋心态,有些方面表现的更加淋漓尽致。这种心态的指导之下,引起我们各个领域当中呢,学外语是一种过头过热过火。 葛剑雄:改革开放以来我们得承认,首先学英语和外语是有它的合理性,的确我们国家很多方面是不如外国应该承认,特别是刚刚改革开放初期,当时留学,引进外资,外企的确应该承认有它的合理性。第二个呢,这个强烈的反差我觉得。我到哈佛大学去,我填一个表格,你在国内拿多少工资,我当时50多块钱,那时候是一块比三块多,我说十几块美金,他就觉得不能想象,他给你多少,一千多美金。你说这种情况下大家都认为。这样大家都认为学了外语之后有出息,你只要外语好总会有饭吃。有关的部门呢,包括我们评职称什么都要考外语。 骆 新:钱学森考清华的时候很多科都是一百分,唯独英文考了零分,这样一样不影响他成为一个大家。 葛剑雄:他零分是没有学过,不等于学不好。所以这里面还涉及一个考试的体制问题。我们最早那个体制,其实是不可否认都是从美国人、澳洲人引过来的,他们就是为了考试那些外国人的水平。第二个呢,他有这一条,就是很多词汇量都固定,他有固定模式,要有标准的评分,各个国家不可能给你这样评分。我们把这个方法拿过来就是中国人学外语,很简单的道理,新东方教你什么,不是教你整个英文,主要是教你考试的方法。既然能够在这样的用一种简单的方法就可以考非常高的分,这个怎么能够代替实际外语水平呢。我不是说这个有什么不好,它是一种非常典型的,也是非常成功的硬式教学。 骆 新:咱们现探讨究竟要有多少人,是不是有必要一定要学。 陈永明:现在从宏观上来说呢,我们国家全民学英语热,就造成这样一个现象,据我自己个人估计,1%能够弘扬他的实力,张扬他的个性,20%左右借助外语的这样一个手段也好,能够提升他的专业水平,可是80%的人在浪费他的青春时间。就是我们花在外语上的时间实在太多,如果我们从微观的层面来说,一个大学生他现在有的大学生甚至把自己一半的时间,都花在外语上,恰恰这个外语跟他今后的就业不能够连带的大有人在。 葛剑雄:我们是不是需要那么多人,用这种方法去学,比如您是日本回来的,我知道日本人的口头表达能力很差。但是他们呢说明能力都不错,阅读能力很强,日本采取的补救办法,大量由公家翻译世界的文献,所以世界的文献的翻译量比我们大的多,我们三个人还不如一个学好给我们看,这也是一个方法。第三就是怎么学好,对吧。 骆 新:二位如果提建议的话,这个外语教学应该向什么方向走更合理,怎么去衡量一个人的语言呢。我们究竟是要语言的才还是要人才。 陈永明:我认为学外语首先要学好母语,在学好母语的基础上学外语。现在很多留学生的孩子外语说的很好,可是母语不会说。更惨,他都没有一种回归的心理,到底属于外国人还是中国人。现在留学生子女都遇到这样的问题。 骆 新:还要不要坚持四六级考试呢。 葛剑雄:对大学生的英语要提出基本的要求,包括日语、俄语的基本要求,基本的门槛要降低,同时激发学生自己学习的积极性,不要搞花架子一定要什么东西。比如说我是主张大学生不一定人人考口语,但是有一部分人就行了,他可以选择,有口语的也可以表示,这样基本要求大大的降低。 陈永明:我赞成葛教授的提法,这个标准要降低,何必这么"四会"呢。我们是需要大量的外语人才,可是什么地方需要什么地方就要加以,要凸显特色。所以标准下降,重点下移,以及凸显特色,这样的一种价值取向,能够呢比较适应我们现在的情况。 葛剑雄:比如说有些儿童有语言天才的,那么让他多花一点时间,的确15岁以前让他多学几门,这也可以的,而且不一定全放在英文上面。 陈永明:我有一次陪外宾逛我们学校的幼儿园,我们的院长很积极的向人介绍三岁开始教英文,让幼儿表演节目什么的。那个外宾也是教育家,参观以后就问我,这些孩子刚开始会说话,他到底今后是你们培养的人什么时候说出去,所以这一定就可以看出我们家长的一个普遍的一个心理,就是希望孩子直接跟外语打交道,这种心态呢我觉得很有必要纠正,或者使它走上健康的轨道。 骆 新:母语一旦受到非常严重侵害的话,那么这个民族的自尊就会受到侵害。 葛剑雄:我是比较开放的,但是我们母语的界限也是要保护的。我最近到外地一个地方去,是个讲什么皇帝的这个东西,他所有的牌子,铜牌都是中文,英文,我随便找几个,我找到了不是大小写错,就是拼错,就是用错,甚至很奇怪的错,那么你这个说明什么东西呢。这里面在学习上面也不能这样搞,领导讲要体现我们开放,要什么开放,怎么样,那么乱搞,什么东西都是中英对照。到美国和日本都有什么外文对照吗。 陈永明:还有呢造成我们现在大学生毕业里面有这样一个现象,我也听有位领导这么讲,前几年中央部委的一些新的大学生进去,都是招那些计算机工科的学生进去,他当秘书的时候呢,让他写一个会议通知,有的人写不像,有的人好几个错别字,为什么呢,因为也许在外语上花的时间太多了。 骆 新:英语说的比谁都好,但是说到中文的时候就不理解了。 葛剑雄:我们80年代在美国,当时知道很多学校教中文的老师在美国,其实都是上海外语学校,北京外语学校毕业的。但那个时候这些外语学院的毕业生中文还可以。但是现在呢,人家就奇怪,说你之前英文虽然非常流利,他觉得没有资格教中文,就是母语差了。所以我们这一点呢,就从领导到教师,到家长,大家都应该明白,母语跟外语他本身不是矛盾的,但是有一点,你都要学好,特别是母语一定好,你外文好才能起作用,倒过来是起不了作用的。 骆 新:外语有没有必要,有必要,绝对是一个非常必要的,我们还不够。但是是否要像现在这个方式去看人才,或者不得当的方式去学外文,这个是值得商榷的事情。 骆 新:这一代很多正在学外语的人,如果二位给一点忠告的话,二位会说点什么呢。 葛剑雄:我想实用,你学什么。 陈永明:主要是你的价值趋向,价值趋向清楚了,你再来把握自己学外语的时间。
高校禁新生自备电脑防网络沉迷是自欺欺人
越来越多的高校规定,不允许大一新生自备电脑。浙江大学、南京大学、上海交通大学开学后都作出了这样的规定,校方称:此举可以防止新生沉迷电子游戏。(10月9日《中国青年报》) 沉溺虚拟世界的网瘾学生确实在大学校园学不进知识,涵养不了学养,增加不了才干。戒绝网瘾,唤醒网游沉迷者也是高校面临的迫切任务之一。但是各高校瞄准大一新生,采取禁止自备电脑的方式来戒断网瘾,其实是开错了药方。 首先,校园是个开放系统,即使新生被禁自备电脑,也可以在学校和校园周边的网吧“过瘾”。故而如此之禁就像是大鲧之水的围堵蛮干,必然紧了这处,疏了别处,导致漏洞百出。其次,只禁大一,不禁高年级学生,势必造成“一禁三松”的尴尬情势,大一过不了的网瘾可以在高年级补回来,这种网络沉迷的后移对学业影响反而更大。再者,电脑已经成为现代人的日常工具。高校禁绝大一学生自备电脑,等于在剥夺这些学子使用工具的权利,少了人文关怀不说,还有侵犯学生私权之嫌。 所以,各高校开出的这个药方,只是想象出来的灵丹妙药,在校园实践中必然导致效果杳然的掩耳盗铃。若这项管理举措充满争议而又绝少效果,校方的设计就是颟顸可笑的。戒除网瘾专家陶宏开教授说,解决学生上网成瘾的关键在于加强对学生的教育和引导,禁一年起的作用有限,效果也很难说,因为高年级学生购买电脑后,也可能在使用上出现偏差。所以,“堵”,从根本上说是不值得提倡的方法。 据统计,大多数网游沉迷者将“现实”视为网迷原因。一个沉迷者这样倾诉他的心路历程:“作为‘80后’的一代独生子女,我们太容易迷失于虚拟世界。曾经徘徊在网络世界的我们,内心深处孤独无助、彷徨迷茫,就像是在黑夜中紧贴于崖壁行走,咫尺之下就是万丈深渊,处境非常危险。”不难看出,“80后”所谓的“现实”是孤独无依,父母期望值过高而导致学习压力过重,而未来就业艰难和生活节奏加大也是他们逃避现实而在虚拟网游世界慰安的主因。正因为如此,才有95%的网游沉迷者对父母有敌意,因为父母采取武断的训诫方式阻止他们上网。引申开来,若学校采取同样“禁”、“堵”的方式,只会使得学子们逆反心理更重,陷入网游漩涡更深。 网游沉迷者的心声也给高校提供了辨证施治的药方:一是疏导。一方面疏导学生思想,化解学子缠绕的苦恼心结,给其挹注现实勇气和未来希望;另一方面疏导校园沉闷紧张的环境,通过丰富多彩的业务活动培养学子多方兴趣,转移他们沉迷网络的注意力。王尔德说:“一个人的黑箱世界就是死亡。”将校园变成阳光乐土,一个人孤独的黑箱也就消弭无形,网络诱惑也就失去魅惑。二是构建技术性的防沉迷体系。高校是人才荟萃的地方,发挥高科技智慧打造健康的校园网络防火墙,开发出具有实效的防沉迷软件,厘清校园网络环境,同时装配健康的娱乐替代软件,还学子们一个健康安全的虚拟空间。三是给予高校生充分的人文关怀,减轻学生学习和经济负担,提高毕业生就业率。可预期的未来才能促使学子们融入社会,提高责任感,才会使其从虚妄的虚拟世界中走出来。 综上,戒断学子网络沉迷是个系统性的社会问题,需要体制、机制、政策设计和信息技术手段更新等才能解决。而家庭和学校作为青少年沉迷网络的两个直接管理者,最颟顸的办法就是武断的“禁”和“堵”,理性的方式应该是动之以情、晓之以理的“放”和“疏”。如何把握好这个度,那要看每个家长和每所学校的智慧。 不得不说的是,每个时代都有新新人类喜欢着迷的游戏方式。上一代人最忌讳拥有鲁迅笔下“六斤老太”那种“一代不如一代”的杞忧心理,因为一代比一代强是人类社会的普遍规律。就此而言,社会、学校和家庭也不必对当代大中学生沉迷网络太过担心。
楼市当告别乌托邦强制
楼市当告别乌托邦强制 童大焕—2011年5月6日星期五 国资委近日通知,要求央企积极参与保障性住房开发建设。国资委令央企退出房地产市场言犹在耳,这会儿又要求它们进军保障房领域,突显出保障房建设无米下锅的尴尬。保障房市场要真是遍地黄金,5万亿元保险资金和更多的民间资本、房地产资本为何不奋不顾身地投入其中?央企领导人难道一个个反应还不如国资委?令人担心的不仅是像4万亿一样的“国进民退”,更担心在行政指令下央企再大肆向银行借贷,最后这笔钱,则不论是银行的呆坏账还是央企的呆坏账,最终还得由全体国民买单。 一方面是保障房资金短缺,另一方面是保障房在助长新时代的“懒汉”。5月4日《北京晚报》报道随着两限房与商品房价差越来越大,一些年轻人为了挤进“两限房”这个圈儿,放弃换工作、拒绝加薪、延缓结婚,甚至采取辞职的极端做法,以降低家庭收入。一白领透露,自己采用这一做法,“3年损失15万,买上限价房,能省几十万。” 在经济发达、人口密集的大中城市,房价往往都高不可攀,这是一道世界性的景观,不论是发展中国家,还是发达国家,也不论土地所有制形式如何,都无一例外。中国只是这个“世界潮流”中的一员。但在中国,房地产领域似乎正成为当代乌托邦的最集中领域。英国思想家罗素写道:“人类由于对自身一直生活于其中的充满破坏和残酷的混乱世界的不满而梦想一个具有良好秩序的人类社会。”俄罗斯宗教哲学家别尔嘉耶夫说:“被周围世界的恶所伤害的人,有着想像、倡导社会生活的一种完善的和谐的制度的需要。” 中国的房价飙升,还因为过去几十年被计划经济人为阻止的城市化、住房市场化、住房改善、收入增长等一系列“补课效应”,因此它的落差来得特别大。很多原本起点相同的人,因为买房和不买房的差别,几年后在财富上就发生了巨大的落差,因此许多人觉得自己分明受到了房地产市场的伤害。因此,人们热切地期待房地产领域成为一个理想化的公平的化身,成为“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”的场域,期待人人都买得起(尤其是在大都市买得起房),或者人人政府能够为多数人提供保障性住房。 正是在这样的理想支配下,我们看到了政府一系列的限购、限贷、限价政策。然而市场似乎总是不买账,房地产调控时间超过历史上的“八年抗战”,“抗战”取得了全胜,但房价却在调控声里“听取涨声一片”,直至今天。于是,人们又期待政府祭出另一只手——给社会提供更多更好的保障房。但是,中外历史上千百年来“各取所需”的乌托邦,从没有人能够回答:拿完了不够怎么办?供给过多浪费了怎么办?而从现实的经验来看,基于人类共同的“贪得无厌”心理,供给过多的担忧基本是多余的,供给不足才是乌托邦的共同结局。今日中国的住房需求,绝大多数是住房更新换代的改善性需求和人口流动中的二次三次需求,改善无止境,流动无止境,因此需求也无止境。 因此,无论是保障房的捉襟见肘和商品房价的节节攀升,楼市的图景已经再清晰不过地告诉我们:行政力量不可能将房价压到人人满意的程度,各级政府也没有能力承担起哪怕只占住房总量20%的保障房任务。解决住房需求,最根本的力量只能来自于市场。而市场的本义则是经济民主,个人和资本自由选择。1998年住房市场化改革之前,中国的城镇居民,绝大多数住的就是公租房。因为公租房远远满足不了人民群众的居住需求,所以才有了市场化的房改。我们岂能那么快我们就忘本了呢? 作为人性中的美好精神追求和平等愿望,乌托邦本身没有错,错的是基于乌托邦理想的强制。而“乌托邦”的希腊语本义,则是“没有这个地方”。秦晖教授认为:“问题显然不在于‘空想’,‘空想’无非是不能实现,但未必意味着造成灾难。乌托邦不可怕,可怕的是强制,过去的灾难并不是因为乌托邦太多了,而是因为强制。……因此改革的目的也不是告别乌托邦,而是告别强制。”长思之,醒思之。(作者为信孚研究院研究员,专栏时评作家,著有《买房的革命》等书)
带你游香港
志种类很多推荐壹周刊八卦杂志中算是品质最高香港的八卦杂志分成两本一本时事民生一本全部娱乐新闻都很有看头看完之后大体知道这段时间香港人的话题。-如果看报纸建议多看几份信报-算是给知识分子专业人士看的明报自称最具公信力的当然还有苹果东方销量最多的当然前者的读者教育水平据称比较高不过自己身边的亲戚朋友也都认为前者的资讯更多。-一定要去看电影因为选择多虽然新片上映的速度比不上欧美。IFC的影院不错会有其他院线部放的电影而如果非主流一些的电影可以选择百老汇电影中心http:wmoov.com这个网站资讯非常详尽。-如果要了解香港网民这个高登讨论区是个好去处。http:forum1.hkgolden.com-看看香港电台制作的“头条新闻”每周五晚上七点到七点半好玩。http:www.rthk.org.hkspecialheadliner-兰桂坊当然可以走走不过对于没有在酒吧文化里面沉浸过的我来说一直觉得和兰桂坊格格不入所以我宁愿去斜对面的翠华吃一个奶油猪喝一杯热奶茶。当然也可以去翠华对面的镛记吃烧鹅和姜汁皮蛋。-宵夜可以去铜锣湾鹅颈桥下面的大排档。周末人很多要有耐心等座位。-shopping,推荐圆方因为里面的牌子从低到高都有而且空间够大不过好吃的东西有限还要排队倒是隔壁W酒店的brunch自助餐不错只是所谓的无敌海景是对着一堆货柜船。-星期天上午有空去维多利亚公园的凉亭看看版权声明可以任意转载转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?id=e22f072c78刚刚坐巴士去家附近的米线店享受了一碗麻辣米线既然是周末当然要聊些轻松点的话题想想不如聊聊如何快速了解香港算是对旅行社路线的补充。-坐巴士从中环到赤柱最好坐在双层巴士上层经过湾仔闹市区浅水湾感受风景还有巴士司机在斜坡上的驾驶技术。香港的公共交通很完善火车小巴巴士地铁再远的地方就算用公共交通工具转驳一个小时之内应该都到了。-坐坐天星小轮吹海风看维港两岸的风景。-去离岛走走南丫岛可以爬山当然不是真的爬有行山径坪洲可以骑单车然后去小店吃甜品不过不要吃那里的海鲜档不少是宰人的。-想感受香港中产阶级的生活去愉景湾坐坐走走。当然还有很多典型的中产居住社区杏花村太古城黄埔花园这些都是开放式的不像西九龙那些住宅保安很严也难怪那里炒声震天变成豪宅区了。-平民生活体验可以去深水埗那里是香港最贫穷的区域可以看看旧楼公屋不过从旧石器时代已经有人在长沙湾居住那里有一座东汉古墓李郑屋古墓纪念馆。-去赤柱大街沿途顺手看看豪宅以及建在豪宅区的公屋。当然感受一下赤柱露天市场虽然卖的东西绝大部分来自内地但是仔细找还是能够找到一些有趣的东西。周末的时候在海边的西餐厅酒吧坐坐享受一下阳光。-一定要买八卦杂志种类很多推荐壹周刊八卦杂志中算是品质最高香港的八卦杂志分成两本一本时事民生一本全部娱乐新闻都很有看头看完之后大体知道这段时间香港人的话题。-如果看报纸建议多看几份信报-算是给知识分子专业人士看的明报自称最具公信力的当然还有苹果东方销量最多的当然前者的读者教育水平据称比较高不过自己身边的亲戚朋友也都认为前者的资讯更多。-一定要去看电影因为选择多虽然新片上映的速度比不上欧美。IFC的影院不错会有其他院线部放的电影而如果非主流一些的电影可以选择百老汇电影中心http:wmoov.com这个网站资讯非常详尽。-如果要了解香港网民这个高登讨论区是个好去处。http:forum1.hkgolden.com-看看香港电台制作的“头条新闻”每周五晚上七点到七点半好玩。http:www.rthk.org.hkspecialheadliner-兰桂坊当然可以走走不过对于没有在酒吧文化里面沉浸过的我来说一直觉得和兰桂坊格格不入所以我宁愿去斜对面的翠华吃一个奶油猪喝一杯热奶茶。当然也可以去翠华对面的镛记吃烧鹅和姜汁皮蛋。-宵夜可以去铜锣湾鹅颈桥下面的大排档。周末人很多要有耐心等座位。-shopping,推荐圆方因为里面的牌子从低到高都有而且空间够大不过好吃的东西有限还要排队倒是隔壁W酒店的brunch自助餐不错只是所谓的无敌海景是对着一堆货柜船。-星期天上午有空去维多利亚公园的凉亭看看版权声明可以任意转载转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?id=e22f072c78刚刚坐巴士去家附近的米线店享受了一碗麻辣米线既然是周末当然要聊些轻松点的话题想想不如聊聊如何快速了解香港算是对旅行社路线的补充。-坐巴士从中环到赤柱最好坐在双层巴士上层经过湾仔闹市区浅水湾感受风景还有巴士司机在斜坡上的驾驶技术。香港的公共交通很完善火车小巴巴士地铁再远的地方就算用公共交通工具转驳一个小时之内应该都到了。-坐坐天星小轮吹海风看维港两岸的风景。-去离岛走走南丫岛可以爬山当然不是真的爬有行山径坪洲可以骑单车然后去小店吃甜品不过不要吃那里的海鲜档不少是宰人的。-想感受香港中产阶级的生活去愉景湾坐坐走走。当然还有很多典型的中产居住社区杏花村太古城黄埔花园这些都是开放式的不像西九龙那些住宅保安很严也难怪那里炒声震天变成豪宅区了。-平民生活体验可以去深水埗那里是香港最贫穷的区域可以看看旧楼公屋不过从旧石器时代已经有人在长沙湾居住那里有一座东汉古墓李郑屋古墓纪念馆。-去赤柱大街沿途顺手看看豪宅以及建在豪宅区的公屋。当然感受一下赤柱露天市场虽然卖的东西绝大部分来自内地但是仔细找还是能够找到一些有趣的东西。周末的时候在海边的西餐厅酒吧坐坐享受一下阳光。-一定要买八卦杂可以任意转载转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明可以任意转载转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?id=e22f072c78刚刚坐巴士去家附近的米线店享受了一碗麻辣米线既然是周末当然要聊些轻松点的话题想想不如聊聊如何快速了解香港算是对旅行社路线的补充。-坐巴士从中环到赤柱最好坐在双层巴士上层经过湾仔闹市区浅水湾感受风景还有巴士司机在斜坡上的驾驶技术。香港的公共交通很完善火车小巴巴士地铁再远的地方就算用公共交通工具转驳一个小时之内应该都到了。-坐坐天星小轮吹海风看维港两岸的风景。-去离岛走走南丫岛可以爬山当然不是真的爬有行山径坪洲可以骑单车然后去小店吃甜品不过不要吃那里的海鲜档不少是宰人的。-想感受香港中产阶级的生活去愉景湾坐坐走走。当然还有很多典型的中产居住社区杏花村太古城黄埔花园这些都是开放式的不像西九龙那些住宅保安很严也难怪那里炒声震天变成豪宅区了。-平民生活体验可以去深水埗那里是香港最贫穷的区域可以看看旧楼公屋不过从旧石器时代已经有人在长沙湾居住那里有一座东汉古墓李郑屋古墓纪念馆。-去赤柱大街沿途顺手看看豪宅以及建在豪宅区的公屋。当然感受一下赤柱露天市场虽然卖的东西绝大部分来自内地但是仔细找还是能够找到一些有趣的东西。周末的时候在海边的西餐厅酒吧坐坐享受一下阳光。-一定要买八卦杂 刚刚坐巴士去家附近的米线店享受了一碗麻辣米线既然是周末当然要聊些轻松点的话题想想不如聊聊如何快速了解香港算是对旅行社路线的补充。-坐巴士从中环到赤柱最好坐在双层巴士上层经过湾仔闹市区浅水湾感受风景还有巴士司机在斜坡上的驾驶技术。香港的公共交通很完善火车小巴巴士地铁再远的地方就算用公共交通工具转驳一个小时之内应该都到了。-坐坐天星小轮吹海风看维港两岸的风景。-去离岛走走南丫岛可以爬山当然不是真的爬有行山径坪洲可以骑单车然后去小店吃甜品不过不要吃那里的海鲜档不少是宰人的。-想感受香港中产阶级的生活去愉景湾坐坐走走。当然还有很多典型的中产居住社区杏花村太古城黄埔花园这些都是开放式的不像西九龙那些住宅保安很严也难怪那里炒声震天变成豪宅区了。-平民生活体验可以去深水埗那里是香港最贫穷的区域可以看看旧楼公屋不过从旧石器时代已经有人在长沙湾居住那里有一座东汉古墓李郑屋古墓纪念馆。-去赤柱大街沿途顺手看看豪宅以及建在豪宅区的公屋。当然感受一下赤柱露天市场虽然卖的东西绝大部分来自内地但是仔细找还是能够找到一些有趣的东西。周末的时候在海边的西餐厅酒吧坐坐享受一下阳光。-一定要买八卦杂志种类很多推荐壹周刊八卦杂志中算是品质最高香港的八卦杂志分成两本一本时事民生一本全部娱乐新闻都很有看头看完之后大体知道这段时间香港人的话题。-如果看报纸建议多看几份信报-算是给知识分子专业人士看的明报自称最具公信力的当然还有苹果东方销量最多的当然前者的读者教育水平据称比较高不过自己身边的亲戚朋友也都认为前者的资讯更多。-一定要去看电影因为选择多虽然新片上映的速度比不上欧美。IFC的影院不错会有其他院线部放的电影而如果非主流一些的电影可以选择百老汇电影中心这个网站资讯非常详尽。“城市论坛”说不定就看到维园阿伯们在那里拿着自制的喇叭在场外表达意见这个论坛从八零年开始到现在风雨不改。-马场还是要去一次的不然感受不到“马照跑”。不过记得十八岁以下是不能进场的连投注站也不行。-参观一下中环下亚厘拔道的政府总部可惜现在有铁闸了以前是开放的不过政府总部要搬到与时俱进的海边新大楼里面去了现在的这种朴素很快要成为历史了。-去尖沙嘴附近的房地产中介门外看看可以感觉一下香港的楼价特别是那些“天价楼”。如果有地产经纪问你看不看楼倒是看看无妨不过现在流行从内地组成豪宅看楼团不像以前经纪在楼下拉客。-西贡吃海鲜顺手逛逛西贡那是一个很有假日情调的地方有一些小店我喜欢那里的一家二手书店。不过海鲜并不便宜。还有一个吃海鲜的地方布袋澳很久以前和同事去过一次在鱼排上吃海鲜很有趣的经历。-如果想看香港的农村生活可以去鹿颈站在香港这边的农田抬眼望去远处高楼林立那是深圳的盐田。-如果要了解香港网民这个高登讨论区是个好去处。-看看香港电台制作的“头条新闻”每周五晚上七点到七点半好玩。-兰桂坊当然可以走走不过对于没有在酒吧文化里面沉浸过的我来说一直觉得和兰桂坊格格不入所以我宁愿去斜对面的翠华吃一个奶油猪喝一杯热奶茶。当然也可以去翠华对面的镛记吃烧鹅和姜汁皮蛋。-宵夜可以去铜锣湾鹅颈桥下面的大排档。周末人很多要有耐心等座位。-shopping,推荐圆方因为里面的牌子从低到高都有而且空间够大不过好吃的东西有限还要排队倒是隔壁W酒店的brunch自助餐不错只是所谓的无敌海景是对着一堆货柜船。-星期天上午有空去维多利亚公园的凉亭看看“城市论坛”说不定就看到维园阿伯们在那里拿着自制的喇叭在场外表达意见这个论坛从八零年开始到现在风雨不改。-马场还是要去一次的不然感受不到“马照跑”。不过记得十八岁以下是不能进场的连投注站也不行。-参观一下中环下亚厘拔道的政府总部可惜现在有铁闸了以前是开放的不过政府总部要搬到与时俱进的海边新大楼里面去了现在的这种朴素很快要成为历史了。-去尖沙嘴附近的房地产中介门外看看可以感觉一下香港的楼价特别是那些“天价楼”。如果有地产经纪问你看不看楼倒是看看无妨不过现在流行从内地组成豪宅看楼团不像以前经纪在楼下拉客。-西贡吃海鲜顺手逛逛西贡那是一个很有假日情调的地方有一些小店我喜欢那里的一家二手书店。不过海鲜并不便宜。还有一个吃海鲜的地方布袋澳很久以前和同事去过一次在鱼排上吃海鲜很有趣的经历。志种类很多推荐壹周刊八卦杂志中算是品质最高香港的八卦杂志分成两本一本时事民生一本全部娱乐新闻都很有看头看完之后大体知道这段时间香港人的话题。-如果看报纸建议多看几份信报-算是给知识分子专业人士看的明报自称最具公信力的当然还有苹果东方销量最多的当然前者的读者教育水平据称比较高不过自己身边的亲戚朋友也都认为前者的资讯更多。-一定要去看电影因为选择多虽然新片上映的速度比不上欧美。IFC的影院不错会有其他院线部放的电影而如果非主流一些的电影可以选择百老汇电影中心http:wmoov.com这个网站资讯非常详尽。-如果要了解香港网民这个高登讨论区是个好去处。http:forum1.hkgolden.com-看看香港电台制作的“头条新闻”每周五晚上七点到七点半好玩。http:www.rthk.org.hkspecialheadliner-兰桂坊当然可以走走不过对于没有在酒吧文化里面沉浸过的我来说一直觉得和兰桂坊格格不入所以我宁愿去斜对面的翠华吃一个奶油猪喝一杯热奶茶。当然也可以去翠华对面的镛记吃烧鹅和姜汁皮蛋。-宵夜可以去铜锣湾鹅颈桥下面的大排档。周末人很多要有耐心等座位。-shopping,推荐圆方因为里面的牌子从低到高都有而且空间够大不过好吃的东西有限还要排队倒是隔壁W酒店的brunch自助餐不错只是所谓的无敌海景是对着一堆货柜船。-星期天上午有空去维多利亚公园的凉亭看看-如果想看香港的农村生活可以去鹿颈站在香港这边的农田抬眼望去远处高楼林立那是深圳的盐田。来源:()-带你游香港_闾丘露薇_新浪博客
不要误读钱文忠的“吃亏”论
文/李清最近有媒体报道,复旦大学的钱文忠教授表示,按照《弟子规》、《三字经》的标准培养出来的孩子到社会上90%是吃亏的。他的话引起了社会热议,旅美学者慕朵生在《深圳商报》撰文,对钱文忠进行言辞激烈的批评。他认为,这是在曲解和污蔑中华文化,是推崇弱肉强食,要求钱文忠公开道歉。其实,慕朵生先生是误读了钱文忠的言论。相信钱文忠看到文章之后,会发出无奈的苦笑。因为,钱文忠在去年一次演讲时说的这番话,首先是一句大实话。现在的社会,虽然还没到“弱肉强食”的地步,可文明道德现状难道不堪忧吗?守规矩者吃亏,讲诚信者被欺骗的现象,难道发生得还少吗?“读国学会吃亏”这话,与经典本身无关,更谈不上对经典的“污蔑”。慕朵生先生对钱文忠的更大误解是,他以为钱是在推崇弱肉强食、不守礼法的社会。其实,“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求”,钱文忠的话,恰恰是表示自己对社会现状的不满意,表露自己的担忧。这些年,钱文忠在《百家讲坛》解读《三字经》、《弟子规》,推出多种相关著作,正是在体现“对中华文化的担当”。而他的这句话,正是在述说推广国学中“最大的难处”。理解了钱文忠“吃亏”论的本意,我们也不必对他的话太过在意。一方面,文明道德现状虽有不尽人意之处,我们的社会却在不断进步。不能只看到按经典培养出的孩子会“吃亏”,更要看到,经典中的思想内容、按经典培养出的人,也会积极影响社会。今天也许按经典培养出的孩子90%到社会上会吃亏,将来这数字可能会降到70%、50%……我们应当有信心。但不能不说的是,就算社会风气扭转了,按经典培养出的孩子到社会上不吃亏了,我们也不能完全按《弟子规》、《三字经》的标准去培养孩子,因为它们里面有很多东西并不适应现代社会。比如现代人需要的公民精神,用《弟子规》就培养不出,甚至会起到一些反作用。学习传统经典必须有所扬弃,否认经典有“糟粕”,不是理性的态度。最后再说说山东省教育厅要求不可不加选择地全文推荐《弟子规》、《三字经》的事。笔者反对山东省教育厅的这一规定,并非因为经典中没有糟粕,而是经典中有没有糟粕,师生、家长和社会自会判断,不需教育行政部门多操心。如果是直接向学生推荐删改版本,不让他们了解经典原貌,则更有搞愚民政策之嫌,相信讲通俗版国学的钱文忠教授也会反对。发表于深圳商报,详见:
转《羊城晚报》蔡哲远:中国作家的三重贫困
转《羊城晚报》蔡哲远:中国作家的三重贫困 (转自《羊城晚报》2007年3月3日,作者:蔡哲远) 绝对贫困———与中国富豪之间的比较 前一段时间,排列出了一个中国作家富豪榜,引发一片争议。坦率地说,笔者看到的却是贫困! 中国作家的第一重贫困是财富上的绝对贫困。 尽管可能有娱乐的味道,然而既是“以金钱论英雄”,不妨再来比较一下中国作家首富余秋雨与中国首富张茵(胡润版)之间的差距:撇开泡沫和水分不谈,1400万VS270亿,相差近2000倍!不过还好,作为“废纸回收大王”的张茵,多少还算与图书业擦点边,又都是“白色富豪”。 按诗人叶匡政的说法,近十多年作家的真实生存状态是:如果没有其他职业的收入,80%的作家至多勉强维持温饱,而诗人99%都会饿死。其实,作家的贫困问题是一个世界性的普遍现象。由于靠稿费不能维持生计,许多作家不得不搞“副业”:美国芝加哥诗派的奠基人卡尔·桑堡当过看门人,《西线无战事》作者雷马克卖过墓碑石,亨利·米勒当过掘墓人,卡夫卡拿的则是工商保险公司的工资…… 有“侦探小说鼻祖”之称的美国著名作家爱伦·坡视侦探短篇为“游戏之作”,而那首不朽的名诗《乌鸦》,则改了又改,整整花了十年的时间,却只卖了十块钱,一时竟成笑谈。 而另一位侦探小说作家阿加莎·克里斯蒂的作品发行量却超过3亿册。少数幸运儿“一夜成名”、“一夜暴富”的背后,是“世界上最孤寂的职业”(福克纳语)与“暗无天日的自杀”(杜拉斯语)。“赢家通吃”的行业特点,对于任何作者都不啻为一场人生豪赌。在这个中文博客突破5000万的全民写作时代,职业写作的成功率实与风险投资无异。 “自由固不是钱所能买到的,但能够为钱所卖掉”,鲁迅算是“自由撰稿人”的成功典范了吧,然而他也有感慨的时候,“中国最不值钱的是工人的体力了,其次是咱们的所谓文章。”事实上,据学者陈明远的统计,后期作为自由撰稿人的鲁迅,平均月收入2万元以上,其年收入比他前期作为教育部公务员的年收入两倍还多。 相比之下,在“士农工商”的传统社会秩序下,一介文人若不走仕途,其生存状态可能更接近于孔乙己。陶渊明,这个前国家七品县令辞职做了“自由撰稿人”后,虽戮力耕种,却不足以自奉,有时竟要向别的贫下中农讨食吃。正如张五常所指出的,以学问治国就有这样的一个困难:没有一个纯以学问生产而谋生的空间。 相对贫困———与他国作家富豪的比较 中国作家富豪的第二重贫困是与全球作家富豪之间的相对贫困。 英国女首富的作家罗琳,这位一度靠每周70英镑的失业救济金维生的曾经的单身母亲,目前身家10亿美元,未来更可能达到100亿美元,可谓名副其实的“点(魔法)石成金”。 然而,如果不是幸运地遇到文学经纪人里特以及被称为《哈利·波特》第一知音的巴利,罗琳的命运将着实难以预料。事实上,《哈利·波特与魔法石》曾遭12家出版商的拒绝,英国的出版社首次只尝试性地印了500本精装本,而它日后的奇迹在很大程度上应归功于编辑赖文背后的美国式营销。 一个作家竟比英国女王还富有,正暗合了后现代社会的趋势:力量由权力、资本向知识的转移。 而在知识经济体系内部,则存在科技与文化的主导权之争。在美国布蓝迪斯大学社会与经济学教授莱奇看来,“好创意,才是这个新时代的货币;资讯科技,则只是让这些货币更有效流通的银行。”但在目前这种框架下,正如麦克卢汉所说的,“媒介即信息”,传播手段比内容更重要。 其实,“一字千金”的故事,中国历史上并不是没有:西汉初期,陈皇后为争宠于汉武帝,请司马相如写了一篇633字的《长门赋》,“得黄金百斤”,合每字1.6两黄金……但这显然不是市场的产物! 马原,这位据说曾“狂言”国内如果有谁得诺贝尔文学奖就一定是马原的80年代的先锋小说家,现在的梦想却是写出像《达·芬奇密码》这样的大畅销书。 不过马原可能会失望。中国社会转型的“叠加性”———工业化与信息化同步展开———决定了中国的“饲料首富”、“钢铁首富”与“软件首富”、“互联网首富”可能同时涌现,但就是不大可能出现传统写作意义上的“作家首富”! 在2006年福布斯中国名人榜上,有“中国对美最大的单件出口商品”美誉的姚明高居榜首,并以1.7亿元的收入遥遥领先于其他入选者,而同样有“中国文化足以与好莱坞抗争的跨国公司”美誉的张艺谋,则仅以550万元居收入排名第49位(综合排名为第26位)。 马原或将遭遇与张艺谋类似的困境。在市场厚度上,整个中国出版业的规模还不及一个贝塔斯曼。在国际贸易中,用业内人士的话说,中国出版业甚至连温州的民营企业都不如。数据显示,中国图书进出口贸易比例为10:1,对欧美逆差更高达100:1。 在某种意义上,今天的图书出版业就像16世纪的手抄业。中国GDP规模大致为美国的1/5,按购买力平价则为美国的一半多,而在个人财富上,中国作家首富余秋雨却不及全球作家首富罗琳的1/500,背后隐含的正是中美两国出版业及经济社会结构的差异。与美国那种强大而成熟的畅销书工业体系相比,我们几乎还停留在手工作坊阶段!而易中天引起的广泛争议,说明部分知识分子的心态还在前媒体时代。 致命贫困———想象力、创造力的贫困 《泰晤士报》这样评论奈保尔的《印度:受伤的文明》:“本书颇为激越,但也证明了像奈保尔这样的小说家,可以更快速也更有效地指出问题所在,比之世界银行的经济学家小组和各色专家,有过之而无不及。” 中国正成为一个世界前所未有的实验场,中国的“基督山伯爵”、中国的“红与黑”、中国的……正在这里同时上演。时代为中国作家提供了比巴尔扎克、狄更斯更丰富的素材,“作家再荒诞还不如我们的现实生活荒诞,作家再高尚还不如现实生活中的东西高尚”,余华就曾坦言网上的社会新闻给予他灵感。 然而,与读者对作家的期望相比,当代文坛风景总体是令人失望的,甚至呈“一蟹不如一蟹”(王朔语)的衰败之势。裸奔、包养、口水战之类的炒作救不了中国文坛。 畅销书就是畅销书,仅此而已,没有人会以《哈姆雷特》的标准来衡量《哈利·波特》,尽管就销量而言,罗琳已超过莎士比亚。但即使是畅销书,我们可又拥有《哈利·波特》、《达·芬奇密码》这样的想象力? 不可否认,文学边缘化的背后,有时代的因素,就像马原所指出的,“你不能想像人们在电脑屏幕上阅读《战争与和平》。在慢节奏的时代里才会有《红与黑》,可以饭后茶余、一点都不着急、那么从容去阅读的蓝本。”但爱因斯坦也说过:“不管时代潮流和社会风尚怎样,人总是可以凭着自己高贵的品质,超脱时代和社会,走自己正确的道路。”经济上的贫困并不必然意味着想象力、创造力的贫困。 事实上,曹雪芹在“举家食粥酒常赊”的困境中“批阅十载,增删五次”写出了《红楼梦》;巴尔扎克、大仲马、陀思妥耶夫斯基、马克·吐温的不少作品,都是债务压力直接催生的;当马尔克斯在巴黎街头流浪的时候,怎么知道自己会写出《霍乱时期的爱情》这样伟大的作品?当贫穷的单身母亲罗琳推着婴儿车到一家小咖啡馆取暖,并在餐巾纸或菜单上记下灵感的点点滴滴时,又何曾料到今日的大红大紫? “给丫关起来,判20年徒刑,那他就能最损写出一《飘》,一不留神就是一《红楼梦》。”王朔以一种中国式的痞子消解了中国式的崇高,但终究未能写出《红楼梦》或《飘》这样真正伟大的作品来(有人不客气地称他的小说连给《飘》提鞋都不配),不过他的天才之处在于发现,伟大的作品是一不小心写出来的。 真正的作家不是在“机械化养鸡场”里批量生产出来的,也决非靠“天价写作班”所能培训出来,而是在放野鸭子的过程中一飞冲天的那只白天鹅。据“童话大王”郑渊洁的统计,25位作家富豪中,起码有10位没上过大学。这其中就包括他自己。 在一个内心荒芜的时代,一些曾经的诗人转而向商业世界寻求诗意。 “创意创造生意,想象力创造利润率”,从诗人到商人,对分众传媒CEO江南春来说是顺理成章的事。也许,将来有一天江南春也会像退稿作者鲁丝·莉莉给美国现代诗歌协会《诗刊》杂志捐赠1亿美元成立诗歌创作基金会那样,为中国诗坛注入新的活力呢! 然而,另一位诗人刘波显然就没有这么幸运。凭一部《传世藏书》赚得5000万,从此在资本市场上叱咤风云,一度被视为“新儒商”的代表人物,结局却是逃匿海外,身后留下数十亿元的贷款黑洞。 熊召政选择的则是“第三条道路”。当诗人要饿死的时候,他下海当了商人。经反复考虑,他发现自己当不了比尔·盖茨,也当不了李嘉诚,却有可能当中国的托尔斯泰,因此又“上岸”了,并因小说《张居正》而获茅盾文学奖。 有什么样的心灵,就有什么样的时代。今天的中国,既没有共同的情感,甚至也没有共同的时尚。就像托马斯·卡莱尔所说的,金钱是这个社会唯一的连接点。在创造了一个日益丰沛的物质世界之后,我们却未能创造相应的智力与精神世界。一个不能在文化上有丰富创造的国家,自然也不可能实现真正的“崛起”与“复兴”。 “我花了整个上午校对一首诗,把一个逗号删掉了;到了下午,我又把逗号放了回去。”像王尔德这样试图建造大教堂的文字石匠在今天这个GOOGLE式写作(或曰百度式写作)的时代早已绝迹。由于缺乏“心灵鸡汤”的滋养,因此尽管这个社会人人都充满了对“奶酪”的渴望,最终却发现自己仍是“穷爸爸”。
政府账本不仅要让代表看懂
日,上海2009年首期市人大代表计划预算审查专题培训班开班。上海计划在2009年内将为相关领域人大代表展开两轮集训。此外,培训人员还将赶赴4个区县人大举办计划预算审查监督专题讲座。(见11月19日《21世纪经济报道》) 就在不久前,公民李德涛向广州和上海提出获得年度本级部门财政预算的申请,上海市的答复是,政府财政预算属于“国家秘密”不能公开,一时舆论哗然。经过舆论接连炮轰之后,上海随后表示要在网上详细公布政府年度预算报告,今天又培训人大代表,希望他们能看懂政府财政预算报告。 从“国家机密”到网上公开,从公开到主动培训人大代表读懂财政报告,上海也算是从善如流,闻过即改的典范,值得嘉扬。人大代表都读不懂财政预算报告,遑论普罗大众?报告都看不懂,人大的审议与监督又从何谈起?无法监督与约束,政府焉能不乱花钱?培训人大代表读懂财政预算报告,无论从工具理性——监督政府,还是价值意义——促进民主,都是非常有益的。 但是,如果从更大范围的民主层面剖析,让人大代表读懂政府的财政预算报告是远远不够的,还应当让普通的公众看明白。从政府伦理来说,政府是人民的“管家”,替人民保管和使用公共财政,政府开支的每一块铜板,都是纳税人的钱,人民对此享有天然的、完全的知情权和决定权;从纳税人权利上说,现代社会中,强调纳税人权利的意义至少有二:一是推进财政民主化,提高公共部门经济的效率;二是制约政府的公权力,维护纳税人自身的权益。 世界各国,公开政府预算已是常例。如美国,政府向社会公布和向国会递交的预算信息不但包括预算报告、联邦政府财务报告,还包括政府各部门的绩效报告,大到国防开支,小到官员的年薪,都十分详尽。可惜,他山之石,难以攻玉。在我们国家,即使《政府信息公开条例》明文规定,国家预算是政府信息公开最重要的内容,是政府的责任和义务,施行起来却举步维艰。公众想看到政府详细的财政预算报告,简直是难于登天。 广州开始在网上“晒账本”,上海培训人大代表“看账本”,这些是政府财政预算公开的破冰之旅,是一个良好的开端。作为普通公众,希望在不久的将来,不但人大代表可以拿到并读懂政府财政预算,我们也可以在网上、报上,轻易找到政府详细的账本(而不是一项“其他开支”就数千万的那种),并且通俗易懂,不需要深奥的专业知识。 相关链接:/09/1119/14/5OG6OLUJ.html
2009最值得尊敬的中国白酒品牌
九、金六福酒该品牌的地面营销与电视营销相辅相成环环相扣深谙国人面对节庆心态可称白酒界“脑白金”。十、酒鬼酒祭起“文化酒领军者”大旗的酒鬼酒在白酒企业里第一个引入企业文化带着湘西人特有的聪明、灵气塑造超强差异性、辨识度。九、金六福酒该品牌的地面营销与电视营销相辅相成环环相扣深谙国人面对节庆心态可称白酒界“脑白金”。十、酒鬼酒祭起“文化酒领军者”大旗的酒鬼酒在白酒企业里第一个引入企业文化带着湘西人特有的聪明、灵气塑造超强差异性、辨识度。一、茅台酒珍惜品牌爱惜文化与历史传承致力探索民族品牌长青之道成效斐然。二、水井坊酒子母品牌区隔极其成功品牌高端定位有胆识有魄力广告营销策略及渗透式影响生活方式思路超前。三、荆王府酒高端酒品牌策略又一成功践行者在创新营销专家张坚的谋划下大手笔赞助美洲杯帆船赛、中美战略对话以及海峡杯帆船赛向世界树立中国白酒优质形象。一、茅台酒珍惜品牌爱惜文化与历史传承致力探索民族品牌长青之道成效斐然。二、水井坊酒子母品牌区隔极其成功品牌高端定位有胆识有魄力广告营销策略及渗透式影响生活方式思路超前。三、荆王府酒高端酒品牌策略又一成功践行者在创新营销专家张坚的谋划下大手笔赞助美洲杯帆船赛、中美战略对话以及海峡杯帆船赛向世界树立中国白酒优质形象。四、洋河大曲以现代白酒理念塑造品牌的差异化个性寻找自身的目标消费人群成效卓著。五、剑南春酒依托于其固四、洋河大曲以现代白酒理念塑造品牌的差异化个性寻找自身的目标消费人群成效卓著。五、剑南春酒依托于其固有文化营销开拓出全球化品牌经营战略科技战略。是“老树发新花”的成功典型。一、茅台酒珍惜品牌爱惜文化与历史传承致力探索民族品牌长青之道成效斐然。二、水井坊酒子母品牌区隔极其成功品牌高端定位有胆识有魄力广告营销策略及渗透式影响生活方式思路超前。三、荆王府酒高端酒品牌策略又一成功践行者在创新营销专家张坚的谋划下大手笔赞助美洲杯帆船赛、中美战略对话以及海峡杯帆船赛向世界树立中国白酒优质形象。四、洋河大曲以现代白酒理念塑造品牌的差异化个性寻找自身的目标消费人群成效卓著。五、剑南春酒依托于其固六、国窖1573拿历史和年代作文章此品牌是最成功的一位。从迷信历史到历史是健康、财富其品牌策略经历几次更新换代称得上是择善固执的代表。一、茅台酒珍惜品牌爱惜文化与历史传承致力探索民族品牌长青之道成效斐然。二、水井坊酒子母品牌区隔极其成功品牌高端定位有胆识有魄力广告营销策略及渗透式影响生活方式思路超前。三、荆王府酒高端酒品牌策略又一成功践行者在创新营销专家张坚的谋划下大手笔赞助美洲杯帆船赛、中美战略对话以及海峡杯帆船赛向世界树立中国白酒优质形象。四、洋河大曲以现代白酒理念塑造品牌的差异化个性寻找自身的目标消费人群成效卓著。五、剑南春酒依托于其固七、古井贡酒“英雄所饮略同”的古井贡酒一个“贡”字就说明其身价非凡在产品广告和品牌广告上既有清晰区别亦有高度统一从而形成合力。八、沱牌曲酒以“舍得”为代表的高端沱牌酒营造文化打磨禅意曝光率和触电率都让人惊叹。有文化营销开拓出全球化品牌经营战略科技战略。是“老树发新花”的成功典型。六、国窖1573拿历史和年代作文章此品牌是最成功的一位。从迷信历史到历史是健康、财富其品牌策略经历几次更新换代称得上是择善固执的代表。七、古井贡酒“英雄所饮略同”的古井贡酒一个“贡”字就说明其身价非凡在产品广告和品牌广告上既有清晰区别亦有高度统一从而形成合力。八、沱牌曲酒以“舍得”为代表的高端沱牌酒营造文化打磨禅意曝光率和触电率都让人惊叹。九、金六福酒该品牌的地面营销与电视营销相辅相成环环相扣深谙国人面对节庆心态可称白酒界“脑白金”。十、酒鬼酒祭起“文化酒领军者”大旗的酒鬼酒在白酒企业里第一个引入企业文化带着湘西人特有的聪明、灵气塑造超强差异性、辨识度。 有文化营销开拓出全球化品牌经营战略科技战略。是“老树发新花”的成功典型。六、国窖1573拿历史和年代作文章此品牌是最成功的一位。从迷信历史到历史是健康、财富其品牌策略经历几次更新换代称得上是择善固执的代表。七、古井贡酒“英雄所饮略同”的古井贡酒一个“贡”字就说明其身价非凡在产品广告和品牌广告上既有清晰区别亦有高度统一从而形成合力。八、沱牌曲酒以“舍得”为代表的高端沱牌酒营造文化打磨禅意曝光率和触电率都让人惊叹。 有文化营销开拓出全球化品牌经营战略科技战略。是“老树发新花”的成功典型。六、国窖1573拿历史和年代作文章此品牌是最成功的一位。从迷信历史到历史是健康、财富其品牌策略经历几次更新换代称得上是择善固执的代表。七、古井贡酒“英雄所饮略同”的古井贡酒一个“贡”字就说明其身价非凡在产品广告和品牌广告上既有清晰区别亦有高度统一从而形成合力。八、沱牌曲酒以“舍得”为代表的高端沱牌酒营造文化打磨禅意曝光率和触电率都让人惊叹。 来源:()-2009最值得尊敬的中国白酒品牌_谭飞_新浪博客
“不要输在起跑线上”为何如此深入人心?
“‘不要输在起跑线上’这句话某种程度上是一种忽悠”2月23日在教育部召开新闻通气会上教育部基础教育一司副司长王定华称说不能让孩子输在起跑线上从而选择所谓好的初中好的小学乃至好的幼儿园虽是一种可以理解的家长心理但它并不符合科学的逻辑。不让孩子输在起跑线上很多时候是培训机构的一种宣传语不值得进行大肆的宣传和推广。京华时报2月24日 在教育理论中“不要输在起跑线上”确实是没有理论基础的。或有人说现在大家不是在说要重视学前教育、对孩子进行早教吗这是从每个个体的自我完善出发的。而所谓“输在起跑线”则是将孩子与其他孩子“比”比出“成功者”、“失败者”“输家”和“赢家”。这样的教育就变为竞技教育与功利教育。 然而“不要输在起跑线上”却成为过去20年中一个响亮的口号。王副司长说这是培训机构的宣传语基本符合实际但一个值得深思的问题是为何那么多的家长不自觉地被“忽悠”陷入一种集体的无意识呢或者说是什么原因导致这句“忽悠语”如此深入人心呢 这是因为我国的基础教育总体来看就是“竞技教育”。其一我国的教育扮演着浓重的转变受教育者“身份”改变受教育者“命运”的角色是农村孩子、贫困家庭子女可以上升的不多的通道。如果在这样的教育中跑得慢一点就很可能难以挤入可以转变命运的行列。其二我国的升学考试体系实行的是单一的分数评价毫无疑问学早一点、学深一点、学多一点就可能获得在分数考试中的竞争优势在这种评价体系中其实不用培训机构凝练出“不要输在起跑线上”的动人宣传语连家长们自己也会这么想别的孩子已经上了培训班我的孩子不上万一考试差了这该怎么办“‘不要输在起跑线上’这句话某种程度上是一种忽悠”2月23日在教育部召开新闻通气会上教育部基础教育一司副司长王定华称说不能让孩子输在起跑线上从而选择所谓好的初中好的小学乃至好的幼儿园虽是一种可以理解的家长心理但它并不符合科学的逻辑。不让孩子输在起跑线上很多时候是培训机构的一种宣传语不值得进行大肆的宣传和推广。京华时报2月24日在教育理论中“不要输在起跑线上”确实是没有理论基础的。或有人说现在大家不是在说要重视学前教育、对孩子进行早教吗这是从每个个体的自我完善出发的。而所谓“输在起跑线”则是将孩子与其他孩子“比”比出“成功者”、“失败者”“输家”和“赢家”。这样的教育就变为竞技教育与功利教育。然而“不要输在起跑线上”却成为过去20年中一个响亮的口号。王副司长说这是培训机构的宣传语基本符合实际但一个值得深思的问题是为何那么多的家长不自觉地被“忽悠”陷入一种集体的无意识呢或者说是什么原因导致这句“忽悠语”如此深入人心呢这是因为我国的基础教育总体来看就是“竞技教育”。其一我国的教育扮演着浓重的转变受教育者“身份”改变受教育者“命运”的角色是农村孩子、贫困家庭子女可以上升的不多的通道。如果在这样的教育中跑得慢一点就很可能难以挤入可以转变命运的行列。其二我国的升学考试体系实行的是单一的分数评价毫无疑问学早一点、学深一点、学多一点就可能获得在分数考试中的竞争优势在这种评价体系中其实不用培训机构凝练出“不要输在起跑线上”的动人宣传语连家长们自己也会这么想别的孩子已经上了培训班我的孩子不上万一考试差了这该怎么办 上述两方面原因一个是教育外部的问题另一个则是教育内部的问题。在我国由于户籍制度、社会福利保障制度每个公民所拥有的社会福利保障是不平等的社会地位也由此不平等教育则成为改变公民户籍、获得更好福利保障的工具。我国教育普遍存在“知识改变命运”的说法。这是我国教育与欧美国家教育很大的不同之处他们的教育没有这种改变人的地位与命运的重要功能因为不存在户籍问题不存在社会福利保障差异的问题就连行业之间、岗位之间的待遇差也不是很大因此教育更关注个体的发展和完善不是个体之间为抢夺转变命运机会、获得更高社会地位的你死我活的竞争。诸多在欧美国家运行良好的教育办法在我国都会变异与这种教育外部环境关系密切。 上述两方面原因一个是教育外部的问题另一个则是教育内部的问题。在我国由于户籍制度、社会福利保障制度每个公民所拥有的社会福利保障是不平等的社会地位也由此不平等教育则成为改变公民户籍、获得更好福利保障的工具。我国教育普遍存在“知识改变命运”的说法。这是我国教育与欧美国家教育很大的不同之处他们的教育没有这种改变人的地位与命运的重要功能因为不存在户籍问题不存在社会福利保障差异的问题就连行业之间、岗位之间的待遇差也不是很大因此教育更关注个体的发展和完善不是个体之间为抢夺转变命运机会、获得更高社会地位的你死我活的竞争。诸多在欧美国家运行良好的教育办法在我国都会变异与这种教育外部环境关系密切。而升学考试中的分数评价体系也是与这种教育外部环境对应的。在公众看来这一评价体系虽然有明显的弊端但却是比较公平的“选拔”手段这就像田径场的比赛以分秒定输赢大家没有话说。而一旦有其他的评价因素参加就可能由于利益问题的纠缠失去公平把农村孩子、贫困家庭孩子、普通家庭孩子能够改变命运的不多的通道全部堵死。而我国的各大中学校现在并没有让公众看到不受权势、利益因素公平、公正评价学生的希望倒是由于学校办学的严重行政化使公众对学校很不放心。可以说如果这两方面的原因一直存在我国的“竞技教育”格局就难转变进而“不要输在起跑线”就会有很大的市场。所以与其指责教育培训机构不负责的“忽悠”劝诫家长不要盲目“被忽悠”还不如从这两个原因着手推进教育改革。从教育的外部环境看笔者一直认为教育改革绝对不是教育内部的改革而应该是国家教改要对一系列与教育发展、人才培养相关的影响公民权而升学考试中的分数评价体系也是与这种教育外部环境对应的。在公众看来这一评价体系虽然有明显的弊端但却是比较公平的“选拔”手段这就像田径场的比赛以分秒定输赢大家没有话说。而一旦有其他的评价因素参加就可能由于利益问题的纠缠失去公平把农村孩子、贫困家庭孩子、普通家庭孩子能够改变命运的不多的通道全部堵死。而我国的各大中学校现在并没有让公众看到不受权势、利益因素公平、公正评价学生的希望倒是由于学校办学的严重行政化使公众对学校很不放心。 可以说如果这两方面的原因一直存在我国的“竞技教育”格局就难转变进而“不要输在起跑线”就会有很大的市场。所以与其指责教育培训机构不负责的“忽悠”劝诫家长不要盲目“被忽悠”还不如从这两个原因着手推进教育改革。“‘不要输在起跑线上’这句话某种程度上是一种忽悠”2月23日在教育部召开新闻通气会上教育部基础教育一司副司长王定华称说不能让孩子输在起跑线上从而选择所谓好的初中好的小学乃至好的幼儿园虽是一种可以理解的家长心理但它并不符合科学的逻辑。不让孩子输在起跑线上很多时候是培训机构的一种宣传语不值得进行大肆的宣传和推广。京华时报2月24日在教育理论中“不要输在起跑线上”确实是没有理论基础的。或有人说现在大家不是在说要重视学前教育、对孩子进行早教吗这是从每个个体的自我完善出发的。而所谓“输在起跑线”则是将孩子与其他孩子“比”比出“成功者”、“失败者”“输家”和“赢家”。这样的教育就变为竞技教育与功利教育。然而“不要输在起跑线上”却成为过去20年中一个响亮的口号。王副司长说这是培训机构的宣传语基本符合实际但一个值得深思的问题是为何那么多的家长不自觉地被“忽悠”陷入一种集体的无意识呢或者说是什么原因导致这句“忽悠语”如此深入人心呢这是因为我国的基础教育总体来看就是“竞技教育”。其一我国的教育扮演着浓重的转变受教育者“身份”改变受教育者“命运”的角色是农村孩子、贫困家庭子女可以上升的不多的通道。如果在这样的教育中跑得慢一点就很可能难以挤入可以转变命运的行列。其二我国的升学考试体系实行的是单一的分数评价毫无疑问学早一点、学深一点、学多一点就可能获得在分数考试中的竞争优势在这种评价体系中其实不用培训机构凝练出“不要输在起跑线上”的动人宣传语连家长们自己也会这么想别的孩子已经上了培训班我的孩子不上万一考试差了这该怎么办 从教育的外部环境看笔者一直认为教育改革绝对不是教育内部的改革而应该是国家教改要对一系列与教育发展、人才培养相关的影响公民权利的不合理制度进行改革其中就包括户籍制度、社会户籍保障制度等等。这些制度不调整教育的工具色彩就难消退让教育不再承担非教育功能回归教育本质就难度极大。 上述两方面原因一个是教育外部的问题另一个则是教育内部的问题。在我国由于户籍制度、社会福利保障制度每个公民所拥有的社会福利保障是不平等的社会地位也由此不平等教育则成为改变公民户籍、获得更好福利保障的工具。我国教育普遍存在“知识改变命运”的说法。这是我国教育与欧美国家教育很大的不同之处他们的教育没有这种改变人的地位与命运的重要功能因为不存在户籍问题不存在社会福利保障差异的问题就连行业之间、岗位之间的待遇差也不是很大因此教育更关注个体的发展和完善不是个体之间为抢夺转变命运机会、获得更高社会地位的你死我活的竞争。诸多在欧美国家运行良好的教育办法在我国都会变异与这种教育外部环境关系密切。而升学考试中的分数评价体系也是与这种教育外部环境对应的。在公众看来这一评价体系虽然有明显的弊端但却是比较公平的“选拔”手段这就像田径场的比赛以分秒定输赢大家没有话说。而一旦有其他的评价因素参加就可能由于利益问题的纠缠失去公平把农村孩子、贫困家庭孩子、普通家庭孩子能够改变命运的不多的通道全部堵死。而我国的各大中学校现在并没有让公众看到不受权势、利益因素公平、公正评价学生的希望倒是由于学校办学的严重行政化使公众对学校很不放心。可以说如果这两方面的原因一直存在我国的“竞技教育”格局就难转变进而“不要输在起跑线”就会有很大的市场。所以与其指责教育培训机构不负责的“忽悠”劝诫家长不要盲目“被忽悠”还不如从这两个原因着手推进教育改革。从教育的外部环境看笔者一直认为教育改革绝对不是教育内部的改革而应该是国家教改要对一系列与教育发展、人才培养相关的影响公民权而在教育内部对教育举办者、管理者、办学者、教育者、受教育者、社会教育培训机构的权责进行清晰界定尤为重要。作为政府教育主管部门基本责任是保障教育投入以及监管学校依法办学但很明显我国政府的这两方面责任并未履行好造成教育发展严重的不均衡以及各种违规办学层出不穷在这次新闻发布会上择校费、“站坑班”等问题再次提出如果政府投入到位、投入方式合理、监管得力这些问题其实已经不该存在对其进行根治理远比防止“不要输在起跑线上”要容易得多而且当义务教育阶段的学校大致均衡即便外部环境没有很大变化家长的观念也会有明显变化不必为入幼儿园、升好小学、好初中逼孩子去抢占跑道。来源:()-鈥湶灰湓谄鹋芟呱镶澪稳绱松钊肴诵模縚bqxiong_新浪博客
山寨革命五:联发科能为山寨做些什么
作者:阿甘 山寨机当然可用,所谓辐射之类的纯属外行吓唬外行,在此我就不做技术上的说明了。但是,确实有一些山寨机很不灵,我用过一些山寨机,有亲身体会。 从技术层面上,那么多的设计公司和“寨主”,很多手机又有巨大的差异,总有一些设计不行,联发科的交钥匙模式交的再好,也不可能简单到能够保证所有手机的质量。 从市场选择层面上说,品牌机希望用户重购或者有一个不糟糕的口碑,也有比较稳定的销售渠道,这些因素之间形成的制约关系比较牢固,所以,质量驱动力比较扎实。而山寨机的质量约束机制比较简陋,质量太差,用户在柜台挑机器的时候不卖,经销商在挑机器的时候也不愿意进货。但是,顾客经验参差不齐,即使是比较专业又耐心的顾客也很难在柜台上把机器摆弄清楚,而经销商也没有那么多的时间去干这个事情,“大概齐”就可以了,这种松散的约束机制很容易产生质量较差的产品。 一旦有质量差的产品,就会影响一片,传播坏比传播好更容易让人相信,这是山寨机质量遭到诟病的一个重要原因。 作为山寨机的盟主,联发科的解决方法是加强技术支持,在深圳、上海和北京投入相当数量的技术人员支持DesignHouse的开发,在源头上保证质量。但是,这还不足以提升山寨机的质量,所以,我要给联发科支一招,以提升山寨机的竞争力。 我设想,联发科可以成立一个非盈利性的手机质量检验机构,只求做到盈亏平衡即可。比如,我是山寨机的寨主,也就是手机集成商或者某款手机的拥有者,为了表明我的质量是可靠的,我就拿到连发科的质检机构去检验一下,然后贴一个标签“联发科检验合格”。 联发科的质量检验机构定位就是替消费者进行质量把关,也就是通过专业的检测,保证基本的质量。它不承担法律责任,不负责质量问题,也不以营利为目的。 这是一个“三赢”的方案,有专业的机构帮助消费者把关,规避了绝大部分恼人的质量问题。手机集成商因为贴了这样的标签获得了溢价或者可以更多、更快的销售。联发科则正本清源,保持产业健康发展,尽量做到对消费者负责,这样也会提升他们的品牌。 政府机构能做这样的事吗?基本上不能!因为他们缺乏利益驱动,如果采用强制的办法,成本就会特别高,检验一款机型几十万元,那个山寨能受得了! 联发科做这个有问题吗?肯定问题多多,如你贴的所谓标签被山寨了贴假标签怎么办?等等。具体问题、未曾预料到的问题可能在运作过程中还会出现很多,只要大的方向是正确,是一个大家都受益的方案,就值得努力去尝试。
特首上京
两位特首今天上京述职一位是香港的曾荫权还有一位则是澳门的何厚铧。 。当时对于持反对意见要求有时间表的泛民主派中央的态度看得出来还很包容但是这次情况已经不同。曾荫权在会面之后表示向胡表示政改方案没有通过是因为反对的立法会议员认为没有普选的时间表以及没有取消委任的区议员。在被记者问到曾荫权提到这些反对的议员的时候,是把这些人称为反对派还是泛民主派曾荫权说他用的是“反对的议员。”记者关心的是中央政府和这些反对的议员之间的沟通是不是会受到这次政改方案被否决的影响曾荫权没有正面回答他的话可以说可圈可点他说“我可以继续反映但是他们不可以当作什麽事情都没有发生过。”如果看新华社发布的稿件大部分谈到的就是关于香港政制体制发展的问题他提到了被否决的政改报告他说这份报告是获得特区大部分市民支持的是使香港民主发展向前推进一步的。香港的民主步伐他重申要循序渐进他也希望香港各界要珍惜眼前的良好局面。对于这份政改报告的肯定意味着对于反对者的否定。而对于这些被香港称为泛民主派议员的称呼的改变也显现出对于他们的态度。不单单是曾荫权把他们称为反对的议员连香港的一些政党领袖也认为应该把他们区分成为反对派。他们的理据是一个国家和地区有执政党和反对党这是非常正常的事情。一年一度的年底述职例行的如果没有什麽热点算不上大新闻不过因为香港刚刚立法会否决了政改报告曾荫权的一举一动吸引媒体的目光相反何厚铧则引不起传媒的兴趣。如果不是中央电视台有画面我们还真没有他的画面尽管有香港的本地电视台根本没有用这些画面只是轻轻一句带过因为曾荫权太重要了所有的airtime都要留给和他述职有关的新闻。 。当时对于持反对意见要求有时间表的泛民主派中央的态度看得出来还很包容但是这次情况已经不同。曾荫权在会面之后表示向胡表示政改方案没有通过是因为反对的立法会议员认为没有普选的时间表以及没有取消委任的区议员。在被记者问到曾荫权提到这些反对的议员的时候,是把这些人称为反对派还是泛民主派曾荫权说他用的是“反对的议员。”记者关心的是中央政府和这些反对的议员之间的沟通是不是会受到这次政改方案被否决的影响曾荫权没有正面回答他的话可以说可圈可点他说“我可以继续反映但是他们不可以当作什麽事情都没有发生过。”如果看新华社发布的稿件大部分谈到的就是关于香港政制体制发展的问题他提到了被否决的政改报告他说这份报告是获得特区大部分市民支持的是使香港民主发展向前推进一步的。香港的民主步伐他重申要循序渐进他也希望香港各界要珍惜眼前的良好局面。对于这份政改报告的肯定意味着对于反对者的否定。而对于这些被香港称为泛民主派议员的称呼的改变也显现出对于他们的态度。不单单是曾荫权把他们称为反对的议员连香港的一些政党领袖也认为应该把他们区分成为反对派。他们的理据是一个国家和地区有执政党和反对党这是非常正常的事情。和每次述职一样媒体有五分钟的拍摄时间而这五分钟领导人就会说出一些结论性的话让媒体在苦苦等候新华社的通稿之前好歹可以有点米下锅。 曾荫权早上从香港出发中午十一点半抵达北京下午四点见国家主席胡锦涛。头五分钟的拍摄没有让媒体失望胡的讲话有一分多钟重点鲜明那就是肯定曾荫权和特区政府的工作再次表示中央政府对曾荫权本人还有特区政府的支持。 。当时对于持反对意见要求有时间表的泛民主派中央的态度看得出来还很包容但是这次情况已经不同。曾荫权在会面之后表示向胡表示政改方案没有通过是因为反对的立法会议员认为没有普选的时间表以及没有取消委任的区议员。在被记者问到曾荫权提到这些反对的议员的时候,是把这些人称为反对派还是泛民主派曾荫权说他用的是“反对的议员。”记者关心的是中央政府和这些反对的议员之间的沟通是不是会受到这次政改方案被否决的影响曾荫权没有正面回答他的话可以说可圈可点他说“我可以继续反映但是他们不可以当作什麽事情都没有发生过。”如果看新华社发布的稿件大部分谈到的就是关于香港政制体制发展的问题他提到了被否决的政改报告他说这份报告是获得特区大部分市民支持的是使香港民主发展向前推进一步的。香港的民主步伐他重申要循序渐进他也希望香港各界要珍惜眼前的良好局面。对于这份政改报告的肯定意味着对于反对者的否定。而对于这些被香港称为泛民主派议员的称呼的改变也显现出对于他们的态度。不单单是曾荫权把他们称为反对的议员连香港的一些政党领袖也认为应该把他们区分成为反对派。他们的理据是一个国家和地区有执政党和反对党这是非常正常的事情。曾荫权出任行政长官六个月这是他第一次到北京述职但是在今年韩国举行的apec会议期间曾荫权已经和胡锦涛在会期期间举行了一次早餐会这也是惯例当时是政改方案进行表决前当时官方发表的两个人的会面内容特别是在胡谈到政改问题上表明支持中央政府同时希望香港各界进行理性的讨论。 这样称呼他们没有什麽特别大家不需要觉得奇怪。这些议员是高举民主的主张的称呼的改变则意味着否定他们民主的性质其中一个理据就是反对的议员们置民意而不顾。来看香港政党的历史很短甚至可以说香港并没有政党政治但是尽管这样还是不能够忽视香港人的观念而这样的观念很多时候是内地一些官员不能够理解的。太多的人对我抱怨香港人怎麽了经济搞好不就可以了吗我总是要进行一番解释民主自由法制这是香港赖以生存的东西也是香港人珍视的东西如果不明白这一点往往有道理的事情也可能会难以让一些香港人理解和接受。沟通很重要理解也很重要这样才能够找出解决问题的方法当时对于持反对意见要求有时间表的泛民主派中央的态度看得出来还很包容但是这次情况已经不同。曾荫权在会面之后表示向胡表示政改方案没有通过是因为反对的立法会议员认为没有普选的时间表以及没有取消委任的区议员。在被记者问到曾荫权提到这些反对的议员的时候,是把这些人称为反对派还是泛民主派曾荫权说他用的是“反对的议员。” 。当时对于持反对意见要求有时间表的泛民主派中央的态度看得出来还很包容但是这次情况已经不同。曾荫权在会面之后表示向胡表示政改方案没有通过是因为反对的立法会议员认为没有普选的时间表以及没有取消委任的区议员。在被记者问到曾荫权提到这些反对的议员的时候,是把这些人称为反对派还是泛民主派曾荫权说他用的是“反对的议员。”记者关心的是中央政府和这些反对的议员之间的沟通是不是会受到这次政改方案被否决的影响曾荫权没有正面回答他的话可以说可圈可点他说“我可以继续反映但是他们不可以当作什麽事情都没有发生过。”如果看新华社发布的稿件大部分谈到的就是关于香港政制体制发展的问题他提到了被否决的政改报告他说这份报告是获得特区大部分市民支持的是使香港民主发展向前推进一步的。香港的民主步伐他重申要循序渐进他也希望香港各界要珍惜眼前的良好局面。对于这份政改报告的肯定意味着对于反对者的否定。而对于这些被香港称为泛民主派议员的称呼的改变也显现出对于他们的态度。不单单是曾荫权把他们称为反对的议员连香港的一些政党领袖也认为应该把他们区分成为反对派。他们的理据是一个国家和地区有执政党和反对党这是非常正常的事情。记者关心的是中央政府和这些反对的议员之间的沟通是不是会受到这次政改方案被否决的影响曾荫权没有正面回答他的话可以说可圈可点他说“我可以继续反映但是他们不可以当作什麽事情都没有发生过。” 如果看新华社发布的稿件大部分谈到的就是关于香港政制体制发展的问题他提到了被否决的政改报告他说这份报告是获得特区大部分市民支持的是使香港民主发展向前推进一步的。香港的民主步伐他重申要循序渐进他也希望香港各界要珍惜眼前的良好局面。 对于这份政改报告的肯定意味着对于反对者的否定。而对于这些被香港称为泛民主派议员的称呼的改变也显现出对于他们的态度。不单单是曾荫权把他们称为反对的议员连香港的一些政党领袖也认为应该把他们区分成为反对派。他们的理据是一个国家和地区有执政党和反对党这是非常正常的事情。这样称呼他们没有什麽特别大家不需要觉得奇怪。 这些议员是高举民主的主张的称呼的改变则意味着否定他们民主的性质其中一个理据就是反对的议员们置民意而不顾。 。当时对于持反对意见要求有时间表的泛民主派中央的态度看得出来还很包容但是这次情况已经不同。曾荫权在会面之后表示向胡表示政改方案没有通过是因为反对的立法会议员认为没有普选的时间表以及没有取消委任的区议员。在被记者问到曾荫权提到这些反对的议员的时候,是把这些人称为反对派还是泛民主派曾荫权说他用的是“反对的议员。”记者关心的是中央政府和这些反对的议员之间的沟通是不是会受到这次政改方案被否决的影响曾荫权没有正面回答他的话可以说可圈可点他说“我可以继续反映但是他们不可以当作什麽事情都没有发生过。”如果看新华社发布的稿件大部分谈到的就是关于香港政制体制发展的问题他提到了被否决的政改报告他说这份报告是获得特区大部分市民支持的是使香港民主发展向前推进一步的。香港的民主步伐他重申要循序渐进他也希望香港各界要珍惜眼前的良好局面。对于这份政改报告的肯定意味着对于反对者的否定。而对于这些被香港称为泛民主派议员的称呼的改变也显现出对于他们的态度。不单单是曾荫权把他们称为反对的议员连香港的一些政党领袖也认为应该把他们区分成为反对派。他们的理据是一个国家和地区有执政党和反对党这是非常正常的事情。来看香港政党的历史很短甚至可以说香港并没有政党政治但是尽管这样还是不能够忽视香港人的观念而这样的观念很多时候是内地一些官员不能够理解的。太多的人对我抱怨香港人怎麽了经济搞好不就可以了吗我总是要进行一番解释民主自由法制这是香港赖以生存的东西也是香港人珍视的东西如果不明白这一点往往有道理的事情也可能会难以让一些香港人理解和接受。沟通很重要理解也很重要这样才能够找出解决问题的方法 来源:()-特首上京_闾丘露薇_新浪博客
新闻发言人不可失语
别人说不如自己说,被动说不如主动说。以政府部门为主渠道向社会提供新闻信息服务和主导解释的方式,能够起到把握先机、争取主动、引导舆论的作用。(7月17日《人民日报》第10版) 这番话是深圳市长许宗衡7月10日在该市新闻发言人培训班上说的。不愧为中国改革开放的排头兵,政府市长的一番话给新闻发言人鼓了劲,也让公众看到了一个开放和公开的政府。但凡事总有两面,有不失语的新闻发言人,自然也就少不了失语的新闻发言人。而新闻发言人是政府的传声筒,是联系政府和公众的纽带和渠道,新闻发言人噤若寒蝉,公共信息渠道自然壅塞。公众在失却政府信息周知的情势下,会以自己的方式议论政府,散布不确实的小道消息。这样会影响政府形象,疏离干群关系,破坏安定团结,对构建和谐社会不利。 逻辑关系很清晰,政府失语则新闻发言人失语,新闻发言人失语则公众“胡言乱语”,公众“胡言乱语”就导致上述混乱局面。故而,新闻发言人失语的原因责任主要在政府。 事实证明,一个透明和负责任的政府从来不会隐瞒和藏匿攸关公众利益的公共信息,只有这样才能树立政府在群众中的威信。特别是在发生公共危机的特殊时期,此时也是公众最渴望从政府那里获取真实信息的时候,公众最不能忍受的就是新闻发言人的“无可奉告”和传递虚假信息。“无可奉告”会让公众处于不确定的焦灼心理状态,会激发公众畸形的想象力,各种谣言和小道消息由此滋生;传递虚假信息,不利于突发事件的有效处理,要么使公众处于虚妄的乐观状态,要么点燃公众偏激的怒火,使得局势难以控制。去岁松花江水污染导致的哈尔滨市自来水危机即属此例。来自政府的信息混乱不堪,前后矛盾,导致哈尔滨市民由水荒而出逃甚至传出地震的小道消息来。近些年频繁发生的矿难更是暴露了地方政府或某些部门在对待公共信息上的武断、蛮横和不理性。在政府和某些部门蓄意隐匿瞒报公共信息的情势下,所谓的政府发言人或部门发言人自然成了聋子耳朵一般的摆设。 而非典时期中国政府对疫情的透明化处理和每日公开通报疫情制度无疑是政府公开化信息的典范。事实证明,疫情信息的公开不仅没有造成公众恐慌,反而有效地控制了疫情的蔓延。 当前中国社会正处于转型期,各种自然灾害和突发事件较多,这对政府的执政能力是极大的考验。而及时准确的新闻发布和信息传达则是政府执政能力的重要指标。政府赋予新闻发言人主动说和客观说的权利,是政府自信的体现,也是衡量政府是否具有现代化意识和法治观念的标志。 在多元化的中国,某地某部门新闻发言人的失语已经毫无意义,既不能掩盖所谓的“家丑”也无助于解决问题,只能带来舆论和公众的批评以及上级政府的彻查处分,因此实属不智之举。具有现代意识的政府遇到突发事件,会聪明地通过新闻发言人向全社会发布真实信息,引导舆论,堵绝信息污染的漏洞,从而提升公众对重大事件和相关社会问题的思考和判断能力,化解社会矛盾,促进社会和谐。 只要政府不失语,新闻发言人就不会失语,公众就不会“胡言乱语”!
一个铁石心肠的人看了也会泪流不止的画面(组照)
今年的五一,我去了一個同事的老家,地處安徽北部的一個小山村。印象中淮北平原應該是落後的,但從沒有和極度貧困與悲哀聯繫在一起。我們開著一輛越野車從北京出發,開了八個小時,走了八百多公里到了他們的縣城,然後用了四個半鐘頭在沒有路的山路上走了六十五公里。 這裡農民的土地大多在山上,農業科技在這裡簡直就是一種諷刺,貧瘠的土地生長的希望,讓我這個"城裡人"感到茫然﹗ 那个在乡间小路行走的小女孩,你在想什么?你是否在想什么时候可以走出这贫穷的山村?这里的孩子也有梦想,只是他们不知道自己距离梦想到底有多远?这是他们的教室,这里的孩子就是在这样的环境里读者。可怜的孩子们。因为没有玻璃,山里的孩子想把这个世界看个清楚清楚明白明白。“师、守”——两个字让人揪心,师在守,可他们究竟还能守多久呢?孩子们也有自己的快乐,这张张单纯的表情,能不能刺痛那些麻木的灵魂。这居然是教室,看看我们孩子那张渴望知识的眼睛,谁该羞愧谁该脸红!!这就是小男孩子的家园,怀抱的那个鸡是不是提供他上学的学费呢,他才如此珍视这个小动物。让我想起了那个为希望工程代言的小女孩儿,同样的表情,同样的眼睛。看着山外来的人,孩子啊,你在想什么呢?孩子们在跪求社会,给我一点,给我一点学习的环境。我不过只要一张书桌,一把椅子。
七一 绿坝 香港
脚来表达的日子。上街可以参加充满和谐欢欣气氛的庆祝回归巡游也可以选择表达不同诉求的七一游行用脚来表达快乐也可以用脚来发泄不满。根据统计今年的七月一日在港岛从早上到晚上有七项活动可供参加早上八时至九时半金紫荆广场有升旗仪式团结目强庆回归活动从早上八时到下午二时当中有巡游从大球场至湾仔修顿球场雷曼苦主大联盟下午二时半至四时从维园出发民阵的七一游行则从下午三时半开始从维园出发到政府总部预料晚上七时结束。巡游和游行已经成为七月一号的固定节目两者各唱各的戏互不冲突倒也突显出香港这个自由社会的特性。对于香港民众来说庆祝回归和对特区政府表达不满并不是矛盾的事情就好像每次的民意调查对于特区政府的不满增加并不妨碍对中央政府的满意度上升。七一游行还有一个大家感兴趣的话题那就是到底会有多少人。鉴于每次警方和组织者各自宣布的数字差别太大今年几个学术团体表示自愿参与费时每次为了到底多少人大家争论不休。可以任意转载转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明可以任意转载转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?id=5f6cc495aa一直等到下班都没有看到有关绿坝的消息搜索了很多的资料最新的报道应该是6月23日中国日报的报道根据来自工信部的消息要求安装的日期不会改变。http:www.chinadaily.com.cnbizchina2009-0623content_.htm同样是在23日有网友在自己的博客上贴出了据说是sony公司的免责声明表示不保证软件的真实性和安全性等。http:twitpic.com86b41而根据道琼斯29号的报道目前有两家公司acer和sony决定跟随这个新的政策显示他们说到底还是不舍得中国内地这个庞大的市场。http:money.cnn.comnewsnewsfeedsarticlesdjfDOWJONESDJONLINE000588_FORTUNE5.htm不过欧美甚至还有日本都表示要透过WTO机制来投诉多家外国商会写信给国务院。既然事情已经变得如此的国际化不管是坚持七月一日这个期限或者是有所改变在期限前总应该有点声音让大家的信息清晰一点是不是这个措施不会改变如果不改变那末那些坚持不装的外国电脑生产商会有怎样的后果是不是就不可以在中国市场销售最终等到晚上接近九点终于有了答记者问当然很明显书面采访。洋洋洒洒大家最关心的当然是最后最后一个问题工信部的答案是可以推迟。http:news.xinhuanet.compolitics2009-0630content_.htm当然推迟并不代表取消工信部说要听取各方意见。不过工信部由点委屈七月一日这个日期明明是大部分的电脑生产厂家同意了的。问题就在这里了当初被邀请听取意见的电脑生产厂家到底有多少家呢是不是没有想到在内地销售电脑的外商也需要进行咨询呢而将来如果有几家外国生产厂商不愿就范的话是否最终要放弃中国内地市场还是工信部有信心最终可以说服对方对于内地网民来说推迟算是一个好的开始也算是一种正面的回应这个七月一日成为一个相当有意义的日子。而对于香港民众来说七月一日这个回归纪念日是一个用版权声明可以任意转载转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?id=5f6cc495aa一直等到下班都没有看到有关绿坝的消息搜索了很多的资料最新的报道应该是6月23日中国日报的报道根据来自工信部的消息要求安装的日期不会改变。http:www.chinadaily.com.cnbizchina2009-0623content_.htm同样是在23日有网友在自己的博客上贴出了据说是sony公司的免责声明表示不保证软件的真实性和安全性等。http:twitpic.com86b41而根据道琼斯29号的报道目前有两家公司acer和sony决定跟随这个新的政策显示他们说到底还是不舍得中国内地这个庞大的市场。http:money.cnn.comnewsnewsfeedsarticlesdjfDOWJONESDJONLINE000588_FORTUNE5.htm不过欧美甚至还有日本都表示要透过WTO机制来投诉多家外国商会写信给国务院。脚来表达的日子。上街可以参加充满和谐欢欣气氛的庆祝回归巡游也可以选择表达不同诉求的七一游行用脚来表达快乐也可以用脚来发泄不满。根据统计今年的七月一日在港岛从早上到晚上有七项活动可供参加早上八时至九时半金紫荆广场有升旗仪式团结目强庆回归活动从早上八时到下午二时当中有巡游从大球场至湾仔修顿球场雷曼苦主大联盟下午二时半至四时从维园出发民阵的七一游行则从下午三时半开始从维园出发到政府总部预料晚上七时结束。巡游和游行已经成为七月一号的固定节目两者各唱各的戏互不冲突倒也突显出香港这个自由社会的特性。对于香港民众来说庆祝回归和对特区政府表达不满并不是矛盾的事情就好像每次的民意调查对于特区政府的不满增加并不妨碍对中央政府的满意度上升。七一游行还有一个大家感兴趣的话题那就是到底会有多少人。鉴于每次警方和组织者各自宣布的数字差别太大今年几个学术团体表示自愿参与费时每次为了到底多少人大家争论不休。既然事情已经变得如此的国际化不管是坚持七月一日这个期限或者是有所改变在期限前总应该有点声音让大家的信息清晰一点是不是这个措施不会改变如果不改变那末那些坚持不装的外国电脑生产商会有怎样的后果是不是就不可以在中国市场销售最终等到晚上接近九点终于有了答记者问当然很明显书面采访。洋洋洒洒大家最关心的当然是最后最后一个问题工信部的答案是可以推迟。http:news.xinhuanet.compolitics2009-0630content_.htm当然推迟并不代表取消工信部说要听取各方意见。不过工信部由点委屈七月一日这个日期明明是大部分的电脑生产厂家同意了的。问题就在这里了当初被邀请听取意见的电脑生产厂家到底有多少家呢是不是没有想到在内地销售电脑的外商也需要进行咨询呢而将来如果有几家外国生产厂商不愿就范的话是否最终要放弃中国内地市场还是工信部有信心最终可以说服对方对于内地网民来说推迟算是一个好的开始也算是一种正面的回应这个七月一日成为一个相当有意义的日子。而对于香港民众来说七月一日这个回归纪念日是一个用脚来表达的日子。上街可以参加充满和谐欢欣气氛的庆祝回归巡游也可以选择表达不同诉求的七一游行用脚来表达快乐也可以用脚来发泄不满。根据统计今年的七月一日在港岛从早上到晚上有七项活动可供参加早上八时至九时半金紫荆广场有升旗仪式团结目强庆回归活动从早上八时到下午二时当中有巡游从大球场至湾仔修顿球场雷曼苦主大联盟下午二时半至四时从维园出发民阵的七一游行则从下午三时半开始从维园出发到政府总部预料晚上七时结束。巡游和游行已经成为七月一号的固定节目两者各唱各的戏互不冲突倒也突显出香港这个自由社会的特性。对于香港民众来说庆祝回归和对特区政府表达不满并不是矛盾的事情就好像每次的民意调查对于特区政府的不满增加并不妨碍对中央政府的满意度上升。七一游行还有一个大家感兴趣的话题那就是到底会有多少人。鉴于每次警方和组织者各自宣布的数字差别太大今年几个学术团体表示自愿参与费时每次为了到底多少人大家争论不休。既然事情已经变得如此的国际化不管是坚持七月一日这个期限或者是有所改变在期限前总应该有点声音让大家的信息清晰一点是不是这个措施不会改变如果不改变那末那些坚持不装的外国电脑生产商会有怎样的后果是不是就不可以在中国市场销售最终等到晚上接近九点终于有了答记者问当然很明显书面采访。洋洋洒洒大家最关心的当然是最后最后一个问题工信部的答案是可以推迟。http:news.xinhuanet.compolitics2009-0630content_.htm当然推迟并不代表取消工信部说要听取各方意见。不过工信部由点委屈七月一日这个日期明明是大部分的电脑生产厂家同意了的。问题就在这里了当初被邀请听取意见的电脑生产厂家到底有多少家呢是不是没有想到在内地销售电脑的外商也需要进行咨询呢而将来如果有几家外国生产厂商不愿就范的话是否最终要放弃中国内地市场还是工信部有信心最终可以说服对方对于内地网民来说推迟算是一个好的开始也算是一种正面的回应这个七月一日成为一个相当有意义的日子。而对于香港民众来说七月一日这个回归纪念日是一个用 版权声明可以任意转载转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?id=5f6cc495aa一直等到下班都没有看到有关绿坝的消息搜索了很多的资料最新的报道应该是6月23日中国日报的报道根据来自工信部的消息要求安装的日期不会改变。http:www.chinadaily.com.cnbizchina2009-0623content_.htm同样是在23日有网友在自己的博客上贴出了据说是sony公司的免责声明表示不保证软件的真实性和安全性等。http:twitpic.com86b41而根据道琼斯29号的报道目前有两家公司acer和sony决定跟随这个新的政策显示他们说到底还是不舍得中国内地这个庞大的市场。http:money.cnn.comnewsnewsfeedsarticlesdjfDOWJONESDJONLINE000588_FORTUNE5.htm不过欧美甚至还有日本都表示要透过WTO机制来投诉多家外国商会写信给国务院。一直等到下班都没有看到有关绿坝的消息搜索了很多的资料最新的报道应该是6月23日中国日报的报道根据来自工信部的消息要求安装的日期不会改变。版权声明可以任意转载转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?id=5f6cc495aa一直等到下班都没有看到有关绿坝的消息搜索了很多的资料最新的报道应该是6月23日中国日报的报道根据来自工信部的消息要求安装的日期不会改变。http:www.chinadaily.com.cnbizchina2009-0623content_.htm同样是在23日有网友在自己的博客上贴出了据说是sony公司的免责声明表示不保证软件的真实性和安全性等。http:twitpic.com86b41而根据道琼斯29号的报道目前有两家公司acer和sony决定跟随这个新的政策显示他们说到底还是不舍得中国内地这个庞大的市场。http:money.cnn.comnewsnewsfeedsarticlesdjfDOWJONESDJONLINE000588_FORTUNE5.htm不过欧美甚至还有日本都表示要透过WTO机制来投诉多家外国商会写信给国务院。 同样是在23日有网友在自己的博客上贴出了据说是sony公司的免责声明表示不保证软件的真实性和安全性等。 既然事情已经变得如此的国际化不管是坚持七月一日这个期限或者是有所改变在期限前总应该有点声音让大家的信息清晰一点是不是这个措施不会改变如果不改变那末那些坚持不装的外国电脑生产商会有怎样的后果是不是就不可以在中国市场销售最终等到晚上接近九点终于有了答记者问当然很明显书面采访。洋洋洒洒大家最关心的当然是最后最后一个问题工信部的答案是可以推迟。http:news.xinhuanet.compolitics2009-0630content_.htm当然推迟并不代表取消工信部说要听取各方意见。不过工信部由点委屈七月一日这个日期明明是大部分的电脑生产厂家同意了的。问题就在这里了当初被邀请听取意见的电脑生产厂家到底有多少家呢是不是没有想到在内地销售电脑的外商也需要进行咨询呢而将来如果有几家外国生产厂商不愿就范的话是否最终要放弃中国内地市场还是工信部有信心最终可以说服对方对于内地网民来说推迟算是一个好的开始也算是一种正面的回应这个七月一日成为一个相当有意义的日子。而对于香港民众来说七月一日这个回归纪念日是一个用而根据道琼斯29号的报道目前有两家公司acer和sony决定跟随这个新的政策显示他们说到底还是不舍得中国内地这个庞大的市场。版权声明可以任意转载转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?id=5f6cc495aa一直等到下班都没有看到有关绿坝的消息搜索了很多的资料最新的报道应该是6月23日中国日报的报道根据来自工信部的消息要求安装的日期不会改变。http:www.chinadaily.com.cnbizchina2009-0623content_.htm同样是在23日有网友在自己的博客上贴出了据说是sony公司的免责声明表示不保证软件的真实性和安全性等。http:twitpic.com86b41而根据道琼斯29号的报道目前有两家公司acer和sony决定跟随这个新的政策显示他们说到底还是不舍得中国内地这个庞大的市场。http:money.cnn.comnewsnewsfeedsarticlesdjfDOWJONESDJONLINE000588_FORTUNE5.htm不过欧美甚至还有日本都表示要透过WTO机制来投诉多家外国商会写信给国务院。 不过欧美甚至还有日本都表示要透过WTO机制来投诉多家外国商会写信给国务院。既然事情已经变得如此的国际化不管是坚持七月一日这个期限或者是有所改变在期限前总应该有点声音让大家的信息清晰一点是不是这个措施不会改变如果不改变那末那些坚持不装的外国电脑生产商会有怎样的后果是不是就不可以在中国市场销售既然事情已经变得如此的国际化不管是坚持七月一日这个期限或者是有所改变在期限前总应该有点声音让大家的信息清晰一点是不是这个措施不会改变如果不改变那末那些坚持不装的外国电脑生产商会有怎样的后果是不是就不可以在中国市场销售最终等到晚上接近九点终于有了答记者问当然很明显书面采访。洋洋洒洒大家最关心的当然是最后最后一个问题工信部的答案是可以推迟。http:news.xinhuanet.compolitics2009-0630content_.htm当然推迟并不代表取消工信部说要听取各方意见。不过工信部由点委屈七月一日这个日期明明是大部分的电脑生产厂家同意了的。问题就在这里了当初被邀请听取意见的电脑生产厂家到底有多少家呢是不是没有想到在内地销售电脑的外商也需要进行咨询呢而将来如果有几家外国生产厂商不愿就范的话是否最终要放弃中国内地市场还是工信部有信心最终可以说服对方对于内地网民来说推迟算是一个好的开始也算是一种正面的回应这个七月一日成为一个相当有意义的日子。而对于香港民众来说七月一日这个回归纪念日是一个用 最终等到晚上接近九点终于有了答记者问当然很明显书面采访。洋洋洒洒大家最关心的当然是最后最后一个问题工信部的答案是可以推迟。脚来表达的日子。上街可以参加充满和谐欢欣气氛的庆祝回归巡游也可以选择表达不同诉求的七一游行用脚来表达快乐也可以用脚来发泄不满。根据统计今年的七月一日在港岛从早上到晚上有七项活动可供参加早上八时至九时半金紫荆广场有升旗仪式团结目强庆回归活动从早上八时到下午二时当中有巡游从大球场至湾仔修顿球场雷曼苦主大联盟下午二时半至四时从维园出发民阵的七一游行则从下午三时半开始从维园出发到政府总部预料晚上七时结束。巡游和游行已经成为七月一号的固定节目两者各唱各的戏互不冲突倒也突显出香港这个自由社会的特性。对于香港民众来说庆祝回归和对特区政府表达不满并不是矛盾的事情就好像每次的民意调查对于特区政府的不满增加并不妨碍对中央政府的满意度上升。七一游行还有一个大家感兴趣的话题那就是到底会有多少人。鉴于每次警方和组织者各自宣布的数字差别太大今年几个学术团体表示自愿参与费时每次为了到底多少人大家争论不休。 当然推迟并不代表取消工信部说要听取各方意见。不过工信部由点委屈七月一日这个日期明明是大部分的电脑生产厂家同意了的。问题就在这里了当初被邀请听取意见的电脑生产厂家到底有多少家呢是不是没有想到在内地销售电脑的外商也需要进行咨询呢而将来如果有几家外国生产厂商不愿就范的话是否最终要放弃中国内地市场还是工信部有信心最终可以说服对方 既然事情已经变得如此的国际化不管是坚持七月一日这个期限或者是有所改变在期限前总应该有点声音让大家的信息清晰一点是不是这个措施不会改变如果不改变那末那些坚持不装的外国电脑生产商会有怎样的后果是不是就不可以在中国市场销售最终等到晚上接近九点终于有了答记者问当然很明显书面采访。洋洋洒洒大家最关心的当然是最后最后一个问题工信部的答案是可以推迟。http:news.xinhuanet.compolitics2009-0630content_.htm当然推迟并不代表取消工信部说要听取各方意见。不过工信部由点委屈七月一日这个日期明明是大部分的电脑生产厂家同意了的。问题就在这里了当初被邀请听取意见的电脑生产厂家到底有多少家呢是不是没有想到在内地销售电脑的外商也需要进行咨询呢而将来如果有几家外国生产厂商不愿就范的话是否最终要放弃中国内地市场还是工信部有信心最终可以说服对方对于内地网民来说推迟算是一个好的开始也算是一种正面的回应这个七月一日成为一个相当有意义的日子。而对于香港民众来说七月一日这个回归纪念日是一个用对于内地网民来说推迟算是一个好的开始也算是一种正面的回应这个七月一日成为一个相当有意义的日子。 而对于香港民众来说七月一日这个回归纪念日是一个用脚来表达的日子。上街可以参加充满和谐欢欣气氛的庆祝回归巡游也可以选择表达不同诉求的七一游行用脚来表达快乐也可以用脚来发泄不满。根据统计今年的七月一日在港岛从早上到晚上有七项活动可供参加早上八时至九时半金紫荆广场有升旗仪式团结目强庆回归活动从早上八时到下午二时当中有巡游从大球场至湾仔修顿球场雷曼苦主大联盟下午二时半至四时从维园出发民阵的七一游行则从下午三时半开始从维园出发到政府总部预料晚上七时结束。 脚来表达的日子。上街可以参加充满和谐欢欣气氛的庆祝回归巡游也可以选择表达不同诉求的七一游行用脚来表达快乐也可以用脚来发泄不满。根据统计今年的七月一日在港岛从早上到晚上有七项活动可供参加早上八时至九时半金紫荆广场有升旗仪式团结目强庆回归活动从早上八时到下午二时当中有巡游从大球场至湾仔修顿球场雷曼苦主大联盟下午二时半至四时从维园出发民阵的七一游行则从下午三时半开始从维园出发到政府总部预料晚上七时结束。巡游和游行已经成为七月一号的固定节目两者各唱各的戏互不冲突倒也突显出香港这个自由社会的特性。对于香港民众来说庆祝回归和对特区政府表达不满并不是矛盾的事情就好像每次的民意调查对于特区政府的不满增加并不妨碍对中央政府的满意度上升。七一游行还有一个大家感兴趣的话题那就是到底会有多少人。鉴于每次警方和组织者各自宣布的数字差别太大今年几个学术团体表示自愿参与费时每次为了到底多少人大家争论不休。巡游和游行已经成为七月一号的固定节目两者各唱各的戏互不冲突倒也突显出香港这个自由社会的特性。对于香港民众来说庆祝回归和对特区政府表达不满并不是矛盾的事情就好像每次的民意调查对于特区政府的不满增加并不妨碍对中央政府的满意度上升。 版权声明可以任意转载转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?id=5f6cc495aa一直等到下班都没有看到有关绿坝的消息搜索了很多的资料最新的报道应该是6月23日中国日报的报道根据来自工信部的消息要求安装的日期不会改变。http:www.chinadaily.com.cnbizchina2009-0623content_.htm同样是在23日有网友在自己的博客上贴出了据说是sony公司的免责声明表示不保证软件的真实性和安全性等。http:twitpic.com86b41而根据道琼斯29号的报道目前有两家公司acer和sony决定跟随这个新的政策显示他们说到底还是不舍得中国内地这个庞大的市场。http:money.cnn.comnewsnewsfeedsarticlesdjfDOWJONESDJONLINE000588_FORTUNE5.htm不过欧美甚至还有日本都表示要透过WTO机制来投诉多家外国商会写信给国务院。七一游行还有一个大家感兴趣的话题那就是到底会有多少人。鉴于每次警方和组织者各自宣布的数字差别太大今年几个学术团体表示自愿参与费时每次为了到底多少人大家争论不休。来源:()-七一 绿坝 香港_闾丘露薇_新浪博客
热比娅窜访日本,中国应有反制手段
热比娅28日窜访日本,甫下飞机便抹黑中国,贩卖中国政府“镇压和屠杀”维族人的言论。而日本执政的自民党议员高调接待,并安排其访问自民党总部,为其提供舆论文宣便利。可见,这绝非日本政府强调的所谓“民间行为”,而是日本政府的扭捏作态下的官方行为。 对此中国政府已经召见日本大使抗议,中国驻日大使也要求日本“将心比心”。民间层面,有8成网友反对日本做法,不少专家学者更是建议中国政府“敲打”日本。 确实,日本允许热比娅窜访,无论日本官方多么低调,实际效果却是日本开了个坏头,在国际社会起到了极其恶劣的示范作用。如果中国政府没有反制手段,态度坚决,在国际反华势力的潮涌下,更多的国家将会给予热比娅签证,使“东突”问题国家化,损害中国核心国益。前有土耳其总理埃尔多安威胁要给热比娅外交签证,亦有传闻称热比娅计划8月访问澳大利亚。 可见,当前正是中国敲山震虎,阻遏热比娅窜访逆流的良好时机。既然日本政府给予热比娅签证,动用外交和其他有效手段反制日本符合国家利益和民意期盼。 对日本,中国并非没有王牌。日本能够接待充满明显带有恐怖主义色彩的热比娅,中国是否也可以邀请在日制造严重暴力行为的人去访问呢?这就是驻日大使崔天凯所谓的“以心比心”。以热比娅的“疆独”本性,中国亦可以邀请冲绳独立派的代表人物访华,并给其提供资金援助。毕竟,冲绳的前身琉球曾是中国500年的属国。而且,冲绳18岁以上的以上的成年人中有24.9%的人表示支持琉球独立运动。这是中国“以其人之道还治其人之身”。 国家关系是利益关系,外交博弈的核心是实力较量。日本给予“恐怖”和“疆独”双料分子热比娅窜访待遇,已经严重损害中日之间的“互惠”关系,中国对日外交的博弈手段当然要靠实力反制。在当前的金融危机语境下,中国展现实力的手段是多维的---联合国框架内,中国可以公开阻止日本“入常”,甚至可以动用否决权让日本关心的重大议题流产;在东北亚地缘政治层面,中国在破解朝核危机方面也握有主导权。其他诸如在区域合作、领土争端、中日贸易等层面,中国亦可施出杀手锏,让深陷危机谷底的日本难以招架。最现实的,既然麻生政府不惜冒险请进热比娅这尊瘟神,中国政府索性让中日关系冷凝降温,让政治垂危的自民党外交失分,让其陷入内外交困尴尬。 其实,中国在处理类似问题上已经积累了成功经验。譬如法国总统萨科奇出尔反尔接见达赖喇嘛,中国对法国实施了全方位的冷处理,使得法国不断派出重量级特使修复中法关系。现在看来,达赖已经成为西方国家投鼠忌器的外交毒药,不敢轻易给予其签证,以免碰撞中国的外交底线。热比娅比达赖的危险性更强,危害性更大,中国所要做的,就是要使日本变成第二个法国,让麻生或者其他的继任者体味到萨科奇的痛楚和苦处。 核心国益不可欺,即便是弱小国家,也会发出强力的呐喊。何况是中国这样的大国。面对日本漠视中国立场和利益的做法,中国不能止于外交抗议,更要表现出有理有利的反制行动来。当然,这种反制博弈也要有节,但必须达到这样的目的:一是促使日本反省,让日本政府明了接访热比娅的危险程度绝不亚于首相“拜鬼”和支持达赖“藏独”;二是阻断热比娅窜访其他国家的外交通道,使日本成为中国维护核心国益的另一个反面标本。(本文为环球时报专稿,刊于7月31日,见报题目为《用支持冲绳独立向日本施压》,内容和本文有所不同)