“购房门”就这样关上了？

针对此前热议的温州“购房门”事件，温州纪委书记陶时梅6月30日告诉记者，温州市旧城改建指挥部以暂定价销售的一百四十三套剩余房中，一百四十一套已经办理了结算和缴款手续。（见7月1日中新新闻） 141套房交了差价，办了结算，轰动一时的“购房门”就算是划上句号了，所以记者也以《温州纪委书记关上“购房门”》为题报道此事。作为只关注利益的读者，见到险被贪污的国有资产入库（每平方差价3000元左右，其数额有多少不难计算），可能会稍为松一口气。不过，相信大多数读者和笔者一样，对于“购房门”就这样掩上，“挥挥手告别”、“不带走一片云彩”，感到意犹未尽，因为在这件事，钱不是最重要的，公众不差这点钱。更重要的是对相关责任人的追究——卖房的要追，买的也要追。 因为很明显，这些购房者都是利用手中的公权，在明知大大低于市场价的情况下买的房，赚取巨额差价，（有些人一拿到房就转手倒卖，每套赚取数十万元的利润）。按照《中国共产党纪律条件》第七十九条，在分配、购买住房中侵犯国家、集体利益，属于违纪行为，情节严重的，给予开除党籍处分。而据最高人民法院、最高人民检察院于2007年7月8日发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，十种行为被明确以受贿论处。其中第一条、向请托人“低买高卖”房屋汽车属受贿行为。 无论国法，还是党纪，这种都是违规的，而且性质非常严重，岂能以补差价就了结？其情形就像是贪污分子，在被检察机关发现之后，交还受贿款项就不再追究一样，“购房门”诸多责任人不受党纪国法的处分，党纪国法在权力面前打了折扣，伤害了法纪的严肃性，是非常不应该的。 不知温州市纪委急于“关门”，了结事件，是因为这些人的违法乱纪的事实不够严重，还是涉者过众，法不责众，抑或有其他“不足为外人道”的原因。无论出于何种原因，对于公众来说，如此明显、严重的官员利用职权谋取个人利益的事件，就这样被轻饶，不再追究，是不能答应的。 是可忍，孰不可忍，如果这种行为还能涉险过关，破财挡灾，还说什么从严治吏，廉洁从政呢？还需要什么舆论监督？反腐败，就要“零容忍”，做到违纪必查，违法必究，严格按法律办事，哪怕涉及面再广，也不能法外开恩，不了了之，否则就永远没有海晏河清的太平日子。 相关链接：/house/2009-06/30/content_.htm